okołonaczyniowe pseudorosety w dziecięcych guzach mózgu: badanie ultrastrukturalne i immunohistochemiczne

okołonaczyniowe pseudorosety (PP) w dziecięcych guzach ośrodkowego układu nerwowego badano mikroskopią świetlną i elektronową oraz immunohistochemią pod kątem kwaśnego białka glejowego, białka S-100 i albumin. Jeden rodzaj PP w mikroskopie świetlnym składał się z centralnego cienkościennego naczynia otoczonego grubym płaszczem z eozynofilowego materiału włóknistego i pierścieni Zwykle regularnych jąder. Przylegająca tkanka guza była zwarta. Ten typ był ściśle skorelowany z ultrastrukturalnymi dowodami różnicowania wyściółkowego. Naczynie Centralne wykazywało ciągły śródbłonek. Inny typ PP składał się z centralnego naczynia o różnej grubości otoczonego materiałem hialinowym, wyraźnie określonych procesów zwężania i pierścieni o często nieregularnych jądrach. Sąsiadująca tkanka wykazała rozległy obrzęk i zmiany mikrocystyczne. Ultrastrukturalnie ten typ nie wykazywał różnicowania wyściółczaka, z wyjątkiem jednego wyściółczaka myksopapilarnego. W połowie guzów związanych z tym rodzajem PP obserwowano fenestrowane naczynia. Proponuje się, że różnice w przepuszczalności naczyń, a nie w strukturze komórek nowotworowych, są główną przyczyną różnic w wyglądzie histologicznym obu typów PP. Fenestrated statki mogą być również odpowiedzialne za” myxoid ” zmiany w wyściółki myxopapillary. Ilość albumin zewnątrzkomórkowych nie wykazywała spójnej korelacji z obecnością fenestracji w naczyniach. W guzach związanych z obydwoma typami PPs obserwowano zmienny stopień dodatniego stosunku do białka GFAP i S-100, bez wyraźnej różnicy wzoru.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Zbuduj ogród na ganku
Next post Analiza chemiczna