Rzym-około dekadę temu byłem fanem serialu ” Lie to me.”Tim Roth zagrał doktora cala Lightmana, światowej klasy eksperta w interpretacji „mikroekspresji”, co oznacza małe, ulotne znaki na twarzy osoby, zazwyczaj niezauważone gołym okiem, które ujawniają, co naprawdę myśli.
jeśli chodzi o papieża Franciszka i Pachamamę, to raczej nie trzeba Kaletnika, żeby dokładnie odczytać czyjeś reakcje na twarzy.
6-27 Synod Biskupów nad Amazonią, w rzeczywistości przedstawiłbym tę propozycję: „Pachamama” stała się nową katolicką wersją ” kim jestem, aby sądzić?”oznacza jedno słowo lub zdanie, które natychmiast po wypowiedzeniu przed innym katolikiem, cokolwiek natknie się na jego twarz, powie Ci wszystko, co musisz wiedzieć o tym, gdzie on stoi.
zapaleńcy wiadomości katolickich nie muszą mi wyjaśniać, co to jest Pachamama, ale w przypadku, gdy ktoś był poza zasięgiem przez ostatni miesiąc, pozwól mi wyjaśnić.
właściwie cytując”narzeczoną księżniczki”:
” nie, jest za dużo. Podsumuję.”
Pachamama jest kobiecą postacią płodności, przedstawiającą matkę Ziemię, czczoną przez ludy w Andach i częściach Amazonii. W kontekście Synodu stało się to skrótem mówienia o kilku małych figurkach nagiej ciężarnej kobiety, które pojawiły się po raz pierwszy w październiku. 4 miejscowe nabożeństwo modlitewne w Ogrodach Watykańskich z udziałem papieża Franciszka, które pojawiło się kilka razy przed wystawieniem w rzymskim kościele Santa Maria in Traspontina niedaleko Watykanu.
od samego początku budziły one intensywne kontrowersje wśród tradycjonalistów i konserwatywnych katolików, którzy postrzegali swoją obecność w Watykanie – na samym końcu opinii – jako quasi-demoniczne symbole pogańskiego bałwochwalstwa, lub – gdzieś bliżej środka – jako wyraz bezkrytycznego objęcia wszystkiego, co rodzime, bez „oczyszczenia”, które jak podkreśla emerytowany papież Benedykt XVI, jest sercem interakcji chrześcijaństwa z kulturami.
21, figurki zostały skradzione z Kościoła w Traspontina i wrzucone do rzeki Tybru, z jednym ze sprawców, fałszywym klerykiem, który używa pseudonimu ” ojciec David „i który kiedyś twierdził, że jest spokrewniony z Benito Mussolinim, nalegając, że działał w obronie Kościoła przed” satanizmem.”
później figurki zostały odzyskane przez włoską Żandarmerię Wojskową i zwrócone do Watykanu, choć nie znalazły się w dowodach podczas niedzielnej Mszy kończącej synod.
synod może się już skończyć, ale trwa dyskusja nad tym, co dokładnie przedstawiały figurki. Na początku niektórzy ” bardziej Pro-Franciszkowi niż Franciszkowi „usiłowali twierdzić, że są obrazami Nawiedzenia Elżbiety przez Dziewicę Maryję, podczas gdy skrzydło” bardziej Katolickie niż papież ” domagało się, że są pogańskimi bożkami.
watykańscy rzecznicy twierdzili, że są po prostu rdzennymi reprezentacjami życia, pozbawionymi jakiegokolwiek religijnego znaczenia. (Z perspektywy czasu było to dość głupie twierdzenie, biorąc pod uwagę, że w antropologii 101 uczy się, że rdzenne Kultury generalnie nie rozróżniają tego, co święte i bluźniercze, ale to punkt na inny czas.)
niektórzy uważają, że sam Franciszek rozstrzygnął debatę w ostatni piątek, kiedy przepraszając za kradzież obrazów, odniósł się do”Pachamamy”. Nawet to, jednak, prawdopodobnie nie jest ostateczne, ponieważ do tego czasu „Pachamama” stał się podstawowym słowem we włoskich mediach na temat romansu, a on może po prostu angażował się w ten sam skrót jak wszyscy inni. W każdym razie wyraźnie powiedział, że wyświetlanie obrazów nie miało ” bałwochwalczych intencji.”
to prawdopodobnie mówi, że prawie nikt w zachodnich mediach nie podjął większego wysiłku, aby zapytać samych rdzennych mieszkańców, co przedstawia Ten obraz.
w każdym razie, oto porównanie z ” kim jestem, aby oceniać?”
to jedno pamiętne zdanie, wypowiedziane podczas konferencji prasowej papieża w drodze do domu z Brazylii na Światowe Dni Młodzieży w lipcu 2013 r., było podsumowaniem ducha papiestwa Franciszka: Nie dogmatycznego, nie osądzającego, duszpasterskiego i wielkodusznego, z naciskiem na spotkanie ludzi tam, gdzie są.
w zależności od postawy, jest to albo powiew świeżego powietrza, albo niepokojąco nonszalanckie podejście do prawdy – i od razu dowiesz się, do którego z tych Polaków dana osoba jest bliższa, wypowiadając te słowa i obserwując albo zachwycony uśmiech, albo rozdrażnione przewracanie oczu, które następuje.
” kim ja jestem, żeby oceniać?”zarejestrowany na ekranie radaru całego świata, podczas gdy, na razie, Pachamama pozostaje insider Catholic baseball. Dla cognoscenti jednak również oddaje szereg cech epoki Franciszka: Jej nacisk na peryferie, jej zamiłowanie do dialogu i pojednania z kulturami i Religiami Niechrześcijańskimi, jej program społeczny i polityczny „Trzeciego Świata” oraz jej gotowość do odłożenia na bok protokołu i norm doktrynalnych i liturgicznych w celu przedstawienia punktu lub przekazania orędzia.
znowu te cechy inspirują jednych i konsternują innych-i jeszcze raz, aby powiedzieć, który jest który, wystarczy powiedzieć magiczne słowo.
cokolwiek jeszcze Synod nad Amazonką może wyprodukować, dlatego jest już zapisany w historii drugi Francis shibboleth. To powinno nas wszystkich oszczędzić na liczeniu słów – a w czasach Twittera, gdzie te pożary wydają się palić najgorętsze, to niewątpliwie coś.
Crux jest poświęcony inteligentnym, przewodowym i niezależnym raportom na temat Watykanu i światowego Kościoła Katolickiego. Takie raporty nie są tanie i potrzebujemy Twojego wsparcia. Możesz pomóc Crux, dając niewielką kwotę miesięcznie lub jednorazowo. Pamiętaj, że Crux jest organizacją nastawioną na zysk, więc składki nie podlegają odliczeniu od podatku.
