sędzia federalny w Seattle, Waszyngton orzekł nielegalne decyzja administracji Trumpa w zeszłym roku, aby umożliwić firmie z Teksasu opublikować plany online dla 3D-Drukowane pistolety. Sędzia Robert Lasnik z USA Sąd Rejonowy w Seattle powiedział w swoim orzeczeniu, że administracja naruszyła prawo federalne z decyzją z lipca 2018 r.o braku wcześniejszego powiadomienia Kongresu i braku „uzasadnionego wyjaśnienia” zmiany poprzedniej polityki.
w lipcu 2018 roku Departament Stanu odwrócił wcześniejszą decyzję, podjętą pod rządami Obamy, o zakazie umieszczania planów broni. Departament Stanu Obamy uznał plany za naruszające federalne przepisy eksportowe, ponieważ zostały pobrane przez ludzi spoza USA. Wkrótce po tym, jak Departament Stanu Trumpa zmienił takt, 19 stanów i Waszyngton pozwały administrację Trumpa, aby zablokowała odwrócenie i utrzymała plany darmowej broni z Internetu.
to sędzia Lasnik wydał zakaz zbliżania się latem 2018 r., aby zakazać dalszego bezpłatnego rozpowszechniania w Internecie instrukcji drukowania trudnego do wykrycia, niemożliwego do namierzenia pistoletu.
ale Cody Wilson, aktywista na rzecz praw do broni i właściciel Defense Distributed, Teksańskiej firmy, która publikuje plany, użył luki od tego rozkazu, aby nadal rozpowszechniać swoje plany pistoletu wspomaganego komputerowo (CAD)-choć w bardziej ograniczony sposób.
zakaz zbliżania się Lasnika uniemożliwiał bezpłatną publikację planów, tymczasowo blokując zgodę Departamentu Stanu na publikację online, ale Wilson nadal mógł sprzedawać pliki mieszkańcom USA indywidualnie, i powiedział CBS News, że nadal to robi, jako „kwestia zasad.”
w swojej decyzji wydanej we wtorek, Lasnik zauważył” wcześniejsze stanowisko Departamentu Stanu dotyczące potrzeby regulacji broni palnej drukowanej w 3D i plików CAD używanych do jej produkcji „i powiedział, że prawo federalne wymaga od administracji” zrobienia czegoś więcej niż tylko ogłoszenia przeciwnego stanowiska.”
powiedział, że zamiast jasnego wyjaśnienia zmiany zdania, decyzja Departamentu Stanu Trumpa stanowiła „arbitralne i kapryśne” naruszenie ustawy o Federalnym postępowaniu administracyjnym.
w środę rano Prokurator Generalny Letitia James z Nowego Jorku, jeden ze Stanów, który pozwał o uchylenie decyzji Departamentu Stanu, wydał oświadczenie, nazywając orzeczenie sędziego Lasnika „windykacją zdrowego podejmowania decyzji w sprawach, które miałyby głęboki wpływ na bezpieczeństwo publiczne.”
” bez wątpienia wydanie instrukcji krok po kroku dotyczących produkcji niewykrywalnej i niewykrywalnej broni palnej zagroziłoby bezpieczeństwu nie tylko mieszkańców naszego kraju, ale ludzi na całym świecie. Sąd ostatecznie uznał, że administracja Trumpa działała arbitralnie i kapryśnie, gdy zdecydowała się na realizację takiego planu, i całkowicie się z tym zgadzamy ” – powiedziała.
pozew złożony przez Nowy Jork i inne stany, który doprowadził do orzeczenia Lasnika, twierdził, że wydrukowane pistolety stanowią wyraźne zagrożenie dla funkcjonariuszy organów ścigania, ponieważ mogą być produkowane prywatnie, unikając licencji i kontroli bezpieczeństwa, a domyślnie nie można ich namierzyć.
New York Times zacytował urzędnika Departamentu Stanu, który powiedział, że orzeczenie Lasnika jest nadal badane.
Wilson I Defense distrbuted twierdzą, że drukowanie planów broni w Internecie wchodzi w zakres 1.poprawki-chronionej wolności słowa. Prawnik dla firmy powiedział The New York Times, że będzie to „odwołanie i w pełni oczekuje szybkiego odwrócenia” orzeczenia Lasnika.
„z dzisiejszym bezprecedensowym orzeczeniem, kilku nieuczciwych urzędników państwowych poleciło Departamentowi Stanu, aby wykonali niekonstytucyjną ofertę w całym kraju”, powiedział New York Times Chad Flores, prawnik firmy z Austin w Teksasie.