cel—przetestować hipotezę, że entezophyte tworzenie i wzrost osteophyte są pozytywnie kojarzy i szukać asocjacji między kości tworzenie w różnych miejscach na szkielecie tak, że prosta miara tworzenia kości może być pochodna.
metody-badanie wzrokowe 337 dorosłych szkieletów. Wszystkie typowe miejsca powstawania entezofitów lub osteofitów były kontrolowane przez jednego obserwatora, który oceniał tworzenie kości w tych miejscach w skali 0-3. Całkowity wynik dla każdej cechy podzielono przez liczbę zbadanych miejsc w celu uzyskania wyniku entezofitów i osteofitów. Analiza α i głównych składników cronbacha została wykorzystana do identyfikacji grup.
wyniki-powstawanie Entezofitów było związane z płcią (M> F) i wiekiem. Stwierdzono dodatnią korelację między entezofitami i osteofitami (r = 0,65, 95% przedział ufności, 0,58 do 0,71), która pozostała po korekcji ze względu na wiek i płeć. Analiza głównych składników wykazała cztery różne grupy powstawania entezofitów. Wybierając jedno miejsce z każdej grupy można uzyskać prosty wskaźnik całkowitej budowy kości szkieletowej.
wnioski-osteofity i entezofity są powiązane, tak że część populacji można zaklasyfikować jako”formatory kości”. Grupy entezofitów dostarczają pewnych wskazówek do etiopatogenezy. Tworzenie kości powinno być badane jako możliwy czynnik determinujący niejednorodność wyników i odpowiedzi na leczenie w częstych zaburzeniach układu mięśniowo-szkieletowego.