prawdopodobnie najczęstszym procesem artykulacyjnym jest asymilacja. Można się domyślić z jego nazwy, że wiąże się to z dźwiękami coraz bardziej podobnymi do siebie. Dźwięki często stają się bardziej podobne do tego, co pojawia się w słowie. Oto przykład; powiedz słowa kot i może. Oba mają samogłoskę jako jądro, ale w przypadku can, kiedy produkujemy, że już przewidujemy nadchodzący nos, więc mamy już velum obniżone, aby umożliwić powietrze do jamy nosowej. Tak więc samogłoska również zostaje nasalizowana — zostaje przyswojona do następnego nosowego. Zapisujemy samogłoskę nosową diakrytyczną dla nasalizacji, jak to:. Ponieważ ta nasalizacja jest w oczekiwaniu na nadchodzącą spółgłoskę nosową, nazywamy ten proces asymilacją antycypacyjną: samogłoska staje się bardziej podobna do dźwięku, który po niej następuje. W niektórych książkach można to zobaczyć jako asymilację regresywną, ponieważ nosowa właściwość samogłoski porusza się do tyłu lub regresuje na samogłoskę.
asymilacja też może iść w innym kierunku: czasami właściwości jednego segmentu mowy przechodzą do następnego segmentu. Powiedz te dwa słowa na głos: krwaw, proszę. Dwa dźwięki w tych dwóch słowach są trochę różne od siebie. W przypadku bleed, fałdy głosowe wibrują dla głosu i nadal wibrują, aby uzyskać głos . Wiemy, że jest to zwykle głos, więc nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Ale proszę, fałdy głosowe są oddzielone od siebie dla bezdźwięcznych . Zaczynamy robić to, zanim fałdy głosowe zaczną wibrować, więc w tym kontekście staje się ono bezdźwięczne. Mówimy, że poniższy przystanek bezdźwięczny jest dewocjonalizowany i jest przepisywany diakrytykiem dla bezdźwięczności, w ten sposób:. W tym przypadku, bezdźwięczną właściwością tego jest wytrwałość; to jest trzymanie się, aby mieć wpływ na to , więc nazywamy to wytrwałą asymilacją. Można to również zobaczyć jako postępującą asymilację, ponieważ bezdźwięczność pierwszego dźwięku postępuje lub przesuwa się do przodu, na następny dźwięk. Warto zwrócić uwagę na znak diakrytyczny dla bezdźwięczności: używa się go tylko wtedy, gdy dźwięk, który jest zwykle głosowany, staje się bezdźwięczny w jednym z tych procesów artykulacyjnych. An jest zwykle wygłaszane, więc jeśli zostanie oddane, otrzymuje diakrytyczne. Ale dźwięk podobny do lub jest już bezdźwięczny, więc przepisywanie go diakrytycznym nie miałoby sensu.
więc asymilacja może być antycypacyjna, gdzie dźwięk mowy jest wpływany w oczekiwaniu na dźwięk, który ma być wypowiedziany po nim, lub perseweracyjna, gdzie dźwięk jest wpływany przez właściwości wytrwałe lub utrzymujące się z dźwięku, który został właśnie wypowiedziany.