Podwójna monarchia, 1867-1918

Węgry pod dualizmem

kompromis Austro-węgierski z 1867 przywrócił integralność terytorialną Węgier i nadał im bardziej realną niezależność wewnętrzną niż cieszyły się od 1526; uprawnienia monarchy w sprawach wewnętrznych były ściśle ograniczone. Jednak w prowadzeniu spraw zagranicznych lub obrony Węgry nadal stanowiły tylko część monarchii, a ich interesy w tych dziedzinach musiały być skoordynowane z interesami innych jej elementów. Węgry miały jednak duży głos w Polityce monarchii w tych dziedzinach i cieszyły się wielką przewagą—która przy negocjowaniu kompromisu była mocno obciążona trzeźwymi ludźmi, w tym Deákiem—że zasoby wielkiej potęgi, której część stanowiła, stały za krajem. Dla niektórych jednak cena nadal wydawała się zbyt wysoka, a życie parlamentarne Węgier w latach 1867-1918 było zdominowane przez konflikt między zwolennikami a przeciwnikami kompromisu. Ci ostatni wahali się od kompletnych separatystów do tych, którzy zaakceptowali kompromis w teorii, ale chcieli zmienić jego szczegóły.

zwolennicy kompromisu, wówczas znanego jako partia Deáka, najpierw sprawowali urząd, ale wkrótce popadli w takie trudności finansowe i osobiste, że groził im całkowity chaos. Zostało to zażegnane, gdy w 1875 r.Kálmán Tisza, lider umiarkowanego nacjonalistycznego Centrum Lewicy, połączył swoją partię z resztkami Deakistów w programie, który zakładał umieszczenie głównych żądań swojej partii w chłodni do czasu ustabilizowania się sytuacji politycznej i finansowej. Nowa Partia Liberalna piastowała wówczas urząd przez blisko 30 lat. W ciągu tych lat kompromis pozostawał nienaruszony, ale narastały tarcia z Wiedniem o armię, którą Węgrzy z jakiegoś powodu uważali za przesiąkniętą wrogim im duchem; o postanowienia ekonomiczne kompromisu; o kwestię udziału Węgier w kontroli Banku Narodowego. Kwestia armii w 1889 roku była punktem zwrotnym, po którym stosunki między zwolennikami kompromisu, za którymi stała korona, a jej nacjonalistycznymi przeciwnikami były trwale napięte.

napięcie osiągnęło punkt kulminacyjny w 1903 roku, kiedy utrudnianie „opozycji Narodowej” praktycznie uniemożliwiło rząd parlamentarny. Premier István Hrabia Tisza (syn Kálmána Tiszy) rozwiązał parlament. Wybory w styczniu 1905 dały koalicji partii narodowych większość parlamentarną, ale Franciszek Józef odmówił powierzenia im rządu na podstawie ich programu, który obejmował koncesje Narodowe nad armią. Okres bezparlamentarnych rządów trwał do kwietnia 1906, kiedy przywódcy koalicji, pod groźbą przedłużenia prawa wyborczego, jeśli okażą się oporni, złożyli królowi tajne zobowiązanie, że jeśli zostaną mianowani, nie będą naciskać na podstawowe elementy swojego programu. Na tej podstawie powołał koalicyjny rząd, jednak pod wodzą liberała, Sándora Wekerle. Mając tak Związane ręce, koalicja zrobiła nędzny pokaz. Tisza zreorganizował Partię Liberalną jako Partię Pracy Narodowej, a w wyborach 1910 partia ta uzyskała znaczną większość. Po Károlym, Hrabiach Khuen-Héderváry (1910-12) i László Lukácsie (1912-13), Tisza ponownie został premierem, a Franciszek Józef przestał naciskać na skuteczną reformę franczyzy, której Tisza był nieubłaganie przeciwny—bardziej z powodów narodowych niż społecznych. (Obawiał się, że w przypadku powszechnych wyborów męskich mniejszości narodowe przyłączą się do radykałów Politycznych i zakończą kontrolę nad państwem.)

István, Hrabia Tisza, portret Gyuli Benczúr; w węgierskim Muzeum Narodowym, Budapeszt.
István, Hrabia Tisza, portret Gyuli Benczúr; w węgierskim Muzeum Narodowym, Budapeszt.

Interfoto MTI, Węgry

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post protokoły OSI
Next post Ile dla mnie znaczysz Cytaty dla niego i dla niej