Proponowana przez IASP Nowa definicja bólu udostępniona do komentarza

Sie 7, 2019

Nowa proponowana definicja bólu udostępniona do komentarza publicznego

prawie dwa lata temu Rada IASP postanowiła wesprzeć utworzenie grupy zadaniowej w celu przeglądu obecnej definicji bólu, która jest szeroko stosowana od wielu lat przez wiele różnych grup na całym świecie. Grupa zadaniowa IASP Definition of Pain jest gotowa opublikować nową proponowaną definicję bólu i towarzyszące jej notatki. Proponowana nowa definicja bólu jest wynikiem starannej dyskusji, przeglądu i udziału wszystkich członków grupy zadaniowej w ścisłej koordynacji z Radą RMSR.

IASP ceni integrację i przejrzystość, dlatego grupa zadaniowa, przy wsparciu Rady IASP, stara się o publiczne zbadanie i skomentowanie tych prac. Jako członek społeczności bólu zachęcamy do zgłaszania pisemnych uwag na temat proponowanej nowej definicji bólu. Twoja opinia pomoże w dalszych dyskusjach na temat finalizacji definicji. Zachęcamy również do podzielenia się tym ogłoszeniem z kolegami, studentami, konsumentami opieki zdrowotnej i innymi interesariuszami.

okres komentowania zakończy się o 11:59 ET (UTC/GMT -4) w dniu 11 września 2019 r. Prosimy o zapoznanie się z poniższymi wytycznymi dotyczącymi komentarzy i zwrócenie uwagi, że obecnie IASP nie może bezpośrednio odpowiadać na poszczególne komentarze.
grupa zadaniowa RMSR dokona przeglądu wszystkich uwag i przedstawi podsumowanie i ostateczne zalecenie Radzie RMSR w listopadzie 2019 r.

:

  • tylko jedno zgłoszenie na osobę
  • ten formularz jest otwarty dla każdego członka społeczności bólu i nie jest ograniczony do członków IASP
  • musisz przestrzegać Polityki komentarzy publicznych IASP

aktualna definicja bólu:
nieprzyjemne doświadczenie sensoryczne i emocjonalne związane z faktycznym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanki lub opisane pod względem takiego uszkodzenia.

Aktualne Notki Towarzyszące:
niezdolność do komunikowania się werbalnie nie neguje możliwości, że dana osoba doświadcza bólu i potrzebuje odpowiedniego leczenia przeciwbólowego. Ból jest zawsze subiektywny. Każda osoba uczy się stosowania słowa poprzez doświadczenia związane z urazem we wczesnym życiu. Biolodzy uznają, że te bodźce, które powodują ból, mogą uszkodzić tkankę. W związku z tym ból jest to doświadczenie, które kojarzymy z rzeczywistym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanki. Jest to niewątpliwie uczucie w części lub częściach ciała, ale zawsze jest również nieprzyjemne, a zatem również doświadczenie emocjonalne. Doświadczenia, które przypominają ból, ale nie są nieprzyjemne, np. kłucie, nie powinny być nazywane bólem. Nieprzyjemne nieprawidłowe doświadczenia (dysestezje) mogą być również bólem, ale niekoniecznie tak, ponieważ subiektywnie mogą nie mieć zwykłych cech czuciowych bólu. Wiele osób zgłasza ból w przypadku braku uszkodzenia tkanek lub jakiejkolwiek prawdopodobnej przyczyny patofizjologicznej; zwykle dzieje się tak z powodów psychologicznych. Zwykle nie ma sposobu, aby odróżnić ich doświadczenie od tego z powodu uszkodzenia tkanek, jeśli weźmiemy subiektywny raport. Jeśli uważają swoje doświadczenie za ból i jeśli zgłaszają je w taki sam sposób, jak ból spowodowany uszkodzeniem tkanek, należy je zaakceptować jako ból. Definicja ta pozwala uniknąć wiązania bólu z bodźcem. Aktywność wywołana w ścieżkach nocyceptorowych i nocyceptywnych przez szkodliwy bodziec nie jest bólem, który jest zawsze stanem psychicznym, chociaż możemy dobrze docenić, że ból najczęściej ma bezpośrednią przyczynę fizyczną.

propozycja nowej definicji bólu:

awersyjne doświadczenie sensoryczne i emocjonalne zwykle spowodowane lub przypominające to spowodowane faktycznym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanki.

proponowana sekcja uwag towarzyszących:

  • ból jest zawsze subiektywnym doświadczeniem, na które w różnym stopniu wpływają czynniki biologiczne, psychologiczne i społeczne.
  • ból i nocycepcja to różne zjawiska: doświadczenia bólu nie można zredukować do aktywności w szlakach czuciowych.
  • dzięki swoim życiowym doświadczeniom ludzie poznają pojęcie bólu i jego zastosowania.
  • raport osoby o doświadczeniu jako bólu powinien być akceptowany jako taki i szanowany.
  • chociaż ból zwykle pełni rolę adaptacyjną, może mieć niekorzystny wpływ na funkcje oraz samopoczucie społeczne i psychiczne.
  • opis słowny jest tylko jednym z kilku zachowań wyrażających ból; niezdolność do komunikowania się nie neguje możliwości, że człowiek lub zwierzę nie-ludzkie doświadcza bólu.

etymologia: średnioangielski, od Anglo-francuskiego peine, od łacińskiego poena (kara, kara), z kolei od greckiego poinē (zapłata, kara, rekompensata).

Prześlij swoje komentarze tutaj do 11:59 ET (UTC/GMT -4) na 11 września 2019.

IASP Definition of Pain Task Force

Przewodniczący: Srinivasa Raja, MD (USA)
Dan Carr, MD (USA)
Milton Cohen, MD (Australia)
Nanna Finnerup, MD (Dania)
Herta Flor, PhD (Niemcy)
Stephen Gibson, PhD (Australia)
Francis Keefe, PhD (USA)
Jeffrey Mogil, PhD (Kanada)
Matthias Ringkamp, MD, PhD (USA)
Kathleen Sluka, pt, PhD (USA)
Xue Jun song, MD, PhD (Chiny)
Bonnie Stevens, RN, PhD (Kanada)
Mark D. Sullivan, MD, PhD (USA)
Takahiro Ushida, MD, PhD (Japonia)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Biegunka i niedożywienie u biorcy nerki: przypadek zakażenia kryptosporydiozą / Nefrología
Next post Szczepionka przeciw grypie okazała się rozczarowująca zeszłej zimy