znaczenie tych małych słów jest zrozumiałe, jeśli odpowiemy na następujące pytanie: dlaczego wszystkie zaczynają się od Sigmy? Odpowiedź brzmi, ponieważ wszystkie są kombinacją przyimka + jakiejś formy przedimka określonego, w każdym przypadku z wyjątkiem mianownika. Weźmy na przykład στον: część przyimkowa jest początkową σ -, a artykuł-τον (Rodzaj męski, biernik, liczba pojedyncza, zgodnie z powyższą tabelą). Pełna forma przyimka powstała w nie tak odległej przeszłości i oznaczała „w”. (Aż do końca lat 70-tych Greckie gazety nadal używały εις.), Więc pełna forma brzmiała „εις τον”. Εις został jednak zredukowany do jednego σ z powodu erozji, ze względu na jego codzienne użytkowanie, i został połączony z następującym po nim artykułem w jedną jednostkę. Stąd εις + τον > ’ εις + τον > στον. Dokładnie to samo stało się ze wszystkimi innymi formami przedimka określonego, ale nie w mianowniku. (Tak więc, chociaż mianownik rodzaju męskiego jest ο, nie ma nic podobnego do σο.) Łatwo zrozumieć, dlaczego działa to tylko w innych przypadkach, z wyjątkiem mianownika: ponieważ starożytny / przestarzały przyimek εις oczekiwał, że albo dopełniacz, albo biernik będzie po nim (lub nawet wymarły celownik), ale nigdy mianownik. Ale dlaczego? I znowu łatwo to zauważyć: jakie jest znaczenie εις τον? Po angielsku tłumaczymy to jako „W”, prawda? Cóż, gdybyśmy mieli system przypadków artykułów w języku angielskim, zobaczyłbyś, że „the” byłoby wyrażone w bierniku – jest to logiczne. Rzeczywiście, rozważ, że w jedynej sytuacji, w której przypadki nadal istnieją w języku angielskim, tj. w zaimkach mówimy” in her”, co jest biernikiem/celownikiem („There’ s something in her that makes her…”), a nie * „in she”, co byłoby mianownikiem. Tak więc” in ” nie może być poprzedzone mianownikiem, nawet w języku angielskim. Podobnie po grecku, z tą różnicą, że system spraw greckich jest zachowany i przejrzysty. Więc nie może być σο (masc.), lub ση (fem.), a jeśli kiedykolwiek zobaczysz στο (neut .), który będzie musiał znajdować się w bierniku, który pokrywa się w formie z mianownikiem w rodzaju nijakim. (Zastrzeżenie: στο może być również używany jako wariant στον, opuszczając końcówkę-ν ze względów eufonicznych, zwłaszcza gdy następujący rzeczownik zaczyna się od ν – lub μ-.)