bycie odpowiedzialnym za śmierć innej osoby jest rzeczą straszną, ale kiedy jest to wypadek, może być jeszcze gorzej. Przykład: 22-letnia kobieta z Teksasu, która wycelowała w przyjaciela z broni, o której nie wiedziała, i przypadkowo strzeliła mu w głowę.
jest oskarżona o nieumyślne spowodowanie śmierci, ale czy powinna być oskarżona o coś innego? Przypadkowe zabójstwa zdarzają się, ale czy są one uznawane przez prawo? Krótko mówiąc, tak.
przypadkowe zabicie kogoś nie zawsze jest oskarżane o nieumyślne spowodowanie śmierci. W rzeczywistości istnieje różnica między przypadkowym zabiciem a nieumyślnym spowodowaniem śmierci w oczach prawa. Oto, co powinieneś o tym wiedzieć.
prawo Teksasu: przypadkowe zabójstwo czy nieumyślne spowodowanie śmierci?
zgodnie z prawem, przypadkowe zabicie jest definiowane jako śmierć spowodowana czynem zgodnym z prawem, dokonanym w uzasadnionym przekonaniu, że ofiara nie ucierpi.
czyn zgodny z prawem jest tym, co odróżnia przypadkowe zabójstwo od nieumyślnego spowodowania śmierci, ponieważ to ostatnie definiuje się jako śmierć w wyniku a) czynu zgodnego z prawem dokonanego w sposób niezgodny z prawem lub B) czynu niezgodnego z prawem.
nieumyślne spowodowanie śmierci w Teksasie
Kodeks karny Teksasu określa nieumyślne spowodowanie śmierci jako lekkomyślne spowodowanie śmierci innej osoby. Czyn uważa się za lekkomyślny, jeśli sprawca jest świadomy ryzyka, które może wyniknąć z jego zachowania lub że osoba może umrzeć w wyniku, ale lekceważy świadomość tych faktów.
aby zostać oskarżonym o nieumyślne spowodowanie śmierci w Teksasie, nie jest wymagane udowodnienie intencji, wiedzy lub dowodów premedytacji, tylko że oskarżony działał lekkomyślnie.
kolejna ważna uwaga na temat nieumyślnego spowodowania śmierci w Teksasie jest to, że stan nie rozróżnia mimowolnego i dobrowolnego nieumyślnego spowodowania śmierci, jak wiele innych stanów. Texas zapewnia inne oznaczenia nieumyślnego spowodowania śmierci, takie jak nieumyślne spowodowanie śmierci pojazdu i nieumyślne spowodowanie zatrucia. Każdy z tych opłat ma swoje własne kary.
nieumyślne spowodowanie zatrucia może być oskarżone, jeżeli oskarżony prowadzi pojazd pod wpływem alkoholu i w wyniku tego zabija inną osobę. Jest to również oskarżone o przestępstwo drugiego stopnia z takimi samymi karami jak nieumyślne spowodowanie śmierci.
jeśli chodzi o nieumyślne spowodowanie śmierci, nie ma specjalnego przepisu, który określałby to przestępstwo, ale można go oskarżyć o pomoc w innych ustawach prawnych. Jeśli śmierć osoby wiąże się z poruszającym się pojazdem, który był prowadzony w sposób lekkomyślny, można oskarżyć o nieumyślne spowodowanie śmierci.
kary za nieumyślne spowodowanie śmierci w Teksasie
w Teksasie nieumyślne spowodowanie śmierci jest przestępstwem drugiego stopnia. Za przestępstwo drugiego stopnia każdy skazany może zostać skazany na 20 lat więzienia i grzywnę w wysokości do 10 000 dolarów.
ważne jest, aby pamiętać, że kary, w każdym przypadku, podlegają ocenie Sądu okoliczności przestępstwa i każda osoba jest niewinna do czasu udowodnienia winy.
możliwa obrona przed nieumyślnym spowodowaniem śmierci
jeśli oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci, ważne jest, aby stworzyć skuteczną obronę. Istnieje kilka sposobów, w których oskarżeni mogą bronić się przed zarzutami o nieumyślne spowodowanie śmierci, choć ważne jest, aby pamiętać, że żadna obrona nie jest w 100 procentach skuteczna. Każdy może zostać skazany, nawet jeśli jest to mniejsze przestępstwo niż nieumyślne spowodowanie śmierci.
- do najczęstszych przypadków nieumyślnego spowodowania śmierci należą:
- niewinność zarzutów wobec osoby
- działania podejmowane są w samoobronie
w przypadku przypadkowego zabójstwa ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób jesteś oskarżony i jaki może być wynik. Poznaj swoje prawa, jeśli jesteś w sądzie.
o autorze:
po uzyskaniu doktora praw na University of Houston Law Center, Jeff Hampton zaczął praktykować prawo karne w Teksasie w 2005 roku. Zanim został adwokatem, pracował jako prokurator w Prokuraturze Okręgowej w Tarrant – doświadczenie, które wykorzystuje, aby przewidywać i wątpić w argumenty, które zostaną użyte przeciwko jego klientom. W ciągu swojej kariery pomógł niezliczonym Teksańczykom chronić ich prawa i uzyskać najlepszy możliwy wynik w ich sprawach karnych. Został uznany za jednego z 3 najlepszych prawników prowadzących jazdę pod wpływem alkoholu w Fort Worth, uznawanego przez ekspertyzy, krajowych prawników procesowych, Avvo i innych.