Rob Huckins
życie było w dużej mierze dobre dla Billa Simmonsa. Jego najnowsze przedsięwzięcie medialne (the Ringer) jest ogromnym sukcesem dzięki bardzo popularnemu podcastowi i dziesiątkom powiązanych treści w niezliczonych obszarach tematycznych. Jest daleko od swoich korzeni „Sports Guy” i usunięty nawet z jego dni w górę iw dół w ESPN (również Grantland), a teraz nakazuje wywiady z wybitnymi osobistościami w sporcie, kulturze i rozrywce. Jednak najlepszym dziełem Simmonsa może być jego magnum opus z 2009 roku (i 701-stronicowy), Księga koszykówki. Dziesięć lat później pozostaje to najlepsza książka o pro hoops, jaką kiedykolwiek czytałem. Przeczytałem w swoim życiu dużą (i graniczną) liczbę książek o koszykówce, więc nie jest to mała pochwała.
Simmons wydaje obecnie sequel tej oryginalnej książki z serią długich odcinków podcastu na dzwonku zatytułowaną ” The Book of Basketball 2.0″, seria, która w dużej mierze oddaje meandrujące i porywające spojrzenie na wszystko, co fani profesjonalnej koszykówki prawdopodobnie będą chcieli usłyszeć, w tym wywiady z niektórymi prawdziwymi ciężkimi grami (graczami, trenerami i dziennikarzami), koncentrując się mądrze na latach od oryginalnej publikacji, prawdziwie przełomowej dekadzie, w której gra osiągnęła nowy poziom popularności i zakresu gry.
chociaż jego oryginalna książka była dobra, trudno nie stwierdzić, że opublikował ją nieco wcześniej w świetle wydarzeń sejsmicznych, których NBA był świadkiem od czasu jej publikacji, od „decyzji” LeBrona Jamesa do historycznego sukcesu Golden State Warriors po najbardziej szaloną erę wolnej agencji, jaką kiedykolwiek widziała gra. I wiele trzech wskazówek. Tony trzech wskazówek. Simmons tęsknił za tymi rzeczami, kiedy jego książka ukazała się dziesięć lat temu. Z tego powodu, wraz z nową serią podcastów, warto spojrzeć wstecz na książkę koszykówki z 2009 roku.
w TBOB Simmons oferuje jeden najlepszy i najbardziej zabawny przegląd historii NBA, jaką kiedykolwiek czytałem, wraz z podziałem różnych epok i dlaczego okres od 1984 do połowy lat 90. był prawdziwym złotym wiekiem ligi (1984 jest głównym przełomowym znacznikiem milowym książki z różnych powodów).
Simmons oferuje scenariusze” co jeśli „znacznie wykraczające poza standard” Co jeśli Portland wziął Jordana?”lub” A gdyby Charlotte zatrzymała Kobe?”fare i zagłębia się w ewentualne transakcje i efekty zewnętrzne związane z transakcjami i wyborami roboczymi, które nigdy nie miały miejsca. Kiedy pisarz może sprawić, że pomyślisz o możliwości gry Kareema, Magic Johnsona i Larry ’ ego Birda w tej samej drużynie (Simmons przekonuje, że była to rzeczywiście możliwość), wiesz, że masz złoto teorii spiskowej. Kiedy zastanawia się nad niektórymi z prawdziwych drapaczy głowy w historii ligi, bez wątpienia zdasz sobie sprawę, że nigdy tak naprawdę nie wiedział tyle o koszykówce, jak myślałeś.
daje czytelnikom ogromną i wyczerpującą 96-punktową listę największych graczy wszech czasów (zwaną „piramidą”) z większą liczbą szczegółów i anegdot, niż kiedykolwiek myślałeś, że potrzebujesz. Zaufaj mi, wrócisz do tej sekcji Więcej niż raz.
Simmons oferuje szczególnie zabójczy wpis opisujący geniusz Uber-champion badass Robert Horry (Pyramid Player #84); sam ten fragment jest wart ceny książki. Wszyscy powinniśmy przegapić Wielkiego Roba. Bardzo. Ta książka zawiera również najlepszy esej o Michaelu Jordanie, jaki kiedykolwiek napisano. Zaufaj mi, przeczytałem 98 procent wszystkiego, co kiedykolwiek napisano o MJ i wpis piramidy Simmonsa o numerze 23 jest najlepszy, bez wątpienia (uwaga na spoiler: klasyfikuje MJ jako gracza numer jeden wszech czasów). Musisz to tylko przeczytać. Z całą debatą wokół MJ prawdopodobnie ma więcej towarzystwa w rozmowie z kozą (patrz Lebron, Kevin Durant, Bryant itp.) Simmons sprawia, że najbardziej przekonujący przypadek, jaki kiedykolwiek czytałem dla Jordan jest, w rzeczywistości, największy wszech czasów.
Oszałamiająca objętość przypisów w tej książce w zasadzie stanowi książkę samą w sobie, zapewniając całkowicie wystarczający i niezbędny pasek boczny dodatkowego geniuszu, wstawiając o wiele więcej humoru niż powinno być dozwolone w książce tej wielkości (ponad połowa z nich jest albo niezwykle pomocna, albo śmieje się głośno).
Simmons klasyfikuje najlepsze drużyny wszech czasów, listę, która oferuje solidny argument dla Boston Celtics z 1986 roku jako najlepszego w historii i dlaczego Byki z ’97 mogły być tak dobre, jak uświęcone 72-wygrane Byki z’ 96. Simmons również sprawia, że mocny przypadek, dlaczego 2001 Lakers nigdy nie dostać właściwą miłość zasługują i po prostu jak okropne Mistrzów ’78 Bullets I’ 79 Sonics naprawdę były (to był koniec 1970 roku po tym wszystkim). Z perspektywy czasu, Simmons prawdopodobnie przyjrzeć się 2017 Lub 2018 Golden State Warriors jako potencjalni pretendenci do największego mistrza w historii tronu, ale i tak warto przeczytać. I nadal może mieć rację.
Simmons prezentuje sensowną (i nieskończenie bardziej ekscytującą) wersję Basketball Hall of Fame (poważnie, jego plan jest o wiele lepszy niż to, co Obecnie istnieje w Springfield, Massachusetts. Umieszczenie w metrze sklepu z kanapkami nie kwalifikuje się jako upgrade, chłopaki). On również rozwija ogromny, skomplikowany plan NA” in season ” hoops turnieju, który będzie ratchet up midseason NBA lull, który nieuchronnie odrasta znudzony głowę każdego stycznia tuż przed All-Star break. To chaotyczny, niechlujny, zabawny i ostatecznie genialny plan, który jest obecnie dyskutowany przez społeczność NBA.
daje ogromne rekwizyty Kareemowi Abdul-Jabbarowi (gracz piramidy #3, nadal legalny), pomimo tego, że spędził większość książki, dając nam znać, jak bardzo go nie lubił (przez większość czasu nazywa go „ninny” i wyśmiewa swoją autobiografię z 1983 roku jako służącą sobie. Ale człowiek, czy Kareem wyszedł duży jako gracz). Simmons chwali się w końcu wielkością kapitana, powołując się na jego zwycięskie tytuły MVP finałów w odstępie czternastu lat, a nawet sugerując, że zabiłby celtyckiego nieśmiertelnego Billa Russella, gdyby kiedykolwiek zagrali łeb w łeb (dla rodaka z Bostonu i zagorzałego świra sportowego, takiego jak Simmons, przyznanie się do tego jest oszałamiające).
ujawnia swoją teorię o tym, co czyni mistrza, nazywając to tajemnicą, powracającym tematem książki, która ostatecznie staje się integralną nicią dla całego przedsięwzięcia, ostatecznie dając czytelnikowi i fanowi konkretną i szczegółową miarę tego, co odróżnia „naprawdę dobre” od Wielkiego, aby ostatecznie wygrać.
jeśli nie wpadniesz choć trochę w mgliste oczy podczas czytania epilogu opisującego spotkanie Simmonsa z legendą koszykówki Billem Waltonem, nie jesteś prawdziwym fanem koszykówki. Możesz nawet nie być czującą istotą ludzką. Wzruszający Simmons zamykając swój ogromny Tom listu miłosnego do koszykówki z dniem spędzonym z jednym z największych graczy wszech czasów (i zdecydowanym apostołem tajemnicy) jest nie tylko dopasowany, ale kończy się jako najbardziej wpływowa część książki. Oczywiście, Walton powinien być w pierwszej dziesiątce Pyramid player, ale zamiast tego został zdradzony przez jego ciało, walcząc z kontuzjami podczas wygrywania tytułów bookend z Portland Trailblazers (’77 Blazermania) i Celtics’ 86 nie wspominając o mistrzostwach Pod John Wooden na UCLA. Walton był zwycięzcą. Górna półka. Ale jego intelekt i pełna wdzięku pokora zasłaniają jego rozczarowanie z powodu kariery wykolejonej przez rzeczy, których nie mógł zapobiec.
w dzisiejszej lidze zespoły znalazłyby sposób na grę. Ale to były inne czasy. Dostaje to, nawet zmieniając nieco rachunek Simmonsa po drodze (Walton oferuje swoją wersję tajemnicy, nazywając ją wyborem, termin Simmons przyznaje jest prawdopodobnie lepszy). Jeśli nie czytasz żadnej innej części książki, przynajmniej idź do jakiejś księgarni, weź kopię i przeczytaj ten epilog. Zajmie ci to pięć minut, ale pozostanie z tobą długo po tym, jak twoja przeceniona kawa wystygnie. To jest świetne.
nadal mam kilka sprzeczek z książką Simmonsa, co w końcu sprawia, że jest to tak niezbędna i przyjemna lektura. Spędza dużo czasu dyskutując o prawdziwym nieszczęściu Celtics z lat 80.i o tym, jak powinni zdobyć co najmniej trzy kolejne tytuły (Simmons twierdzi, że zespół kaszlał w meczu z Los Angeles w 1985 roku, Len Bias zmarł w 1986 roku, wielka trójka została zraniona w 1987 roku, a Houston Rockets po pokonaniu Los Angeles w 1986 roku został zepchnięty na boczny tor przez kokainę, umożliwiając tym samym Lakersom Magic zdobycie tytułów z powrotem do tyłu w 1987 i 1988 roku). Rozumiem jego punkty, ale ostatecznie uważam, że jest intelektualnie nieuczciwy w swojej ocenie, zwłaszcza gdy praktycznie ignoruje szczęśliwe przerwy, z których korzystał mistrz Detroit Pistons z 1989 roku (zarówno Magic, jak i Byron Scott nie grali w serii. Ujmę to inaczej: po zwycięstwie 11-0 w play-offach Konferencji Zachodniej, Los Angeles traci cały swój początkowy backcourt w finale. Wyobraź sobie, że robisz to innej drużynie i sprawdzasz, czy zdobędzie tytuł. Nie).
wydaje mi się, że daje Isiahowi Thomasowi kartę wyjścia z więzienia za większość książki, używając spotkania między nimi, aby zasadniczo powiedzieć „Hej, Thomas nie był taki zły”, praktycznie ignorując jego rolę głównego psa jednego z najbardziej nielubianych Mistrzów w historii NBA. Nie bez powodu legenda Pistons została pominięta w olimpijskiej drużynie marzeń z 1992 roku, ale Simmons ostatecznie usprawiedliwia Thomasa za połowę książki.
istnieją pewne kluczowe obszary, które cierpią, ponieważ ta książka została pierwotnie opublikowana w 2009 roku (mimo że Simmons próbował wrócić w wersji miękkiej, aby zaktualizować rzeczy nieco z częściowym sukcesem i na pewno poprawi statek z jego nową serią podcastów). Po pierwsze, Lebron James zasłużyłby na znacznie lepsze traktowanie w obecnej edycji niż w tej. Nadal ma należny szacunek dla 2009 (Simmons klasyfikuje go jako #20 wszech czasów), ale książka wyszła przed jego dwoma tytułami w Miami i historycznymi mistrzostwami 2016 w Cleveland, komponentami, które praktycznie unieważniają większość podejścia Simmonsa do LBJ i na pewno jego skromny ranking w piramidzie. Kobe Bryant również cierpi tutaj, pomimo uzyskania wysokiego rankingu (#8), ponieważ pojawia się bez wzmianki o tytułach jego drużyny z ’09 i ’10, ważne, ponieważ przyszli bez Shaquille 'a O’ Neala (#12).
Simmons jest nieco obłudny, przeceniając Allena Iversona, pomimo tego, że spędził większość książki wyśmiewając sam rodzaj „piłki bohatera” Iverson pokazał większość swojej niezwykłej, ale często dzielącej kariery. Dirk Nowitzki również otrzymuje krótkie traktowanie, ponieważ jego niesamowity (i przerażająco Ptasi) tytuł run for Dallas z 2011 nie został wymieniony ze względu na datę wydruku. Dzięki temu tytułowi Nowitzki stał się nie tylko najlepszym zawodnikiem w historii Europy, ale także jednym z najlepszych graczy w klasyfikacji generalnej. Nie byłoby to tak istotne, z wyjątkiem faktu, że Simmons nie raz wspomina o swoim poglądzie, że jeśli Dallas (a konkretnie właściciel Mavericks Mark Cuban) zdobył mistrzostwo, byłoby to oznaką apokalipsy obręczy (szczerze mówiąc, Simmons porusza ten temat obszernym epizodem tbob 2.0, który ponownie ocenia wielkość Nowickiego, serialu, który jest ulepszony dzięki jego wcześniejszej, mniej gwiazdorskiej, drukowanej ocenie kariery Nowickiego).
dla wielu fanów sportu, Simmons stał się trudnym facetem do wykorzenienia, ponieważ kiedyś-up-and-coming pisarz stał się wszystkim, z czym raczył się, stawiając swoje terytorium w ESPN, jednocześnie protestując przeciwko establishmentowi, jednocześnie pomagając utrzymać go na miejscu, ostatecznie stając się ważną częścią tego wszystkiego. Jego miłość do wszystkich sportów Boston nadal irytuje wielu cierpiących na nadmierną ekspozycję Patriotów. Pod wieloma względami Simmons może być zbyt sprytny dla własnego dobra, zbyt fajny do szkoły inteligentny Tyłek, lubiany przez małą, ale oddaną grupę przedwcześnie urodzonych dzieci, które uwielbiają sport tak samo jak on, ale w dużej mierze znieważany przez wszystkich innych.
niektórzy nazwaliby Simmonsa geniuszem sprzedażowym. Inni powiedzieliby, że jest fanboy hack, który złapał kilka przerw. Oba poglądy są w dużej mierze niesprawiedliwe i ostatecznie niedokładne. Simmons jest fanem swoich czasów, inteligentnym obserwatorem i rejestratorem wszystkich rzeczy, który nie przeprasza za kochanie tego, co kocha i kwestionowanie tego, czego nie, błędy lub przekroczenia są przeklęte. Idzie po właściwe ujęcie i nie boi się powiedzieć, że może się mylić. Ale on upada. I, częściej niż nie, robi to dobrze. Jeśli usłyszy lepszy argument, jest gotów to przyznać. Istnieje wiele dowodów na to w całej książce i jego podcastów i wywiadów od.
chce, abyśmy dbali o koszykówkę tak samo jak on, i spędza nadmierną ilość miejsca, próbując wykonać to zadanie w TBOB. Ta pasja i poświęcenie jest wiele warte w dzisiejszej coraz bardziej cynicznej,” gorącej ” kulturze sportowej, a pomysł Simmonsa, że tak samo ważne jest dbanie o siebie, jak oglądanie, rezonuje dziś jeszcze bardziej niż dziesięć lat temu. W” The Book of Basketball ” Simmons splata współczesne arcydzieło sportowe, kompilując oszałamiającą, bezprecedensową relację z NBA, przeszłości, teraźniejszości i (swego rodzaju) przyszłości, tworząc to, co bez wątpienia będzie uważane za Biblię obręczy w nadchodzących latach.