Law School Case Brief
reguła:
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych oczywiście nie twierdzi, że informacje na telefonie komórkowym są odporne na przeszukanie; zamiast tego nakaz jest zwykle wymagany przed takim przeszukaniem, nawet jeśli telefon komórkowy jest zajęty w celu aresztowania. Sprawy Sądu Najwyższego historycznie uznały, że wymóg nakazu jest ważną częścią naszej machiny rządowej, a nie tylko niedogodnością, którą należy w jakiś sposób „zważyć” przeciwko twierdzeniom o skuteczności policji.
fakty:
te dwie sprawy dotyczyły przeszukania przez policjantów odpowiednich telefonów komórkowych osób, które aresztowali. W jednym przypadku petent Riley został zatrzymany za wykroczenie drogowe, co ostatecznie doprowadziło do jego aresztowania pod zarzutem posiadania broni. W drugim przypadku respondent Wurie został aresztowany po tym, jak policja zaobserwowała jego udział w pozornej sprzedaży narkotyków. Obaj oskarżeni zostali zajęci telefonami komórkowymi, do których policjanci uzyskali obciążające dowody. Doprowadziło to do ich przekonania. Obaj oskarżeni twierdzą, że wszelkie dowody uzyskane z dostępu do ich telefonów komórkowych bez nakazu przeszukania powinny być niedopuszczalne jako dowód.
pytanie:
czy policja może bez nakazu przeszukać cyfrową informację na telefonie komórkowym zabranym od osoby, która została aresztowana.
Odpowiedz:
Nie
wniosek:
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jednogłośnie orzekł, że funkcjonariusze policji na ogół nie mogą, bez nakazu, przeszukać cyfrowych informacji na telefonach komórkowych przejętych od oskarżonych jako incydent do aresztowań oskarżonych. Podczas gdy funkcjonariusze mogli zbadać fizyczne aspekty telefonów, aby upewnić się, że telefony nie będą używane jako broń, dane cyfrowe przechowywane na telefonach nie mogą być używane jako broń, aby zaszkodzić funkcjonariuszom aresztującym lub dokonać ucieczki oskarżonych. Co więcej, potencjał zniszczenia dowodów przez zdalne wycieranie lub szyfrowanie danych nie okazał się powszechny i można go było przeciwdziałać poprzez wyłączenie telefonów. Ponadto ogromna pojemność pamięci współczesnych telefonów komórkowych wiązała się z obawami dotyczącymi prywatności w odniesieniu do zakresu informacji, do których można uzyskać dostęp w telefonach.
Zobacz cały tekst