Essay on School Uniforms
jak podano w artykule Forbesa, szacuje się, że $1,700 jest wydawane na odzież na amerykańską rodzinę każdego roku, prawie 3,5% przeciętnych wydatków rodziny (Johnson 1). Zakup mundurków szkolnych może zaoszczędzić rodzicom duże sumy pieniędzy, ponieważ mundurki szkolne muszą być kupowane rzadziej niż normalne ubrania. W 2013 r. w Aleksandrii przeprowadzono badanie, w którym 86% respondentów ujawniło, że mundurki szkolne są znacznie bardziej opłacalne w porównaniu z wydatkami na normalne ubrania. Ponadto 77% osób, które wzięły udział w badaniu, ujawniło, że mundurki szkolne zwykle kosztują mniej niż około 150 dolarów rocznie w danym obszarze szkolnym („National Association”). Badanie zostało przeprowadzone we współpracy z National Association of Elementary School Principals, NAESP, profesjonalną organizacją utworzoną w celu wspierania dyrektorów szkół podstawowych i gimnazjalnych w USA i Kanadzie. Wyniki tego badania sugerują, że wprowadzenie mundurków do systemu szkolnego zmniejszyło ilość pieniędzy wydawanych przez rodziców na odzież szkolną.
French Toast, firma sprzedająca mundurki szkolne, oferuje kompletny zestaw ubrań, w tym koszulę, spodnie, sweter i krawat, za jedyne 45 dolarów. Sugeruje się, że każdy uczeń posiada dwa zestawy ubrań na rok, sumując się w sumie $90 rocznie („powody, dla których szkoły”). French Toast to niedrogi sposób na zakup mundurków szkolnych. Możliwe jest, że student może potrzebować kupić trzeci zestaw odzieży lub nawet jeden zestaw na każdy dzień tygodnia, ale nadal jest bardziej opłacalne kupić pięć zestawów odzieży w sumie $225 w porównaniu do zakupu nowej odzieży przez cały rok.
podczas gdy niektóre badania wskazują, że mundurki szkolne oszczędzają pieniądze rodzin, inne badania wskazują na coś przeciwnego. Według Narodowego Centrum Statystyki Edukacji, w latach 2015-2016 większa liczba szkół, w których 76% lub więcej uczniów kwalifikuje się do bezpłatnego lub obniżonego obiadu, wymagała mundurków szkolnych („Nces Fast Facts”). Ponadto artykuł New Yorkera, założony w 1925 roku, stwierdza, że mniej niż 4% Szkół, w których mniej niż jedna czwarta uczniów kwalifikuje się do tego samego bezpłatnego lub obniżonego obiadu, wymaga od swoich uczniów noszenia mundurków (Oppenheimer). Logicznie rzecz biorąc, nie ma to sensu, ponieważ ludzie, którzy potrzebują pomocy finansowej, są zmuszeni wydawać dodatkowe pieniądze na mundurki szkolne, podczas gdy ludzie, którzy mogą sobie na to pozwolić, rzadziej kupują mundurki. Ponadto egzekwowanie mundurków szkolnych odbiega od idei bezpłatnego szkolnictwa publicznego. Laura i Scott Bell Z Anderson w stanie Indiana twierdzą, że koszty mundurków szkolnych łamią gwarancję bezpłatnej edukacji publicznej. Rodzina wydała Około 641 dolarów w ciągu jednego roku na mundurki szkolne swoich dzieci („Mundurki Szkolne”). Chociaż mundurki szkolne wydają się być bardziej opłacalną opcją w porównaniu do normalnej odzieży, nie zawsze tak jest, ponieważ główna część osób zobowiązanych do noszenia mundurków szkolnych ma problemy z płaceniem za nie.
w roku szkolnym 2015-2016 prawie 22% szkół publicznych w Stanach Zjednoczonych wymagało od uczniów noszenia mundurków. Odsetek ten znacznie wzrósł z zaledwie 12% W roku szkolnym 1999-2000, zgodnie z National Center for Education Statistics (Ordway). Wraz ze wzrostem popytu na mundurki szkolne musi nastąpić wzrost produkcji. W ostatnich latach mundurki szkolne stały się powszechnym produktem wśród dużych sieci sklepów, takich jak Wal-Mart, Target i J. C. Penney, a także sklepów internetowych, takich jak Amazon. J. C. Penney wydaje się być jednym z najbardziej rozpowszechnionych sklepów konkurujących o sprzedaż mundurków szkolnych. Dyrektor marketingu J. C. Penney w 2011 roku, Mike Boyson, wyjaśnia, że mundurki szkolne są dla nas” ogromnym, ważnym biznesem ” (Fasching-Varner 60). Duże sieci sklepów polegają na mundurach szkolnych w dużej liczbie sprzedaży, co z kolei znacznie zwiększa ich przychody. Podczas gdy duże sklepy wielofunkcyjne, takie jak Wal-Mart i Target, korzystają ze wzrostu mundurków szkolnych, cierpią inni sprzedawcy detaliczni, którzy sprzedają tylko odzież przyczynową. Klienci, którzy kupują mundurki szkolne, zaoszczędzili pieniądze, a wszędzie tam, gdzie kupowano ubrania, również zyskują, ale mniejsze sklepy detaliczne mają negatywny wpływ, ponieważ jest mniej klientów.