Spory graniczne Ekwador–Peru

od ich założenia narody Ekwadoru i Peru kwestionowały wytyczenie wspólnej granicy. Głównym punktem sporu jest kontrola nad 120 000 mil kwadratowych w większości niezamieszkanej dżungli amazońskiej między rzekami Marañón-Amazon i Putumayo. Wydaje się, że narody rozwiązały tę kwestię już w grudniu 1823 roku w porozumieniu Mosquera-Galdiano, dokumencie potwierdzającym kolonialną granicę z 1809 roku między wicekrólem Peru a Nową Granadą. Jednak w 1827 Peru zaatakowało Ekwador, wówczas część kraju Gran Kolumbii. W 1829 roku Kolumbia pokonała Peru w bitwie pod Tarqui, A Peru podpisało Traktat z Girón. We wrześniu 1829 oba narody zgodziły się na Traktat z Guayaquil, znany również jako Traktat Larrea-Gual, który ponownie wyznaczył granicę jako granicę dawnego wicekróla. Protokół Pedemonte-Mosquera z sierpnia 1830 roku, mający na celu wdrożenie wcześniejszych traktatów, przyznawał Ekwadorowi dostęp do rzeki Amazonki.

w 1857 Ekwador próbował spłacić swój dług wobec Wielkiej Brytanii, emitując obligacje na terytorium Amazonii, które wciąż jest przedmiotem sporu. Peru sprzeciwiło się, a następnie wojna. W Traktacie z Mapasingue (styczeń 1860) zwycięskie Peru zapewniło znaczne ustępstwa ekwadorskie. Traktat nie został jednak ratyfikowany przez żaden naród. W sierpniu 1887 oba narody podpisały Konwencję arbitrażową Espinoza-Bonifaz, wzywającą do wstawiennictwa króla Hiszpanii; jego decyzja miała być wiążąca i bez odwołania. Traktat García-Herrera z maja 1890 podzielił sporną strefę na pół. Ponownie jednak żaden naród nie ratyfikował Traktatu. Ostatecznie w 1924 roku Peru i Ekwador podpisały protokół określający Stany Zjednoczone jako arbitrów, a w 1933 roku oba narody oficjalnie zażądały, aby prezydent Franklin D. Roosevelt wstawił się za nim. W 1936 roku oba narody zgodziły się na protokół rozwiązujący tę sprawę. Jednak w 1938 r.zerwano z nimi rozmowy.

wyznaczenie granicy przypadło władzy wojskowej, a nie dyplomacji. Z obu krajów pozycja Ekwadoru została historycznie osłabiona przez brak fizycznej obecności na spornym obszarze. Z drugiej strony Peru było skuteczniejsze w osiedlaniu się w regionie. W 1935 roku Kolumbia oddała Peru terytorium, które nadal przysługiwało Ekwadorowi. Po ekwadorskich staraniach o sprowokowanie incydentu, w 1940 roku wojska peruwiańskie zmasowały wzdłuż południowej granicy. Argentyna, Brazylia i Stany Zjednoczone zaproponowały wspólne mediacje, ale w 1941 r.doszło do potyczek granicznych, które szybko przerodziły się w poważne zaangażowanie wojskowe. Niemniej jednak prezydent Ekwadoru Carlos Alberto Arroyo Del Río utrzymał swoje wojska w Quito, strzegąc swojej prezydentury przed wrogami wewnętrznymi. W rezultacie Ekwador był bezsilny wobec inwazji Peru w lipcu 1941 roku na bogatą, gęsto zaludnioną nadmorską prowincję El Oro. Siły ekwadorskie nie dysponowały podstawowymi zapasami; pod każdym względem były żałośnie nieprzygotowane do konfliktu. Peru dysponowało 25 samolotami i oddziałami liczącymi od 5000 do 10 000; Ekwador nie posiadał ani sił powietrznych, ani broni przeciwlotniczej, a jego wojska liczyły jedynie od 635 do 1600.

Ekwador wycofał się przed natarciem peruwiańskim. Ludność cywilna El Oro nie zrobiła prawie nic, aby przeciwstawić się armii najeźdźców, a około 20 000 uchodźców przedostało się do Guayaquil. Ekwador poniósł około 150 zabitych i rannych; Peru około 400. Peru przejęło prowincję El Oro i rozpoczęło ruch na Guayaquil, najważniejszym porcie Ekwadoru. Gdy Peru bombardowało nadmorskie miasta i posuwało się naprzód, oddziały w Guayaquil wyznaczone jako posiłki frontowe zbuntowały się. Ekwador dążył do rozmów pokojowych. Po negocjacjach Ekwador I Peru zgodziły się na wycofanie wojsk i w styczniu 1942 roku podpisały protokół z Rio. Oba narody ratyfikowały porozumienie. Podczas rozmów Stany Zjednoczone, Argentyna, Brazylia i Chile—mediatorzy i późniejsi gwaranci porozumienia—byli zajęci II wojną światową. dali do zrozumienia Ekwadorowi, że jeśli odmówi podpisania, wycofają się z rozmów, pozostawiając Ekwador do czynienia ze zwycięskim i wciąż groźnym Peru. Ekwador oddał dwie trzecie spornego terytorium Amazonii: około 80 000 mil kwadratowych niezamieszkanych ziem i dodatkowe 5 000 mil kwadratowych osiadłego terytorium. Ekwador stracił również ujście do Amazonki. Mimo to, gdyby Ekwador nie podpisał kontraktu, straciłby o wiele więcej. W wyniku porozumienia Peru wycofało się z El Oro.

w 1951 roku pojawiły się nowe problemy, gdy odkrycie rzeki Cenepa w Amazonii skomplikowało ostateczne wytyczenie granicy. W sierpniu 1960 populistyczny Prezydent Ekwadoru José María Velasco Ibarra uznał protokół z Rio za nieważny, a następnie Sąd Najwyższy Ekwadoru. Ekwador nadal uważa osadę za nieważną. Problemy utrzymywały się wzdłuż granicy, a krótkie starcia w 1981 i 1995 doprowadziły do kilku zgonów. W 1998 roku Stany Zjednoczone, brazylia, argentyna i Chile zainicjowały podejście do pokojowego rozwiązania konfliktu. 26 października 1998 Peru i Ekwador podpisały porozumienie, które rozwiązało ich spory graniczne.

Zobacz alsobundary Disputes: Overview; Gran Colombia; Nowa Granada, wicekrólestwo; Peru: od podboju przez niepodległość; Zarumilla, Bitwa o.

Bibliografia

aby uzyskać najbardziej wszechstronne traktowanie tej spornej sprawy, zobacz David Hartzler Zook, Jr., Zarumilla-Marañón: The Ecuador-Peru Dispute (1964). Krótki przegląd zagadnień znajduje się w John D. Martz, Ecuador: Conflicting Political Culture and The Quest for Progress (1972); and George I. Blanksten, Ecuador: Constitutions and Caudillos (1964).

Bibliografia Dodatkowa

Denegri Luna, Félix. Perú y Ecuador: Apuntes para la historia de una frontera. Lima: Bolsa de Valores de Lima, Instituto Riva-Agüero, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1996.

Simmons, Beth A. spory terytorialne i ich rozwiązanie: przypadek Ekwadoru i Peru. Washington, DC: U. S. Institute of Peace, 1999.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Adaptive clinical trial
Next post Korzyści płynące z aromatycznych pryszniców z eukaliptusem