jako świeżo upieczony administrator systemu Linux, jednym z największych wyzwań przed tobą jest wdrożenie niezawodnego systemu kopii zapasowych. Jest wiele do rozważenia, a samo przeglądanie opcji może być przytłaczające. To tak jakbym wpatrywał się w menu, które ośmiela się sięgać głębiej niż hamburgery i frytki. Przygotuj się na przejażdżkę, badając, w jaki sposób ulubiony system operacyjny open source każdego z nas wykonuje kopie zapasowe i odzyskiwanie po awarii.
typy kopii zapasowych Linuksa
jeśli chodzi o różnorodność, Linux ma swoją własną w praktycznie każdej kategorii. Poniżej znajdują się niektóre z najczęstszych typów kopii zapasowych, które obsługuje Linux:
pełne kopie zapasowe
stąd nazwa, pełne kopie zapasowe tworzą kompletną kopię wszystkich danych w systemie. Niektórzy administratorzy Linuksa domyślnie wykonują pełną kopię zapasową dla mniejszych folderów lub zestawów danych, które nie zajmują dużo miejsca. Ponieważ zwykle wymagają one znacznej ilości miejsca, administratorzy odpowiedzialni za większe zbiory danych zwykle wykonują tylko okresowo pełne kopie zapasowe. Problem z tym podejściem polega na tym, że może on tworzyć długie luki, które narażają dane na większe ryzyko.
| pełna kopia zapasowa Linuksa | |
| plusy | minusy |
| wszystkie dane są scentralizowane w jednym zestawie kopii zapasowych | operacje tworzenia kopii zapasowych są wolniejsze w miarę wykonywania pełnych kopii zapasowych i gromadzenia większej ilości danych |
| łatwo dostępne dane sprawiają, że operacje odzyskiwania są szybkie i łatwe | wymaga największej przestrzeni dyskowej |
| Kontrola wersji jest łatwa w zarządzaniu | powoduje nieefektywne wykorzystanie zasobów, ponieważ te same pliki są stale kopiowane. |
przyrostowe kopie zapasowe
przyrostowe kopie zapasowe rejestrują wszystkie dane, które uległy zmianie od czasu wykonania ostatniej kopii zapasowej – pełnej lub przyrostowej. Jeśli wykonasz pełną kopię zapasową w niedzielę wieczorem, możesz uruchomić kopię przyrostową we wtorek wieczorem, aby uzyskać dostęp do wszystkich plików, które uległy zmianie od czasu pierwszego zadania. Następnie w czwartek uruchamiasz pracę, która kopiuje wszystkie zmiany wprowadzone od wtorku, itd. W skrócie, metoda przyrostowa tworzy łańcuch kopii zapasowych. Te kopie zapasowe są ułożone w kolejności od pierwotnego punktu początkowego.
| przyrostowe kopie zapasowe | |
| plusy | minusy |
| zajmuje znacznie mniej miejsca niż pełne kopie zapasowe | konieczność przywrócenia wszystkich zarejestrowanych zmian powoduje wolniejsze operacje odzyskiwania |
| użycie mniejszej ilości miejsca skutkuje szczuplejszymi obrazami kopii zapasowych i szybszymi operacjami tworzenia kopii zapasowych | potrzeba przeszukiwania wielu zestawów kopii zapasowych powoduje wolniejsze odzyskiwanie pojedynczych plików |
| wspomaga wysiłki związane z przechowywaniem, tworząc wiele wersji tych samych plików | początkowa pełna kopia zapasowa i wszystkie przyrostowe kopie zapasowe są potrzebne do całkowitego odzyskania |
kopie różnicowe
kopie różnicowe rejestrują wszystkie zmiany dokonane od czasu ostatniej pełnej kopii zapasowej. Więc załóżmy, że prowadzisz pełne wsparcie w niedzielę wieczorem. Następnie w następny wtorek, Uruchom kopię zapasową różnicową, aby zapisać wszystkie zmiany wprowadzone od niedzielnej pracy. Zadanie, które wykonujesz w czwartek, rejestruje tylko zmiany wprowadzone od niedzieli, a cykl trwa do momentu uruchomienia następnej pełnej kopii zapasowej. Metodę tę można nazwać środkiem pomiędzy Pełnymi i przyrostowymi kopiami zapasowymi.
| kopie zapasowe różnicowe | |
| plusy | minusy |
| sprawia, że najbardziej efektywne wykorzystanie przestrzeni dyskowej | proces tworzenia kopii zapasowych jest wolniejszy niż przyrostowe kopie zapasowe |
| wykonuje kopie zapasowe szybciej niż pełne kopie zapasowe | proces odzyskiwania jest wolniejszy niż pełne kopie zapasowe |
| odzyskuje dane szybciej niż przyrostowe kopie zapasowe | początkowa pełna kopia zapasowa i wszystkie późniejsze kopie różnicowe są potrzebne do całkowitego odzyskania |
kopie zapasowe sieci
sieciowe kopie zapasowe używają modelu klient-serwer do wysyłania danych przez sieć do miejsc docelowych kopii zapasowych. W konfiguracji sieciowej wiele komputerów może działać jako klienci i tworzyć kopie zapasowe danych na jednym scentralizowanym serwerze lub wielu serwerach. Możesz łatwo zarządzać kopiami zapasowymi sieci dzięki kompleksowemu rozwiązaniu do odzyskiwania po awarii. Na przykład organizacja może zakupić 10 licencji na oprogramowanie ShadowProtect SPX i zapewnić każdemu użytkownikowi dostęp za pomocą jednego klucza rejestracyjnego. Stamtąd administratorzy systemu mogą zainstalować oprogramowanie na wszystkich 10 maszynach i odpowiednio wykonać kopię zapasową każdego systemu.
| kopie zapasowe sieci | |
| plusy | minusy |
| możliwość wdrożenia zarówno na miejscu, jak i poza siedzibą backupu | stwarza dodatkowe wyzwania związane z zarządzaniem siecią |
| zgodność z technologiami pełnego, przyrostowego i różnicowego tworzenia kopii zapasowych | może być kosztowną operacją podczas tworzenia kopii zapasowych dużych zestawów danych |
| Obsługa wielu różnych nośników pamięci masowej | niezawodność może zależeć od połączenia internetowego i infrastruktury stron trzecich |
kopie zapasowe FTP
kopie zapasowe FTP wykorzystują architekturę klient-serwer, aby ułatwić tworzenie kopii zapasowych przez Internet za pośrednictwem protokołu transferu plików. Ta metoda może odgrywać integralną rolę w strategii ochrony danych, umożliwiając przesyłanie krytycznych danych do zakładu poza siedzibą firmy. Wielu dostawców usług hostingowych oferuje możliwości FTP. Linux zapewnia wygodny dostęp do wielu darmowych klientów FTP z repozytoriów oprogramowania dołączonych do wielu dystrybucji.
| kopie zapasowe FTP | |
| plusy | minusy |
| wykonuje operacje tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania w łatwy i niedrogi sposób | brak szyfrowania FTP sprawia, że bezpieczeństwo jest problemem |
| pomaga chronić dane przed pożarami, powodziami, wandalizmami i innymi katastrofami na miejscu | kopie zapasowe są ograniczone do ograniczeń rozmiaru pliku |
| obsługuje dużą liczbę użytkowników na jednym koncie FTP | szybkość i niezawodność operacji tworzenia kopii zapasowych i odzyskiwania zależy od połączenia internetowego |
Narzędzia Do Tworzenia Kopii Zapasowych Linuksa
teraz, gdy wiemy, jak Linux obsługuje tworzenie kopii zapasowych i odzyskiwanie, poznajmy niektóre narzędzia, które sprawiają, że wszystko jest możliwe. Narzędzia do tworzenia kopii zapasowych Linuksa są tak różnorodne, jak sama pula dystrybucji. Istnieje wiele dostępnych komercyjnie opcji, ale nasza lista będzie koncentrować się wyłącznie na tych rodzimych dla środowiska Linuksa. Oto:
Tar
skrót od Tape Archiver, tar jest najpopularniejszym narzędziem do tworzenia kopii zapasowych w systemie Linux. Podobnie jak narzędzia do naśladowania, działa zarówno jako polecenie, jak i samodzielne narzędzie, które reaguje na mnóstwo poleceń. roszczenie tar do sławy polega na jej zdolności do wykonywania różnych operacji kopii zapasowych. Dzięki Tar możesz wykonywać pełne kopie zapasowe serwerów i Komputerów Stacjonarnych lub tworzyć kopie zapasowe danych na wielu urządzeniach. Możesz również wykonywać kopie zapasowe sieci przy użyciu narzędzi wiersza poleceń, takich jak NetCat (NC) i SSH.
dump
dump to stare narzędzie szkolne, które specjalnie tworzy kopie zapasowe systemów plików, a nie pojedynczych plików. To narzędzie obsługuje dwa rodzaje operacji: pełne kopie zapasowe i przyrostowe kopie zapasowe. Można je zdefiniować za pomocą poziomów od 0 do 9. Zrzut poleceń poziomu 0, aby wykonać pełną kopię zapasową całego systemu plików. Poziomy od 1 do 9 instruują program, aby zapisywał wszystkie zmiany dokonane od ostatniej kopii zapasowej na tym samym poziomie lub na poziomie powyżej. Dump jest w zasadzie archaicznym narzędziem, dlatego trzeba go ręcznie zainstalować na większości nowszych dystrybucji.
dd
prosty, ale potężny, dd to kolejne narzędzie uniksowe, którego administratorzy Linuksa używają do dziś. To, co sprawia, że dd jest taką potęgą, to jego zdolność do ochrony danych w sposób, w jaki Inne narzędzia do tworzenia kopii zapasowych nie mogą dotknąć. Możesz użyć dd do tworzenia kopii zapasowych całego dysku twardego lub tworzenia kopii zapasowych partycji lub zawartości CD ROM. dd jest ograniczony do użytkownika root, i nie bez powodu. Jeśli nie jesteś ostrożny jeden zły ruch z tym potężnym narzędziem wiersza poleceń może spowodować trwałą utratę danych!
CPIO
skrót od copy input to output, cpio jest jednym z najbardziej wszechstronnych narzędzi w linuksowym zestawie narzędzi do tworzenia kopii zapasowych. Elastyczność cpio daje mu wiele zalet w porównaniu z innymi narzędziami. W przeciwieństwie do zrzutu, tworzy kopie zapasowe całych systemów plików, a także pojedynczych plików. Możesz tworzyć kopie zapasowe za pomocą tar na jednym nośniku, ale cipio może jednocześnie tworzyć kopie zapasowe danych do wielu miejsc docelowych. Jednak z tą mocą wiąże się większa złożoność. cpio ma znacznie bardziej stromą krzywą uczenia się ze względu na rozbudowane opcje poleceń.
Administratorzy Linuksa, do wyboru
menu kopii zapasowych Linuksa ma wiele ciekawych opcji. Niektórzy administratorzy będą wybierać treści z solidnego wyboru aplikacji i dostosowywać własny system. Inne będą lepiej dopasowane do rozwiązania enterprise disaster recovery. Możesz usprawnić wszystko i upewnić się, że nigdy nie musisz widzieć terminala. Ustalenie tego wszystkiego to kwestia ważenia Twoich potrzeb w stosunku do czasu, wiedzy i budżetu. Nie ma dobrego lub złego planu backupu, ponieważ cokolwiek wybierzesz, jest z pewnością lepsze niż brak planu w ogóle.
