uśmiech kota z Cheshire

to była zgadywanka od samego początku. Nawet w dniu, w którym została opublikowana w 1865 roku, krążyły pogłoski o dzikiej satyrze leżącej u podstaw przygód Alicji w Krainie Czarów. Wiele postaci Lewisa Carrolla było rozumianych jako przysyłki współczesnych postaci, a w ciągu ostatnich 150 lat czytelnicy powiązali ich nazwiska z filozofami, matematykami, politykami, teologami i artystami epoki wiktoriańskiej. Niektóre tożsamości autor chętnie ujawnił, inne starał się utrzymać w tajemnicy.

Lewis Carroll był pseudonimem Charlesa Lutwidge ’ a Dodgsona, Oksfordzkiego matematyka, logika, duchownego i fotografa. Zawsze przyznawał, że prawdziwą bohaterką Wonderland jest Alice Liddell, córka Dziekana jego college ’ u, Christ Church. Ale Alice to dopiero początek.

dwa ptaki, Eaglet i Lory, zastępują siostry Alice, Edith i Lorinę, podczas gdy Dodo służy jako karykatura samego Carrolla; autor, który mówił z łagodnym jąkaniem, często był słyszany, aby przedstawić się jako Pan do-Do-Dodgson. Nie-ptasie awatary to Biały Królik, surogat Henry ’ ego Wentwortha Aclanda. Lekarz rodzinny Liddellów (i królowej Wiktorii), stale sprawdzał zegarek kieszonkowy i dostosowywał okulary, gdy spieszył się z jednej wizyty na drugą. Krytyk i historyk sztuki John Ruskin, instruktor rysowania Alice, jest reprezentowany przez starego Kongera; raz w tygodniu postać uczy rysowania, rozciągania i omdlenia w zwojach, podobnie jak jego odpowiednik uczył rysunku, szkicowania i Malarstwa w olejach.

lista jest długa—karykatury Carrolla zawierają prawdziwego who ’ s who dziewiętnastowiecznej Brytanii-ale najbardziej kultowe stworzenie w Krainie Czarów, Kot z Cheshire, okazało się bardziej nieuchwytne niż reszta.

a jednak Alice raczej formalnie odnosi się do kota jako Cheshire Puss, niewątpliwie nawiązując do Edwarda Bouverie Pusey. Oprócz patrona Carrolla, Pusey służył jako kanonik w Christ Church, którego herb jest ozdobiony czterema głowami lamparta, a którego uczniowie odnosili się do kanonów jako Ch. Ch. Koty.

to nie wszystko. Weźmy na przykład osobliwy uśmiech postaci, który zainspirował tyle spekulacji, co Mona Lisa. Wyrażenie „uśmiechać się jak kot z Cheshire” wyprzedza Carrolla o ponad wiek, ale jego pochodzenie jest niejasne, do czego autor nawiązuje w wymianie między Alicją a księżną:

„proszę mi powiedzieć,” powiedziała Alice . . . „dlaczego twój kot tak się uśmiecha?

to kot z Cheshire-powiedziała Księżna-i dlatego. Świnia!”

odpowiedź księżnej jest typowa dla braku odpowiedzi, które Alice otrzymuje podczas pobytu w Krainie Czarów, jednak wymiana sugeruje, że istnieje zagadka do rozwiązania.

rozszyfrowanie baśniowego świata Carrolla jest trudne, ponieważ każdy pozornie racjonalny wgląd w jego naturę jest sprzeczny z objawieniami kolejnych analiz-objawieniami często znajdującymi się w specjalistycznym języku, którym posługują się mieszkańcy Krainy Czarów.

wielu bohaterów używa słów codziennego użytku, które mają zupełnie inne, formalne znaczenia w kontekstach różnych dyscyplin akademickich. Mogą mieć sens z perspektywy filozofa lub matematyka, ale brzmią niedorzecznie, gdy są używane w zwykłej mowie. W lustrze i tym, co Alice tam znalazła, Czerwona Królowa wyjaśnia dokładnie to:” możesz to nazwać 'nonsensem’, jeśli chcesz”, mówi, ” ale słyszałam nonsens, w porównaniu z którym byłoby to tak rozsądne jak słownik!”

sztuczka polega na znalezieniu odpowiedniego słownika. Na przykład na przyjęciu herbacianym w Krainie Czarów Alice jest oszołomiona dziwaczną grą słów Szalonego Kapelusznika i Marcowego Zająca: „Uwaga Kapelusznika wydawała się nie mieć w sobie żadnego znaczenia, a jednak z pewnością była angielska.”Uznaje, że para mówi w logicznie ustrukturyzowanych zdaniach, ale jest również poprawna w stwierdzeniu, że ich rozmowa nie ma dostrzegalnego znaczenia—a może nie ma większego znaczenia niż wyrażenie algebraiczne w zwykłej mowie.

w ostatnim rozdziale, podczas procesu Rycerza Kier, Alice sprzeciwia się systemowi Królowej ” najpierw zdanie, potem wyrok.”Nieświadomie, Alice weszła w argument, który wykorzystuje formalny język matematyczny rachunku sentencjalnego (dziś znany jako rachunek wnioskowy), w którym, jak mówi Królowa, zdanie (lub formuła) musi być kompletne, zanim jakikolwiek ważny werdykt (lub wniosek) może być osiągnięty.

ten system formalny wymaga również bezwzględnego stosowania przez królową osi, przez co Carroll naprawdę oznacza aksjomaty. A w każdym systemie logiki lub matematyki, sprzeczność z aksjomatami (lub regułami) prowadzi do chaosu i upadku. Kiedy Alice konfrontuje się z królową i podważa jej autorytet („You’ re nothing but a pack of cards!”), proces dosłownie upada jak domek z kart, a sen Alice się kończy.

wiele absurdalnego humoru wywodzi się z tego rodzaju interdyscyplinarnej gry słów. Tak też są wskazówki niezbędne do potwierdzenia prawdziwej tożsamości tajemniczego kota z Cheshire. Siedząc na konarze drzewa w jednej z najsłynniejszych scen powieści, powoli znika z ogona do uśmiechu, z którego ostatni ” pozostał jakiś czas później.”Alicja myśli:” Cóż! Często widziałem kota bez uśmiechu . . . ale uśmiech bez kota! To najbardziej ciekawa rzecz, jaką w życiu widziałem!”I, co ciekawe, dostarcza jeszcze więcej dowodów na to, że Pusey jest prawdziwym kotem.

zaledwie kilka miesięcy przed publikacją Wonderland, Carroll napisał nową metodę oceny, zastosowaną do π, satyrycznego podejścia do polityki oksfordzkiej. W niej bada współrzędne geometryczne i wyjaśnia: „locus EBP: stwierdzono, że jest to gatunek sieci trakcyjnej, zwany Patrystyczną siecią trakcyjną.”

dziś termin patrystyczny (łac. „łańcuch ojców”) jest niejasny, ale nie tak było w czasach Carrolla. Jako jeden z czołowych autorytetów na temat wczesnych Ojców Kościoła Chrześcijańskiego i wybitny redaktor ich pism, Pusey-znany ze swojego tłumaczenia konfesji św. Augustyna-był największym katem patrystycznym.

i królicza Nora jeszcze głębiej. W geometrii łańcuch jest krzywą wykonywaną przez łańcuch zawieszony między dwoma punktami, jak np. w mostku podwieszanym. To kształt, który Alice doskonale opisuje: uśmiech bez kota. Dzięki temu Carroll nie tylko dostarcza więcej dowodów na to, że Pusey jest słynnym kotem, ale także daje nam matematyczne rozwiązanie tej starej zagadki: jaki kot może się uśmiechać? Sieć trakcyjna.

zrozumienie ukrytego znaczenia przebiegłego uśmiechu kota z Cheshire jest kluczem do rozszyfrowania drugiego, mniej rzucającego się w oczy, zakodowanego języka matematycznego osadzonego w Krainie Czarów, począwszy od upadku Alicji do króliczej nory. Możliwe jest wykorzystanie liczb Fibonacciego i Złotego współczynnika do skonstruowania grafu, który doskonale odwzorowuje jej zejście. Później, manipulując liczbami na kapeluszniku, można wyjaśnić za pomocą twierdzenia Fermata dokładnie, co powoduje wykładniczy wzrost Alice „mile high”.

najlepiej porównać Krainę Czarów do morderstwa Agathy Christie w Orient Expressie, w którym każdy z dwunastu pasażerów ma motyw i okazję, ale także alibi zapewnione przez współpasażerów. Wydaje się niemożliwe, aby ktokolwiek z nich popełnił morderstwo, ale równie niemożliwe, aby żaden z nich tego nie zrobił. Inspektor Hercule Poirot stwierdza, że jedyną możliwością jest to, że morderstwo zostało popełnione przez wszystkich dwunastu podróżników—i tak się okazuje.

w Krainie Czarów dochodzi do podobnego spisku: wszyscy to zrobili. Carroll ’ s to świat, w którym gra wiele systemów o jednakowej ważności, świat opalizujących postaci, które zdają się zmieniać tożsamość z jednego czytania na drugie. Nasz kultowy Kot z Cheshire może rościć pretensje do pół tuzina: dla klasycznych uczonych jest zagadkowym Sfinksem Krainy Czarów. Dla filozofów jego myśli o snach i szaleństwie odzwierciedlają poglądy Sokratesa w Theaetetusie Platona. Teozof może go prześledzić do elżbietańskiego alchemika Johna Dee lub matematyka Johanna Bernoulliego, który wyprowadził równanie krzywej katenarnej.

przed 1865 rokiem nikt nie wyprodukował niczego podobnego do Alicji w Krainie Czarów. Poza sequelem, od tego czasu nic takiego się nie pojawiło. Oczywiście, Carroll miał konkretny powód, aby go napisać-chciał potajemnie i podświadomie dać Alice Liddell rodzaj klasycznej edukacji, że będąc dziewczyną, nie otrzymałaby żadnego innego sposobu—A jednak nadal jesteśmy nią oczarowani dzisiaj. Jego wielowarstwowy język może być dostosowany do tak wielu dyscyplin, a logika ukryta głęboko pod pozornym nonsensem może być odczytywana jako komiczny komentarz na tak wiele tematów. Łatwo zrozumieć, dlaczego 150 lat później czytelnicy stali się coraz ciekawsi o arcydziele Carrolla.

ukazał się on we wrześniowym numerze z 2015 roku.

David Day jest autorem przygód Alicji w Krainie Czarów.

Sam Island (samislandart.com) rysował dla New York Times, Monocle, The Atlantic i Time Magazine.