JOHANNESBURG – afrykańscy analitycy i partie polityczne wyrażają zaniepokojenie nagłym ogłoszeniem przez USA uznania suwerenności Maroka nad spornym terytorium Sahary Zachodniej.
prezydent USA Donald Trump ogłosił decyzję w czwartek po tym, jak Maroko zgodziło się na normalizację stosunków z Izraelem. Analitycy na tym kontynencie twierdzą, że grozi im delikatna sytuacja, którą zarówno Unia Afrykańska, jak i Organizacja Narodów Zjednoczonych przez dziesięciolecia starały się rozwiązać.
wiadomości dotarły w czwartek, gdy nad kontynentem afrykańskim zapadła noc. pierwszą reakcją analityków politycznych i aktywistów było zdumione niedowierzanie.
te poglądy utwierdziły się w przekonaniu, że najwyższy organ dyplomatyczny kontynentu, Unia Afrykańska, nie mówił nic o oświadczeniu Trumpa i jego ewentualnym wpływie.
rządząca w RPA partia Afrykańskiego Kongresu Narodowego stwierdziła, że odnotowała decyzję „z przerażeniem” i porównała status mieszkańców regionu do statusu Palestyńczyków żyjących pod rządami Izraela. „Niezbywalne prawa ludności Sahary Zachodniej i Palestyny do samostanowienia i wolności nie zostaną wykolejone przez” Porozumienie „Trumpa” – mówi.
w oświadczeniu ANC dodano: „ANC wzywa wszystkie międzynarodowe i postępowe siły na kontynencie i świecie do potępienia tego porozumienia i kontynuowania prac nad wdrożeniem rezolucji ONZ i UA.”
motywacja administracji Trumpa została zakwestionowana przez Sarfo Abebrese, który przewodzi koalicji związków zwolenników Afryki, która promuje współpracę afrykańską.
„jest to bardzo kontrowersyjna kwestia, ale po prostu zastanawia się, dlaczego prezydent Stanów Zjednoczonych powinien nadal zajmować się takimi sprawami dotyczącymi suwerenności państw afrykańskich, nawet w umierającym żarze własnej kadencji prezydenta Stanów Zjednoczonych” – powiedział VOA.
w proklamacji Trump powiedział, że USA uważają, że uznanie roszczenia Maroka do Sahary Zachodniej jest „jedyną podstawą sprawiedliwego i trwałego rozwiązania sporu.- Kontynuował-Stany Zjednoczone uważają, że niepodległe państwo Sahrawi nie jest realną opcją rozwiązania konfliktu, a prawdziwa autonomia w ramach suwerenności Maroka jest jedynym możliwym rozwiązaniem.”
wezwał strony do negocjacji”, wykorzystując Plan autonomii Maroka jako jedyne ramy do wynegocjowania wzajemnie akceptowalnego rozwiązania.”
Maroko zaanektowało dawną kolonię hiszpańską w 1975 roku. Kiedy poprzednik UA, Organizacja Jedności Afrykańskiej, w 1984 roku przyznała Saharę zachodnią jako państwo członkowskie, Maroko zrezygnowało z organizacji. Maroko powróciło do UA dopiero w 2017 roku.
UA i ONZ spędziły dziesięciolecia próbując pogodzić sytuację na terytorium, gdzie pro-niepodległościowy Front Polisario od dawna domagał się uznania. Stany Zjednoczone są pierwszym mocarstwem Zachodu, które oficjalnie opowiedziało się po stronie Maroka, w zamian za przywrócenie stosunków między Izraelem a Marokiem-poinformował w czwartek także
oczywiście, mówi Ryan Cummings, szef Signal Risk, firmy zajmującej się zarządzaniem ryzykiem politycznym i bezpieczeństwa, jest to o wiele bardziej skomplikowane. Terytorium przybrzeżne znajduje się na szczycie rosnącego ruchu Islamskiego w regionie Sahelu w Afryce. Przywódcą państwa Islamskiego na większej Saharze jest niejaki Abu Walid al-Sahrawi. Jak wskazuje jego nazwa, pochodzi z Sahrawi Arabskiej Republiki Demokratycznej, co jest nazwą nadaną regionowi przez Front Polisario.
druga tura rozmów prowadzonych przez ONZ, mających na celu rozwiązanie konfliktu w Saharze Zachodniej, zakończyła się bez rozwiązania, ale za zgodą delegacji frontu marokańskiego i Polisario Na ponowne spotkanie.Uzyskanie stron w sporze, który trwał 43 lata, aby zgodzić się na kontynuowanie rozmowy, jest osiągnięciem samym w sobie, choć małym. Mediator ONZ, były prezydent Niemiec Horst Koehler, powiedział, że jest jeszcze wiele pracy przed zakończeniem konfliktu.”Nikt nie powinien oczekiwać szybkiego rezultatu, ponieważ…
czy to może zmienić tę sytuację z kontrowersyjnej w niebezpieczną? Na razie Cummings tak nie uważa.
„w Maroku, w Saharze Zachodniej mogą być grupy ekstremistyczne, które mogą być pokrzywdzone i chcą się temu sprzeciwić” – powiedział VOA. „Ale naprawdę wpływając na dynamikę terroryzmu w Maroku — po prostu nie widzę, że tak się dzieje.
„tak, to może trochę radykalizować więcej Sahrawi, aby potencjalnie dołączyć do ruchów ekstremistycznych” – kontynuował. – Ale znowu te ruchy ekstremistyczne nie kierują swojego głównego celu ani zdolności operacyjnych Na Maroko. Prowadzą powstanie poza granicami kraju i poza regionem.”
Abebrese, którego grupa prowadzi kampanię przeciwko temu, co ma być bezkonkurencyjną reelekcją przewodniczącego Komisji UA Moussy Faki Mahamata, powiedział, że nie jest zaskoczony milczeniem UA.
„można by oczekiwać, że sama Komisja Unii Afrykańskiej będzie bardziej proaktywna w realizacji swojego mandatu w tak ważnych kwestiach” – powiedział. „Ale niestety, z liderem tak nieudolnym i bezmyślnym jak Faki Moussa Mahamat, który jest bardziej zaniepokojony kandydowaniem bez sprzeciwu na drugą czteroletnią kadencję, dlaczego tacy jak Trump nie mieliby mieć dnia polowego brodząc w naszych sprawach w taki sposób?”
aktywista Daniel Mwambonu, który kieruje globalną siecią Panafrykańską, powiedział VOA za pośrednictwem WhatsApp, że Proklamacja Stanów Zjednoczonych jest ” wielkim ciosem dla demokracji i podważa wysiłki podejmowane przez ONZ w celu rozwiązania konfliktu.”
” apeluję do Unii Afrykańskiej, aby zintensyfikowała działania, aby nie doszło do dalszej eskalacji konfliktu i ABY Stany Zjednoczone szanowały suwerenność Afryki, ponieważ determinują jej własne sprawy, a także szanowały decyzje podejmowane przez Narody Zjednoczone, aby mieszkańcy Sahary Zachodniej mogli mieć prawo do decydowania o swoim losie ” – powiedział.