Wydobywanie Dna Oceanu W Poszukiwaniu Metali – Czy To Zły Pomysł?

Baiyunebo_ast_2006181

rak i śmiertelność w pobliżu miasta Baotou w Mongolii Wewnętrznej w wyniku wydobycia i przetwarzania rzadkich metali, takich jak Neodym do magnesów turbin wiatrowych.

NASA

wszyscy w końcu zdają sobie sprawę, że ekologia to nie tylko zamykanie elektrowni węglowych czy prowadzenie pojazdów elektrycznych.

te są konieczne, ale jak może być jeszcze ważniejsze niż co. Rozwój ekologicznych technologii, takich jak pojazdy elektryczne i turbiny wiatrowe, wymaga wielu zasobów, więcej niż możemy zapewnić teraz, w szczególności metali specjalnych, takich jak co, Li, Te i Nd, a także tylko metali nieszlachetnych, takich jak Fe, Cu, Pb i Zn.

i wydobywanie tych metali z ziemi w potrzebnych ilościach jest tak złe lub gorsze dla środowiska, jak odwierty w poszukiwaniu ropy naftowej i gazu lub wydobycie węgla. A Chiny przodują w światowej produkcji tych metali – o wiele.

w bogatych w minerały regionach Chin zatruta woda i gleba spowodowały gwałtowny wzrost chorób, raka i śmiertelności w zubożałych wioskach, jak pokazano powyżej. W wyniku produkcji rzeczy takich jak Neodym (Nd)dla magnesów turbin wiatrowych, większość upraw i zwierząt zginęło wokół 5-milowego chrupiącego jeziora toksycznego czarnego szlamu w pobliżu miasta Baotou.

to toksyczne nieużytki są tak duże, że są widoczne przez satelitę.

więc rozczarowujące było to, że świat posuwał się naprzód w poszukiwaniu niektórych z tych metali na dnie oceanu.

geolodzy od dawna wiedzą, że dno oceanu jest pełne metali-Cu, Ni, Ag, Au, Pt, a nawet diamentów.

występują jako skorupy siarczkowe wokół głębokich otworów oceanicznych, w cienkich warstwach osadów i jako kawałki leżące na dnie oceanu. Ale główną nagrodą jest coś, co nazywa się guzkiem manganu.

guzek manganu

są polimetaliczne konkrecje skalne na dnie morza utworzone z koncentrycznych warstw wodorotlenków żelaza i manganu wokół rdzenia san lub kawałka skały lub skorupy. Guzki te występują w większości oceanów, nawet w niektórych jeziorach i są obfite w abisyńskich równinach głębokiego oceanu między 4000 a 6000 m (13 000 i 20 000 stóp). Zawierają różne ilości manganu, żelaza, niklu, miedzi, kobaltu, tytanu i baru.

Koelle

guzki manganu to polimetaliczne konkrecje skalne na dnie morza utworzone z koncentrycznych warstw tlenowodorków żelaza i manganu. Guzki te występują w większości oceanów, nawet w niektórych jeziorach i są obfite na równinach abisyńskich głębokiego oceanu między 4000 a 6000 metrów (13 000 i 20 000 stóp).

guzki manganu zawierają różne, ale duże ilości manganu, żelaza, niklu, miedzi, kobaltu, tytanu i baru, a także mniejsze, ale znaczące ilości metali szlachetnych i rzadkich, takich jak niob, wanad, Tal, bizmut, ITR, LIT i molibden.

tworzenie guzków jest proste. Większość metali rozpuszcza się w wodzie morskiej do pewnej ilości. Z czasem mogą wytrącać się wokół jakiegoś jądra na dnie morza – zęba rekina, fragmentu muszli-wokół którego rośnie guzek.

kluczowe są minerały tlenku manganu, zwłaszcza wernadyt, todorokit i birnesyt. Powstają one naturalnie w wodzie i w wodzie porowej pomiędzy cząsteczkami osadu. Inne metale są włączone w mniejszych ilościach podczas ich wytrącania.

guzki rosną bardzo powoli, milimetry na milion lat, a warunki środowiskowe muszą pozostać stabilne przez tak długi czas – wiele osadów nie może padać na nie, musi być stały przepływ wody z dna oceanu, małe kawałki muszli muszą być wokół, aby służyć jako miejsca zarodkowania, osad musi być porowaty, a nie twarda skała, i musi być dobry zapas tlenu w celu utworzenia tlenków manganu.

tak więc Głębokie oceaniczne równiny są idealne. Obszary o wysokim zaopatrzeniu gospodarczym koncentrują się szczególnie w Oceanie Spokojnym i Indyjskim, w szerokich basenach głębinowych na głębokościach od 3500 do 6500 m.

Strefa Clarion-Clipperton (CCZ) jest największą, mniej więcej wielkością Europy, rozciągającą się od zachodniego wybrzeża Meksyku po Hawaje. Całkowita masa guzków manganu wynosi tutaj ponad 21 miliardów ton. Inne ważne obszary to basen Peru, Basen Penrhyn w pobliżu Wysp Cooka i centralny Ocean Indyjski.

guzki manganu na dnie morskim

łatwe zbieranie metali.

Abramax

można się więc zastanawiać-do kogo należą te tereny?

Uh…no jeden. Są one na wodach międzynarodowych, rzekomo nadzorowanych przez ONZ. Jednak nigdy formalnie nie ustanowiono przepisów dotyczących górnictwa oceanicznego. ONZ ma mało znaną i mało obserwowaną biurokrację znaną jako International Seabed Authority (Isa) z siedzibą w Kingston Harbour na Jamajce.

ISA jakby idzie własną drogą, ma niewielki nadzór i raz w roku zwołuje własne walne zgromadzenie w swojej siedzibie. Do Kingston przybywają delegaci ze 168 krajów członkowskich z całego świata. Ich zadaniem jest próba złagodzenia długotrwałego niszczenia dna oceanu, a nie uniemożliwienia jego wydobycia.

członkowie wybierają miejsca, w których Górnictwo oceaniczne będzie dozwolone, wydają licencje firmom górniczym i opracowują techniczne i środowiskowe standardy podwodnego Kodeksu Górniczego, czekając na dzień, w którym ta nowa rzecz wystartuje, a części dna oceanu wyglądają jak mokre kolonie mrówek. A ten dzień może być w tym roku.

ISA przyznaje już „pozwolenia rozpoznawcze” dziesiątkom firm, a niektóre z nich dotyczą delikatnych miejsc podmorskich, takich jak piękne „Zaginione Miasto” podwodnych gorących źródeł na wschód od Florydy, największych kiedykolwiek odkrytych. Zostaną one zniszczone, zanim ktokolwiek zda sobie sprawę z ich istnienia.

oczekiwane stawki górnicze to tysiące mil kwadratowych rocznie. najgorsze w tej całej sprawie jest to, że w większości nie wiemy, co tam jest. Łatwo jest dowiedzieć się, gdzie są guzki, ale niewiele więcej. Jak to, co tam mieszka.

Fauna głębinowa

morze, Mertensia ovum, nie wiemy, jakie życie istnieje w głębokim, głębokim morzu i na głębokim dnie oceanu. Światło załamuje się z grzebieniowych rzędów tego ctenoforu, wytwarzając paski koloru tęczowego. Jedna z dwóch macek, którymi żywi się, jest rozmieszczona, podczas gdy druga jest schowana.

Raskoff NOAA / OER

zaletą guzków manganu jest to, że są one w 99% użytecznymi minerałami-wszystkie są metalem. Więc nie ma toksycznych odpadów lub odpadów górniczych, jak na lądzie.

zwykłe rudy w większości nie są metalem. 20% rudy metalu to ogromny plon. Często są one mniejsze niż 2%. Oznacza to, że duże ilości odpadów górniczych są wytwarzane jeszcze przed rozpoczęciem przetwarzania.

kolejnym pozytywnym dla guzków jest brak wylesiania, brak otwartych dołów, brak zanieczyszczonych rzek lub warstw wodonośnych, brak konfiskat odpadów i brak wyzysku ludów tubylczych. Z pewnością nie będzie pracy dzieci, jak to ma miejsce na obszarach górniczych w Afryce Subsaharyjskiej.

ale jednej rzeczy nauczyła nas Natura, że nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch.

poszczególne guzki leżą luźno na dnie morza lub pochowane płytko w osadach. Można je zbierać z dna morskiego za pomocą podwodnych pojazdów podobnych do kombajnu ziemniaczanego, ale może to być zbyt wolne dla przemysłu.

według WorldOceanReview społeczność naukowa zgadza się, że wydobywanie guzków manganu stworzy poważne zagrożenie dla siedlisk morskich, nawet tych, które nie znajdują się w obszarze górniczym.

wszystkie organizmy, które nie mogą szybko uciec, są zabijane, w tym ślimaki, ogórki morskie i robaki głębinowe, ogromna część łańcucha pokarmowego dna morskiego. Wydobycie wzbudza ogromne ilości osadów, które są przemieszczane przez prądy oceaniczne przez obszar i poza nim, aby ponownie osiedlić się na dnie morskim, pokrywając wrażliwe organizmy, szczególnie te siedzące lub nieruchome, które następnie umierają.

nie może umrzeć, umrze. Nic takiego jak te chmury osadowe nie uderzyło w te organizmy od miliona lat. Nie mogą sobie z tym poradzić.

wydobywanie, pompowanie i czyszczenie guzków manganu powoduje hałas i wibracje, które niepokoją ssaki morskie, takie jak delfiny i wieloryby, i mogą zmusić je do ucieczki ze swoich naturalnych obszarów, aby umrzeć z powodu braku naturalnego zaopatrzenia w żywność.

woda obciążona osadem produkowanym na statkach przez oczyszczanie guzków manganu zostanie uwolniona z powrotem do morza, tworząc kolejną chmurę osadu. Powinniśmy uwolnić osad w pobliżu dna morskiego, zamiast pozwolić mu spaść przez cały słup wody zabijając wszystko na swojej drodze, szczególnie glony i plankton, ale to wymagałoby wielu kilometrów bardzo szerokich rur przy wysokich kosztach.

wiec rozmowa w ISA jest jak zredukowac te problemy jak najbardziej, przyznajac, ze nie da sie ich wyeliminowac. ISA wymaga metod i rozwiązań przyjaznych dla środowiska, które są możliwe. Możemy zmniejszyć chmurę osadu za pomocą maszyny do zbioru z osłoną, a nie otwartej.

naukowcy z niemieckiego projektu Disturbance and Recolonization (DISCOL) zaorali powierzchnię dna morskiego o powierzchni kilku kilometrów kwadratowych na Pacyfiku i zaobserwowali, że potrzeba siedmiu lat, aby życie na dnie morskim zasadniczo się zregenerowało. Oczywiście wiele gatunków zniknęło na stałe.

ale zniszczenie wzrasta proporcjonalnie do obszaru, zwłaszcza że rekolonizacja występuje z krawędzi, więc skalowanie się z kilku kilometrów kwadratowych w powyższym eksperymencie do miliona kilometrów kwadratowych wskazuje na masywne, długotrwałe zniszczenie.

na szczęście ISA planuje, że licencjonowane obszary nie będą zbierane od razu, ale małymi krokami. Małe zbiory powinny być otoczone dużymi niezakłóconymi obszarami w celu szybkiej rekolonizacji. Biolodzy morscy ustalają, jak powinny wyglądać wzorce zaminowanych i niezakłóconych obszarów.

brzmi świetnie, jeśli można się zgodzić. I za nim. Nikt tam nie będzie szukał, a ogórki morskie nie będą w stanie nam powiedzieć.

Otrzymuj to, co najlepsze z Forbes na swoją skrzynkę e-mail dzięki najnowszym spostrzeżeniom ekspertów z całego świata.

zapraszam na Twittera lub LinkedIn.

Ładowanie …

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post wojna Wielkiego Sojuszu
Next post Jak zrobić króliczka z brokatu i zapasów w sklepie!