problematyczne porozumienie pokojowe
po zwycięstwie w listopadzie 1918 r.Francja dążyła do długotrwałej kontroli nad Nadrenią, ale Niemcy oczekiwały umiarkowanego pokoju między równymi. Oba kraje miały być rozczarowane. Wielka Brytania i Stany Zjednoczone nalegały na tymczasową okupację Nadrenii, obawiając się, że trudne warunki pokojowe podsycą Niemiecki rewizjonizm. Zadośćuczynienie narzucone Niemcom było jednak surowe i spotkało się z toksyczną mieszanką gniewu i rozpaczy.
Francuska Strategia i cele
Traktat Wersalski upoważnił aliantów do nakładania sankcji w przypadku niewykonania przez Niemcy warunków pokojowych; od wczesnego etapu Francja planowała wykorzystanie tych uprawnień do utrzymania swojej obecności w Nadrenii. W marcu 1921 roku, gdy impas zagroził ostatecznymi warunkami ugody reparacyjnej, wojska francuskie i belgijskie, z błogosławieństwem brytyjskim, zajęły Düsseldorf i zachodnie miasta Zagłębia Ruhry, Duisburg i Ruhrort, aby sprowokować Niemców do pięty. Zagłębia Ruhry, położona na wschód od strefy okupowanej przez aliantów, stała się głównym ośrodkiem górnictwa węglowego, hutnictwa, przemysłu ciężkiego i zbrojeniowego w Niemczech.
w 1922 r.Niemcy pogrążyły się w pogłębiającym się kryzysie gospodarczym i społecznym, co skłoniło ich rząd do wstrzymania wypłaty odszkodowań w sierpniu. Francja uważała, że odzwierciedla to głębszy wzór Niemieckiej złej wiary, ale jej główny sojusznik, Wielka Brytania, okazał się Niewspierany. Ogarnięta poczuciem porzucenia, Francja zapewniła belgijskie i nominalne poparcie Włoch, aby powołać się na Wersalskie klauzule sankcyjne. Premier Francji Raymond Poincaré (1860-1934) ogłosił, że Francja zajmie Zagłębie Ruhry w celu odzyskania reparacji. Przesłoniło to jednak ogrom jego ambicji, że „w marcu lub kwietniu Niemcy rozpadną się na kawałki” i że „nie dyskutowali już o płatnościach, Francja musiała opracować plan polityczny.”Belgia była zdecydowana zabezpieczyć swój udział w Zadośćuczynieniu, ale jej udział w operacji odzwierciedlał również chęć powstrzymania francuskich ambicji, gdy okupacja rozpoczęła się 11 stycznia 1923 roku.
Francja bezlitośnie realizowała swój program. Niemieccy urzędnicy i ich rodziny zostali wypędzeni z regionu, wysiedleni przez nowe instytucje, które przybyły do Paryża. Administracja i opodatkowanie przemysłu górniczego i metalurgicznego zostało przeniesione do Międzyuczelnianej misji kontrolnej dla fabryk i kopalń (MICUM) i wprowadzono prawo Wojskowe. Granica między Zagłębiem Ruhry i Niemcami została uszczelniona i ostatecznie zaproponowano nową walutę wspieraną przez Francję dla Renu i Zagłębia Ruhry. W październiku 1923 roku Francuzi i Belgowie poparli powstanie separatystów w Nadrenii.
Niemiecki bierny opór
rząd niemiecki pod wodzą Wilhelma Cuno (1876-1933) walczył o rozwiązanie kryzysu w Zagłębiu Ruhry. Bierny opór przeciwko francusko-belgijskiej okupacji był w przeważającej mierze pokojowy. Powstała w ramach zorganizowanego, republikańskiego ruchu robotniczego w Zagłębiu Ruhry, zanim objęła ona urzędników państwowych i społeczność biznesową, chociaż kilku prawicowych paramilitarnych poszukiwaczy przygód prowadziło bardziej brutalną kampanię, która wywołała okrutne francuskie i belgijskie represje.
nawet pokojowy opór wymagał bardzo ciężkiej ceny, ponieważ alianci nałożyli blokadę, która zdziesiątkowała gospodarkę Zagłębia Ruhry i zakłóciła dostawy żywności. 300 000 głodujących dzieci zostało ewakuowanych do rodzinnych gospodarstw w niezamieszkanych Niemczech, podczas gdy w samym Zagłębiu Ruhry opór i okupanci zaangażowali się w ostrą walkę o wyniszczenie. Kobiety zapłaciły wysoką cenę, gdy uporządkowane życie rozpadło się i spotkały się z przypadkowym nękaniem przez okupacyjne wojsko.
obniżenie wpływów z podatków i kosztów ubezpieczania nieczynnych fabryk i kopalń zniszczyło Finanse publiczne i walutę Niemiec. W całym kraju rozpętały się niepokoje polityczne i społeczne, w Zagłębiu Ruhry wybuchły zamieszki żywnościowe, a także nawiązano współpracę z okupantami. Gustav Stresemann (1878-1929) został Kanclerzem w sierpniu 1923, a 26 września odwołał bierny opór.
wzajemna porażka i geneza francusko-niemieckiego Zbliżenia
rząd Stresemanna zdołał ustabilizować swoją bezwartościową walutę, ale kosztem brutalnej deflacji i masowego bezrobocia. Francja na krótko triumfowała, ale czerpała niewielkie korzyści materialne z okupacji Zagłębia Ruhry i w miarę pogarszania się jego finansów zwracała się o pomoc do swoich sojuszników. Miało to swoją cenę, ponieważ Wielka Brytania i Ameryka sprzeciwiały się Francuskiej hegemonii w Europie tak samo jak Niemcy. Amerykanie zaproponowali międzynarodową mediację w sprawie reparacji, na co niechętnie zgodziła się Francja. Wynikający z tego raport Dawesa zalecał wznowienie wypłat odszkodowań, ale pod warunkiem, że Francja ewakuowała się z Zagłębia Ruhry i powstrzymała się od ingerencji w gospodarkę niemiecką.
kryzys Ruhry sprzyjał przejściu od wzajemnej konfrontacji do współpracy, ponieważ porozumienia z Locarno (październik 1925) zapoczątkowały epokę Zbliżenia uosabianą przez francuskich i niemieckich Ministrów Spraw Zagranicznych Aristide ’ a Brianda (1862-1932) i Gustava Stresemanna.
Conan Fischer, University of St. Andrews
redaktor sekcji: Emmanuel Debruyne