o “julgamento do século” é como é comumente conhecido. O julgamento de O. J. Simpson foi um dos casos legais mais divulgados na história americana, e uma das memórias culturais definidoras dos anos 90. o mundo inteiro assistiu enquanto a estrela de futebol se tornava acusada de assassino passou de herói para zero, desde a perseguição de carro até o veredicto controverso. Aqui estão 44 factos sobre o julgamento do OJ Simpson.
Football Star
antes do início da controvérsia, O. J. Simpson passou 11 anos na NFL como uma estrela running back e Até foi introduzido no Pro Football Hall of Fame em 1985.
Drama Antes do Drama
Simpson não era apenas de um famoso jogador de futebol—ele também havia começado uma carreira como uma estrela de cinema depois de se aposentar do esporte. Ele apareceu em um monte de filmes, mais notavelmente na trilogia “Naked Gun”.
quem, o quê, onde, quando
as duas pessoas que Simpson foi acusado de matar eram a sua ex-mulher, Nicole Brown Simpson, de 35 anos, e o seu amigo, garçom Ronald Goldman, de 25 anos.
Nicole Brown mudou-se quando criança para a Califórnia, da Alemanha, com sua família. Ela conheceu Simpson pela primeira vez em seu local de trabalho, e os dois prosseguiram um relacionamento depois que o casamento anterior de Simpson terminou. Havia rumores de que seu relacionamento era rocky e que Brown havia tentado pedir o divórcio no passado. Em 1989, Simpson não contestou uma acusação de abuso conjugal. Divorciaram-se em 1992.
o amigo
além da Sra. Simpson, a outra vítima era um homem chamado Ron Goldman, que era empregado de restaurante e amigo de Nicole Brown. a maioria dos relatórios de pessoas que os conheciam insistem que a sua relação não era mais do que como amigos, apesar de algumas especulações de outra forma estarem lá fora.
o juiz presidente do julgamento, Lance Ito, era de ascendência japonesa e seus pais haviam sido colocados em campos de internamento durante a Segunda Guerra Mundial, poucos anos antes de Lance nascer. Quem poderia ter previsto que apenas cinquenta anos mais tarde, o seu filho seria a autoridade sobre um momento histórico tão monumental?
The Dream Team
the legal team working on behalf of Simpson’s defense was dubbed the “Dream Team”, due to the number of high-profile and well-reputed lawyers that were assembled together on his behalf. O esquadrão de nove incluiu nomes como Robert Shapiro, F. Lee Bailey, Johnnie Cochran, Alan Dershowitz, e Robert Kardashian. E sim, é Kardashian como Kim, Khloe e Kourtney.
embora Johnnie Cochran seja mais lembrado como o rosto da equipe legal de Simpson, ele não era na verdade a cadeira principal original. Ele assumiu o cargo de Robert Shapiro em parte através do processo de julgamento. Enquanto os dois advogados jogou legal, durante o julgamento, em entrevistas depois de Shapiro tinha palavras duras, dizendo que ele nunca iria trabalhar com Cochran novamente, e criticou a maneira que a raça era usada, dizendo que “Não só temos de jogar a placa de raça, tratamos da parte inferior do convés. Em resposta, Cochran disse que Shapiro “tinha convenientemente esquecido que ele foi o primeiro a baralhar o convés.”
New Era
acredita-se que a saga Simpson tenha sido um ponto de viragem na história da mídia americana. Ao cativar o público com a cobertura 24 horas da famosa perseguição automóvel e o julgamento subsequente, o caso pavimentou o caminho para estações de notícias 24 horas por dia, 7 dias por semana, como a CNN para se tornar mais popular.
O Bronco
A famosa perseguição de carro testemunhada pelo mundo teve lugar em 17 de junho de 1994, e viu Simpson cruzando a rodovia seguido pela polícia e helicópteros em um infame Branco Ford Bronco de veículos. Embora referido como uma” perseguição”, o momento extremamente memorável realmente aconteceu a uma velocidade muito baixa.
Ligue a A. C.
O homem de condução Branca Ford Bronco durante o infame perseguição acabou por ser Al Carenagens, um amigo de longa data e companheiro de equipa de Simpson de seus dias com o Buffalo Bills.
divisão Racial
outra questão que afetou o julgamento foi as relações raciais. Pesquisas relataram que grande parte da opinião pública sobre o julgamento Simpson foi dividida ao longo de linhas raciais, e este ponto de desacordo ajudou a alimentar uma divisão cultural sobre questões relacionadas com a raça que surgiu durante o processo. O julgamento também aconteceu na sequência do caso Rodney King e dos motins de Los Angeles de 1992, que foram apenas duas das razões para um aumento das tensões raciais no sul da Califórnia no início dos anos 90. Todos estes fatores e mais pareciam ter desempenhado um papel no afeto a atmosfera em torno do julgamento, bem como o tom da cobertura da mídia.
seleção do Júri
selecionar jurados apropriados para o caso foi um processo complicado, arrastado, devido a desacordos sobre coisas como proporções raciais e de gênero-muito menos encontrar pessoas sem conhecimento prévio ou viés sobre o caso.
Cochran
um dos indivíduos mais associados ao julgamento Simpson é Johnnie Cochran, um dos principais advogados de Simpson. Entre o que ele é lembrado por seu argumento de que Simpson estava sendo enquadrado devido a sua raça—uma defesa destinada a criar uma dúvida razoável nas mentes dos jurados.
antes do efeito CSI
outra razão pela qual este julgamento foi tão influente foi o papel de evidência de DNA no caso da acusação contra Simpson. A prova de ADN usada contra o Simpson era um novo conceito, não só para aqueles que seguem o julgamento através da imprensa, mas mais importante, para os jurados. Foi muito antes do tópico ser tão coberto pesadamente tanto na mídia e em dramas de tribunal como eventualmente seria, e a pessoa média na rua normalmente não teria uma compreensão da ciência por trás dele. A compreensão do júri da ciência da evidência de DNA, ou falta dela, provavelmente teve um papel em como eles pesaram em suas deliberações.
uma reação dramática depois que Simpson não se transformou na polícia quando era suposto, ele deu uma nota ao seu amigo e advogado Robert Kardashian, que ele leu para a mídia. O tom e o conteúdo da nota levaram o homem a acreditar que Simpson tinha a intenção de cometer suicídio. Na nota, Simpson pede que as pessoas se lembrem dele como “o verdadeiro Oj e não esta pessoa perdida”.”Depois que foi lido em voz alta, Sua mãe Eunice desmaiou.
Uma Dinastia Nasce
Como observado anteriormente, os Simpson julgamento foi provavelmente a primeira vez que muitos Americanos ouviu um nome que alguns iriam crescer para ser muito doente: Kardashian. É verdade, por mais estranho que pareça, talvez nunca tivéssemos conseguido a popular dinastia reality TV, se não fosse o OJ. A amizade de Simpson com Robert Kardashian, o que o levou a pedir ao advogado para se juntar a sua equipe de sonho legal. É claro que, em imagens de OJ Simpson: feitas na América, Simpson é mostrado pouco antes de seu infame assalto em Las Vegas assistindo sua afilhada Kim Kardashian promover acompanhando os Kardashians, e dizendo “Esse show não vai durar duas semanas.”
um belo legado então quão próximo estava a família Kardashian dos Simpsons? Kardashian e sua ex-esposa Kris se divorciaram em 1991, no mesmo ano em que Kris se casou com Bruce Jenner (agora Caitlyn) e tomou seu sobrenome. Kris era amiga próxima de Nicole Brown Simpson, e quando sua filha Kendall nasceu em 1995, ela lhe deu o nome do meio “Nicole”. Kendall se referiu A Brown Simpson como a melhor amiga de sua mãe.
Enganar-Me uma Vez…
Apesar de Simpson foi absolvido no infame e épica penal contra ele, havia também um acompanhamento de processo civil, onde ele foi não tiveram a mesma sorte. Nesse caso, ele foi considerado responsável pelas mortes e foi obrigado a pagar às famílias das vítimas mais de US $30 milhões em danos.
“é indecente, lascivo, lascivo, ultrajante.”
é natural que o caso legal mais popular dos anos 90 tenha sido feito para entreter o assunto no programa de TV mais popular dos anos 90, Seinfeld. Embora aspectos do julgamento e do caso tenham sido referenciados em mais de uma ocasião, o exemplo mais conhecido é o personagem de Jackie Chiles, advogado de Kramer no programa, que é baseado diretamente em Johnnie Cochran.
Seinfeld, Sony Pictures Television
O Outro Simpsons
para Além de sua constante presença no fim de noite monólogos nos anos 90, Simpson também conseguiu referenciado em outro show popular, sobre uma família que tem seu nome, é Os Simpsons. No episódio, “The Simpsons 138th Episode Spectacular”, um comentário é feito sobre como, a fim de absolver Homer de um crime acusado, seria preciso ignorar todas as provas de “DNA Simpson”—uma dica óbvia sobre o famoso julgamento que tinha acabado de concluir antes deste episódio ser exibido.
as paródias continuam
além destas alusões contemporâneas ao julgamento, o incidente ainda encontra seu caminho em muitas referências da cultura pop e paródias. Um episódio de Family Guy 2009 intitulado “The Juice is Loose” focou completamente no tópico de O. J. Presidente. – segue-se na ordem do dia a discussão conjunta das seguintes propostas de resolução:
The Dersh
One of the lawyers on Simpson’s “Dream Team” was the popular Harvard law professor and constitutional scholar, Alan Dershowitz. “The Dersh” é agora mais conhecido como um comentarista político, escrevendo e falando extensivamente sobre temas como o conflito no Oriente Médio e questões relacionadas à Lei.
o Prime-Time da Estrela
Outro nome para acrescentar à longa lista de pessoas que ganharam exposição e tornou-se conhecido durante o curso de Simpson julgamento é Greta Van Susteren, que foi um ar legal analista para a CNN, durante o julgamento, e passou a sediar vários noticiários de sua própria em várias estações.
azarado 13
mais de uma década após o julgamento terminou, O. J. Simpson de repente se encontrou em apuros novamente quando ele foi preso e finalmente preso por roubar troféus e lembranças de um revendedor de lembranças esportivas em Las Vegas, que ele alegou que eram dele por direito. O veredicto veio quase 13 anos após o dia da sua absolvição original do caso de homicídio. Ele foi condenado a 33 anos de prisão, mas foi libertado em 1º de outubro de 2017. No entanto, muitos comentaram como uma sentença de 33 anos não se encaixava necessariamente no crime, incluindo uma das vítimas, Bruce Fromong, que disse: “não era sobre justiça. Queriam o tipo que se safou de um homicídio em 1994.”
romance policial
Simpson foi considerado culpado no caso de assassinato, mas em mais de 20 anos desde o julgamento, nenhum suspeito foi condenado como o verdadeiro assassino. Então, se o veredicto estava certo, quem realmente o fez? Como outros casos importantes dos anos 90-o assassinato de JonBenet Ramsey vem à mente-parece improvável que alguma vez saibamos exatamente o que aconteceu.
rolando no dinheiro
embora Simpson tenha sido condenado a pagar mais de 30 milhões de dólares em danos às famílias das vítimas do assassinato, a maior parte do dinheiro ainda não foi recebido e com juros contabilizados, ele agora deve perto de um total de 60 milhões.
nos bastidores
enquanto todos estavam assistindo a perseguição de carro épica, a polícia tinha conseguido entrar em contato com Simpson em seu celular e a gravação e transcrição da chamada já foram liberados. A chamada consistiu no Detective Tom Lange a tentar convencer o Simpson a não se magoar.
Prodigy Simpson foi uma estrela do futebol, mesmo durante sua carreira universitária, onde jogou pela USC e recebeu o Troféu Heisman de 1968.
além dos nove anos que jogou no Buffalo Bills, Simpson também passou dois anos com o San Francisco 49ers—por um total de onze temporadas na NFL.
Se eu Fiz Isso
Em 2006-2007, Simpson escreveu um livro com um ghostwriter chamado, Se eu Fiz Isso—o que, basicamente, é exatamente o que parece. O documentário da ESPN, OJ Simpson: feito na América, apresenta imagens mostrando Simpson falando com o homem que ghost-escreveu seu livro, e descreve em detalhes a rota da viagem da casa de Brown Simpson de volta para sua casa que ele teria tomado, se ele tivesse feito isso. Outra entrevista surgiu em que Simpson fala sobre os assassinatos e o que ele experimentou de uma forma hipotética, levando a alguma especulação de que isso era para ser uma espécie de confissão parcial.
restituição
em agosto de 2007, um tribunal premiou os direitos por 90% dos lucros de If I Fi fazê-lo para a família de Ron Goldman, que ainda eram devidos milhões de dólares do Acordo do Processo civil. Eles re-publicaram o livro com o título completo se eu o fizesse: Confessions of the Killer, with the ” If “in the title reduced to a very small font point beside the” I Did It ” on the cover of the new edition.
o presidente Bill Clinton tentou acalmar alguns dos tumultos sociais que poderiam ter surgido de sentimentos apaixonados sobre o veredicto de Simpson. Ele instou as pessoas a respeitar o processo do júri e a fazer o seu melhor para pacificar as tensões raciais.
Outro Registro
Alguns têm sugerido que o dia da perseguição de carro tinha sido o melhor dia de negócios no histórico para a domino’s Pizza até que ponto, devido às pessoas em frente aos aparelhos de TV e não querer fazer o jantar para si. Alguns dizem que as vendas chegaram aos níveis de domingo do Super Bowl.
Se as Luvas não se Encaixam…
Talvez com a exceção do Branco Ford Bronco, não há imagem mais estreitamente associados com o O. J. Simpson julgamento que o par de luvas, ele foi convidado para experimentar no tribunal. O par de luvas incluía uma encontrada na cena do crime e outra encontrada na propriedade do Simpson, que eram da mesma marca e tamanho.
Defesa Racial
uma das provas usadas na defesa de Simpson foi a alegação de que os policiais que trabalhavam em seu caso eram racistas. Em particular, um oficial chamado Mark Fuhrman foi destacado e acusado de usar epítetos raciais durante seu trabalho. Enquanto Fuhrman pediu desculpas por isso, ele insistiu que sua linguagem ruim não deve desqualificar o bom trabalho policial que ele sentiu que fez no caso.
o jogo de nomes
‘Oj’ sands for Orenthal James, um nome que sua avó lhe deu depois de um ator francês que ela tinha gostado. Como Oj também significa suco de laranja, Simpson foi muitas vezes referido como “o suco”.”
Pai, Pai
O. J. Simpson, o pai de Jimmy tinha sido um popular drag queen na área de são Francisco. O mais velho Simpson saiu como gay mais tarde na vida. In O. J. Simpson: Made in America, a childhood friend of O. J.conta uma história sobre os dois jovens visitando Jimmy Simpson e encontrando-o com um homem, ambos em Roupões de banho. Mais tarde na vida, Simpson supostamente venceu Nicole Brown Simpson por deixar um homem homossexual beijar seu filho.
Juiced!Uma vez que o público acredita que alguém cometeu um homicídio, presume-se que a sua carreira aos olhos do público acabou. Pode surpreender-te saber que o OJ … Simpson estrelou em seu próprio reality show em 2006 (10 anos após o julgamento), que contou com partidas em transeuntes insuspeitos seguido pelo slogan “you’ve been juiced!”—o que não é novidade, nunca pegou tanto quanto Punk’d.
Dever Cívico
Dado o sentimento de muitas pessoas que Simpson foi culpado dos crimes, a questão de por o júri absolveu-o, tem sido assunto de muita especulação desde então. Três jurados colaboraram em um livro, Madame Foreman, no qual eles compartilham uma parte de sua perspectiva sobre o que realmente aconteceu naquela sala do júri.
267 dias, 266 noites
após um julgamento de 267 dias que incluiu mais de 1.105 provas e 13 testemunhas, o júri demorou apenas menos de quatro horas para chegar ao veredicto de inocente. Quando questionados como eles poderiam chegar a um veredicto tão rapidamente, jurado No. 2, Yolanda Crawford, respondeu ” 266 noites.”Isso é quase um ano longe da família, amigos e carreira. O longo e cansativo julgamento e as condições restritivas impostas aos jurados durante o julgamento levaram a uma equipe de jurados drenados chegando muito rapidamente a um veredicto.
Catchphrase
“If it doesn’t FITT, you must acquit” foi o argumento final memorável de Johnnie Cochran, destinado a ser tão memorável e retoricamente eficaz que ficaria na mente do júri. Bem, ele conseguiu o veredicto que procurava, e a frase era tão cativante que todos ainda se lembram dele 20 anos depois, então acho que o Johnnie estava feliz consigo mesmo.
por que não se encaixava
o documentário O. J. Simpson: feito na América é repleto de bombshells sobre o caso, talvez não mais chocante do que uma afirmação feita pelo agente de Simpson, Mike Gilbert. Sabendo sobre o par de luvas, uma das quais tinha sido encontrada na cena do crime, a outra na casa de Simpson, Gilbert antecipou o seu papel no julgamento e afirma que ele disse a Simpson para parar de tomar sua medicação para artrite por algumas semanas para que suas mãos inchassem. Isso garantiu não só que a luva não caberia, mas que Simpson seria incapaz de dobrar seus dedos para puxar a luva. Dependendo do quanto você acredita em Gilbert, ele também afirmou que, enquanto bebia com Simpson uma noite, Simpson disse: “Se ela (Brown Simpson) não teria aberto a porta com uma faca, ela ainda estaria viva.”
o veredicto muito esperado foi finalmente anunciado em 3 de outubro de 1995. O veredicto de inocente foi recebido com uma Controvérsia e debate—Muitos dos quais continuam até hoje. Em filmagens do tribunal, quando o veredicto de inocente no caso do assassinato de Brown Simpson é anunciado, Cochrane grita em celebração e Simpson sorri enquanto Kardashian parece grave e ashen. Quando o mesmo veredicto é lido em relação ao assassinato de Goldman, sua irmã é mostrada chorando em voz alta. Um grande aplauso surgiu na grande multidão que se tinha reunido fora do tribunal, e como o veredicto foi anunciado nas notícias, outros grupos reuniram-se através dos EUA, incluindo uma grande multidão em Times Square.
Seinfeld, Sony Pictures Television 