Bambu vs Jenkins: apresentação de ferramentas IC / CD

integração contínua e entrega contínua é um método para derivar consistência de entrega em uma SDLC. Como um processo, ele ajuda você a automatizar o seu pipeline de desenvolvimento, enquanto se certificar de que tudo é rastreado. A parte interessante é a introdução da automatização nas fases de desenvolvimento. Quando falamos de integração e entrega, mais um processo que se alinha com ele é “teste contínuo” ou o que às vezes chamamos de teste DevOps.Enquanto a integração contínua (CI) e a entrega contínua (CD) se tornaram uma grande parte do DevOps, as equipes do DevOps muitas vezes aterram em uma correção quando selecionam as melhores ferramentas. Isto não pode ser imaginado sem as ferramentas CI/CD que o tornam possível.

uma ferramenta de código aberto satisfaz os requisitos do seu projecto ou deve optar por uma ferramenta proprietária? E as atualizações de recursos e o feedback do cliente existente?

a minha equipa é frequentemente assombrada por estas questões gritantes, encorajando-nos a fazer uma comparação de várias ferramentas de CI/CD. Neste artigo, vamos analisar cuidadosamente Bambu vs Jenkins e garantir que você tem insights mais profundos para fazer a escolha certa de ferramentas de CI/CD.Antes de chegarmos a uma comparação detalhada de bambu vs Jenkins, vamos começar com o básico primeiro.O Que É O Jenkins?

Jenkins é uma das ferramentas IC/CD amplamente utilizadas no mercado hoje. Ele está em uso há muito tempo e é adequado para organizações que estão procurando uma ferramenta de código aberto ideal CI/CD. Escrito em java, Jenkins fornece a você uma infinidade de recursos e portabilidade com as principais plataformas.

sendo de código aberto e livre de usar, Jenkins é a escolha mais preferida para startups de estágio inicial. Muitas organizações em fase de crescimento também preferem Jenkins, pois podem acelerar o desenvolvimento de produtos de software através da automação. Jenkins está disponível para uso em plataformas como Windows, macOS e diferentes sabores do Unix, como openSUSE, Red Hat, Ubuntu e muito mais.Jenkins é extensível e tem um próspero ecossistema de plugins. Plugins in Jenkins help in the integration of various DevOps stages. Segue duas linhas de lançamento-semanal e LTS (Suporte de longo prazo), semelhante a outros projetos de código aberto comumente usados.

na época deste artigo Bambu vs Jenkins, a última versão de Jenkins (LTS) foi 2.235.1, e Jenkins (semanal) foi 2.242, respectivamente.

Principais Características de Jenkins

• Free e Open-Source
• Excelentes plugins
• Extensa comunidade
• Suporta dutos
• Suporte para execução paralela
• Extensas capacidades de integração
• Fácil instalação
• Oferece APIs REST

o Que É o Bambu?

Bambu Server is also a popular tool for Continuous Integration (CI). Foi desenvolvido pela Atlassian em 2007, a organização é popularmente conhecida por project tracking software – JIRA. O bambu é um produto comercial que permite realizar compilações automatizadas, testes e lançamentos juntos em um único fluxo de trabalho.

com o servidor Bamboo, você obtém visibilidade de ponta a ponta no lançamento, implementação, qualidade e status com integração perfeita dos servidores Jira e Bitbucket. Ele também vem com recursos como suporte de implantação embutido, fusão automatizada e ramificação Git. Bambu suporta Esticamento programado e combinação. Bamboo está disponível para plataformas como Windows, Mac OS X e Linux. Na época deste artigo Bambu vs Jenkins, a última versão do servidor de bambu era 7.0.3.

Principais Características do Bambu

• migração Perfeita de Jenkins para Bambu
• Construído-no Jira Software e Bitbucket Servidor integrações
• Construído-em Git ramos fluxos de trabalho
• Construído-em Projetos de implantação
• automação de Teste
• Suporte para execução paralela
• Oferece APIs REST
• Fácil instalação

Vamos agora fazer um face-off entre Bambu vs Jenkins e testemunha de como as ferramentas de tarifa com relação à usabilidade, suporte, e outro integrante características essenciais para uma boa CI/CD ferramentas.Além disso, confira Jenkins vs GitLab CI

Face-off entre Bamboo vs Jenkins

agora que você foi introduzido no CI/CD ferramentas em questão, é hora de começar a trabalhar. Abaixo estão os principais parâmetros que temos usado para comparação Bambu vs Jenkins:

instalação e Configuração

Jenkins é fácil de instalar, considerando que é um programa Java auto-contido que pode ser executado fora da caixa. É preciso ter Java instalado na máquina de destino e, antes disso, a instalação é bastante simples. Jenkins suporta JDK8 e versões recentes também começaram a suportar ambientes Java 11.

uma vez instalado, a verificação da configuração é realizada usando uma interface web simples. A configuração para Jenkins está disponível para Windows, Mac OS X e sabores populares do sistema operacional Unix. Também podemos executar Jenkins como um servlet em diferentes recipientes Java servlet, como GlassFish ou Apache Tomcat. No entanto, o Jenkins não tem apoio prático, mas orgulha-se de uma comunidade massiva para o apoiar com consultas. Uma vez que é uma ferramenta de código aberto, isso pode ser justificado.

há mais passos envolvidos na instalação e configuração do servidor de bambu em comparação com o de Jenkins. Como de costume, Java precisa ser instalado em sua máquina e, em seguida, um usuário dedicado tem que ser criado para executar Bambu. Aqui um diretório home tem que ser criado, post que você pode iniciar e configurar o servidor Bamboo de acordo com suas necessidades. A instalação pode ser um pouco demorado, mas você iria encontrar bambu para ser mais fácil de usar em termos de sua interface de usuário.No que diz respeito à facilidade de configurar e configurar as ferramentas CI/CD, tanto Jenkins como bambu estão bem. Este parâmetro também pode ser subjetivo para avaliar, pois depende de suas necessidades.

extensibilidade e customização

Jenkins e bambu ambos oferecem API repousante para a extensibilidade. As APIs de descanso de bambu podem ser usadas se você planejar integrar sua aplicação com o servidor de bambu. Ele também pode ser usado por administradores que planejam ter interações com o servidor de bambu em seus scripts. O formato de resposta padrão é JSON, mas há uma opção para solicitar XML em vez de JSON.

as APIs de acesso remoto para Jenkins estão disponíveis para Python, XML e JSON. Como APIs em bambu, Jenkins APIs também pode ser alavancado para ações como desencadear uma nova construção, criar empregos, obter informações relacionadas ao consumo de Jenkins, e muito mais.

facilidade de Uso

quando se trata de facilidade de uso, o bambu é um vencedor por uma enorme margem na batalha Bambu vs Jenkins. Bambu tem uma interface de usuário amigável e intuitiva, que pode ser personalizado de acordo com os requisitos do Usuário. Mas isso reduz o Jenkins? Nem pensar! Depende totalmente da sua abordagem a estas ferramentas. Uma vez que você começa a usar Jenkins, você percebe que seu foco principal é na funcionalidade e o foco secundário é na usabilidade.

sempre que uma nova tarefa é adicionada no bambu, ele fornece informações detalhadas sobre o estado de construção e implantação. No que diz respeito a Jenkins, os desenvolvedores podem alavancar a riqueza de plugins em Jenkins para personalizar a experiência de acordo com sua conveniência.

você terá que encontrar um equilíbrio entre funcionalidade e facilidade de uso quando se trata de escolher melhores ferramentas de CI/CD entre Bambu vs Jenkins.

Plugin ecossistema

Plugins fornecem maior funcionalidade para Ferramentas de CI/CD, mas você precisa ser exigente sobre os que irão ajudá-lo. Uma das principais vantagens do Jenkins sobre o bambu é o seu próspero ecossistema plugin. Como Jenkins é open-source, a comunidade global é forte e contribuindo que pode ser provado pela ampla disponibilidade de plugins. Atualmente, existem mais de 1500 plugins Jenkins com contribuição comunitária que ajudam na construção, testes DevOps, implantação e automação de um projeto.Por outro lado, existem cerca de 200 plugins De Bambu (ou add-ons) no mercado Atlântico. Integração embutida com Bitbucket, Jira e Confluence são os maiores USPs do servidor de bambu.

como Jenkins é mais centrado na funcionalidade (via plugins), a customização é rentável o que, por sua vez, anula a customização interna dispendiosa. Os plugins Jenkins estão muito à frente da concorrência devido ao seu grande volume.

Hosting (Cloud or On-Premise)

bambu está disponível apenas na variante on-premises, como a versão cloud foi descontinuada no início de 2017. Embora o serviço foi substituído por pipelines BitBucket, mas um substituto não poderia igualar a nuvem de bambu.

On the contrary, Jenkins is available in both cloud-based and on-premise variants. O Jenkins é o mais adequado para instalação na nuvem para condutas auto-hospedadas. Arquitetar para escala usando Jenkins é uma boa referência se você planeja usar uma variante no local de Jenkins para os testes ou desenvolvimento DevOps.

Jenkins tem uma vantagem clara quando se trata de ferramentas de CI / CD na nuvem.

Parallelismo

construções paralelas são suportadas em Jenkins, bem como bambu. De acordo com o servidor bambu, cada etapa tem um único trabalho por padrão, mas pode ser usado para agrupar vários trabalhos. Para executar trabalhos em paralelo no bambu, tem de haver mais de um agente (ou seja, trabalhos são processados em paralelo em múltiplos agentes). Cada etapa tem que completar todos os seus trabalhos antes que a próxima etapa do plano possa ser executada.

• Tarefas são executadas sequencialmente dentro de um Trabalho
• Trabalhos executados em paralelo dentro de um Estágio
• Fases executar seqüencialmente dentro de um Plano de

por outro lado, o paralelismo de Jenkins, se resume a sua reserva. Podemos-

• Configurar testes para executar em paralelo, com base em nossa escolha de idioma
• Configurar Jenkins constrói como Parametrizada cria
• Configurar Jenkins projeto, definindo-a como uma Matriz de Projeto

O Teste em Paralelo Executor plugin ainda ajuda você na divisão de unidades de teste do mesmo tamanho, que são, então, convertidas para uma lista de exclusão. No entanto, apenas paralelismo parcial é suportado em Jenkins para testes DevOps, uma vez que o mesmo ambiente é compartilhado pelos builds. Este fator pode causar problemas quando um recurso compartilhado como um sistema de arquivos é usado.

Parallelismo com bambu e Jenkin para o trabalho de teste DevOps de acordo com a expectativa do Usuário e não há nenhum vencedor claro para este fator no rosto de bambu vs Jenkins.

também temos uma interessante comparação entre TeamCity vs. Jenkins.

Clouds Integrations

bambu tem integrações robustas e mais populares com JIRA, Bitbucket como uma opção padrão estas integrações ajudam a fornecer transparência completa sobre a implementação de lançamento, qualidade e status. Bamboo está disponível apenas para plataformas Windows, Linux, Solaris e macOS (ou OSX). Ele também suporta AWS. O Assistente do servidor de Bamboo EC2 pode colocar o servidor de bambu em funcionamento em AWS dentro de alguns minutos.

há um pedido de recurso para a implantação de planos de bambu na nuvem azul. No entanto, de acordo com a documentação Azure, o Azure PowerShell pode ser usado para implantar o servidor de bambu no Azure. A automação pode ser realizada usando uma tarefa de Script. Este fio em StackOverflow sobre a implantação contínua para Azure usando bambu pode ser de grande ajuda ao usar bambu com Azure. Além disso, a integração de bambu com LambdaTest auxilia todas as suas necessidades de teste DevOps sem costura.Por outro lado, Jenkins suporta a integração com várias plataformas de nuvem como VMware vSphere, Amazon EC2, Google Cloud, etc. A integração pode ser realizada usando plugins. Mais uma vez, LambdaTest oferece um plugin para integração sem emenda com Jenkins para testes eficientes DevOps, você pode ler mais sobre isso no DOC de suporte para Jenkins Plugin para integração.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

Community Support

O apoio comunitário é a principal razão pela qual o Jenkins tem mais plugins do que outras ferramentas comerciais de CI/CD como o bambu. Há envolvimento ativo da comunidade quando se trata de solução de problemas, compartilhamento de experiências, revisões, documentação, e muito mais. Jenkins também tem um blog ativo da Comunidade Jenkins que fornece informações perspicazes sobre Jenkins.O bambu também tem um fórum de apoio sob a comunidade Atlássia existente. Na época deste artigo, havia 7.890 posts na comunidade no servidor Bambu. Além do fórum de suporte, existem blogs sobre Bamboo no blog Oficial da Atlássia.Como Jenkins é de código aberto e tem estado em desenvolvimento (e uso) por muitos anos, Jenkins ganha hands-down na categoria de apoio comunitário entre Bamboo vs Jenkins.

recursos e capacidades

uma comunidade forte tem sido a espinha dorsal para Jenkins, mas você não pode ignorar a façanha. O Jenkins pode ser usado para construir e analisar códigos. Ele suporta todos os sistemas de controle de versões populares e constrói sistemas. As iniciativas colaborativas são parte integrante do desenvolvimento e expansão futuros do projeto Jenkins.O bambu suporta a junção automatizada que ajuda a racionalizar o processo de fusão dos ramos Git e mercuriais. Ele vem com ramificações git embutidas e fluxos de trabalho que ajudam a detectar automaticamente, construir, testar e fundir ramificações, para os servidores (staging ou produção) com base no nome do branch. Jira é um software de rastreamento amplamente utilizado e integração de software Jira é um grande ponto positivo para bambu.

além disso, o bambu também tem suporte de implantação embutido, o que ajuda a enviar automaticamente um fluxo contínuo de compilações para testar ambientes e lançar compilações para os clientes quando eles estão prontos.

ciclo de lançamento

como outros projetos de código aberto, Jenkins também segue LTS (Suporte de longo prazo) e ciclos de lançamento semanal. Jenkins 2.235.1 que foi lançado em 17 de junho de 2020 é a última versão estável de Jenkins. Changelogs for LTS and weekly releases of Jenkins are available on the official website.

a última versão do servidor de bambu disponível na época deste artigo foi 7.0.3 (Março de 2020). As versões mais antigas do bambu também estão disponíveis para download na seção Arquivos de bambu.No geral, Jenkins e bambu são bons (e oportunos) quando se trata de ciclos de lançamento.

Distribuided Run (or Execution)

both Bamboo and Jenkins can run distributed jobs. Como mencionado na comunidade de bambu, o conceito de master-slave é usado para alcançar corridas distribuídas em bambu.

pode haver problemas de desempenho ao usar corridas distribuídas com Jenkins, uma vez que ele usa a mesma instância em que as tarefas relacionadas com GUI estão executando.

código aberto vs. Comercial

livre ou comercial, esta é a maior questão quando se trata de escolher as ferramentas CI/CD ideais.Jenkins é um projeto de código aberto, portanto, é livre de usar. Assim, uma escolha óbvia para startups em estágio inicial que estão procurando as melhores ferramentas de CI/CD para acelerar seu processo de construção e teste. O único custo envolvido com o Jenkins é o custo da infra-estrutura. Embora haja uma curva de aprendizagem envolvida com o Jenkins, seria melhor se compreendesses o nível de conforto da tua equipa com o Jenkins.O bambu é um produto comercial do Atlântico. Está disponível para um teste de 30 dias. Como mencionado em seu site oficial, bambu é para equipes de todos os tamanhos. O preço depende do tamanho da equipe, um número de agentes, e o número de empregos.

• Bamboo Server for small teams – $10 (maximum 10 jobs, unlimited local agents, and no remote agents).
• Bambu Server for growing teams-Starting with $1.270 (unlimited jobs, unlimited local agents, and remote agents depending on the plan).

a escolha das ferramentas IC/CD depende do seu orçamento e das necessidades do projecto.

Bambu vs Jenkins comparison Snapshot

aqui está o snapshot do bambu vs. Jenkins comparação

Bambu vs Jenkins: que Ferramenta IC / CD você deve escolher?

não há regra de polegar predefinida quando se trata de escolher a ferramenta de CI/CD ideal. É necessário proceder a uma avaliação clara da ferramenta do ponto de vista técnico e orçamental. Além disso, dê uma olhada no know-how das ferramentas CI/CD disponíveis dentro de sua equipe, pois haverá uma grande curva de aprendizagem envolvida no processo.

se você está procurando uma ferramenta de CI / CD que tem uma boa funcionalidade, então vá para Jenkins. No entanto, sua equipe deve ter uma atitude DIY (Do It Yourself) como eles terão que trabalhar na personalização usando plugins Jenkins.

a menos que você esteja procurando por uma ferramenta que vem com boa experiência de usuário e se integra bem com a sua pilha de tecnologia existente, verifica Bambu. Recomenda-se a realização de uma corrida seca com as ferramentas antes que você (e seus membros da equipe) chegar a uma decisão.

escolher a melhor ferramenta de CI/CD é metade da batalha ganha, já que você ainda tem que se concentrar na implantação, que é uma parte integrante do desenvolvimento ágil para testes DevOps. Recomenda-se que não se ignore a automatização de testes (ou testes automatizados) na conduta de CI. Quando se trata de realizar testes DevOps automatizados, uma plataforma de testes baseada em nuvem pode ser de grande ajuda com integrações e migrações. LambdaTest é uma plataforma de teste cross browser baseada em nuvem que também oferece integração com popular CI/CD ferramentas (incluindo Jenkins e Bamboo) para acelerar o seu pipeline de entrega robusto.

Himanshu Sheth

Com 7 anos de experiência em automação de teste, BDD, TDD, Himanshu Sheth trabalho como engenheiro de automação com LambdaTest. Ele também é um ávido blogueiro.