ASHEVILLE, N. C. (WLOS) —
tem sido um tema quente nos grupos locais do Facebook e em todas as montanhas nos últimos meses. Tem havido um debate apaixonado sobre a manipulação de cães em Brother Wolf Animal Rescue (BWAR).
a organização disse que tiveram de abater 9 cães este ano devido a uma história de agressão.
mas alguns disseram que o resgate de animais está agindo sem causa adequada.”Os animais estão sendo abatidos sem razão”, disse Valinda Cortez, de Cantão.
Em resposta, o Irmão Lobo colocar este documento de cinco páginas:
nele, BWAR Diretor Executivo Leah Craig Fiesen disse: “Este é o nosso compromisso de fazer o que é certo, sabendo o que é certo nem sempre é fácil ou popular.”
News 13 falou com um ex-voluntário que trabalhou no irmão Wolf por quase cinco anos e tem problemas com a nova gestão da organização. O ex-voluntário pediu para permanecer anônimo no ar, então o News 13 trouxe essas reivindicações e muitas perguntas de pessoas online diretamente para Fiesen.
“os comportamentos animais certificados concordam que a agressão não é algo que se possa tratar”, disse Fiesen. “É algo que um proprietário de um animal pode gerenciar muito em um ambiente doméstico, mas o que não podemos fazer como uma instalação responsável de resgate de animais que coloca animais em casas das pessoas, é esperar que um indivíduo adotando um animal tem a capacidade de gerenciar altamente esse animal.”
No documento lançado, o Irmão Lobo abordadas as orientações que eles usam para determinar quais os cães, eles não vão adotar para fora:
Eles incluem, entre outros:
- danificar mordida história para crianças ou adultos
- Não mostrando sinais de aviso antes de tentar morder
- Tendo gravemente ferido ou morto um outro cão
essas orientações também diziam que as mordidas que estão determinadas a ser mordidas por acaso não são consideradas agressão.Quando foi perguntado a Fiesen quem determina quais os cães que são adotáveis, ela disse que ” toda a nossa equipe de gestão trabalhou com um behaviorista certificado para chegar a essas diretrizes de adoção.”
muitas pessoas online disseram que voluntários e funcionários que discordam das novas políticas estão sendo avisados para não voltar.Fiesen disse que é mais complexo do que isso.
“por qualquer exemplo onde temos um voluntário que estava atacando publicamente contra vários membros da equipe, nós pediríamos a esse voluntário para sair e tivemos essa instância acontecer recentemente aqui”, disse Fiesen.O ex-voluntário News 13 falou com o alegado que a organização perdeu a compaixão pelos animais.”Os voluntários com quem falei, que trabalharam com os cães, não tinham visto nenhuma agressão”, disse Cortez.O ex-voluntário disse que, embora soubesse de casos de agressão no passado, não tinha quaisquer problemas enquanto interagia com eles.”Quando um animal tem um histórico de agressão, isso não significa que 95% das vezes não seja um cão que se dê bem com alguém”, disse Fiesen. “Temos de levar muito a sério esse grave incidente de agressão, porque se tivermos um cão que causou danos permanentes na cara de alguém e depois colocarmos esse cão na comunidade e depois colocarmos esse cão e outra pessoa se machucar, a culpa é nossa, a culpa não é do cão.”
mas alguns disseram que mais poderia ter sido feito.”Se outros abrigos estão dispostos a levar esses cães que estão sendo abatidos, então por que não deixar os outros abrigos levá-los”, disse Cortez.
“nós só tivemos um passo de resgate e não é um resgate de animais que nos sentiríamos confiantes de dar qualquer animal para”, disse Fiesen.Fiesen disse que nunca eutanásia um cão por causa do tempo ou do espaço.Numa entrevista anterior, Fiesen explicou que a definição de um abrigo sem matar significa que a organização tem uma taxa de libertação ao vivo de 90% ou mais.
no documento divulgado, o irmão Wolf disse que, até à data, eles estão a 95% da taxa de vida dos mais de 2.000 que receberam.