Cochrane

não foram identificados novos ensaios para esta primeira actualização. Nove ECRS (3144 participantes) foram incluídos. A linezolida foi associada a uma taxa de cura clínica (RR 1,09; IC 95% 1,03 a 1,16) e microbiológica (RR 1,08; IC 95% 1,01 a 1,16) significativamente melhor em adultos. Para infecções por MRSA, a linezolida foi significativamente mais eficaz do que a vancomicina nas taxas de cura clínica (RR 1,09; IC 95%: 1, 03 a 1, 17) e microbiológica (RR 1, 17; IC 95% 1, 04 a 1, 32). Nenhum ECR relatou mortalidade relacionada a IPPBS ou tratamento. Não houve diferenças significativas na mortalidade por todas as causas entre linezolida e vancomicina (RR 1,44; IC 95% 0,75 a 2,80). Houve menos incidentes da síndrome do homem vermelho (RR 0,04; IC 95% 0,01-0,29), prurido (RR 0,36; IC 95% 0,17-0,75) e erupção cutânea (RR 0,27; IC 95% 0,12-0,58) no grupo com linezolida em comparação com vancomicina; no entanto, mais pacientes relataram trombocitopenia (RR 13,06; IC 95% 1,72 a 99,22) e náusea (RR 2,45; IC 95% 1,52 a 3,94) quando tratados com linezolida. A partir dos dados disponíveis, parece que o tempo de internação foi menor para os pacientes do grupo linezolida em comparação com os do grupo vancomicina. O custo diário do tratamento ambulatorial foi menor com linezolida oral do que com vancomicina intravenosa. Embora o tratamento hospitalar com linezolida custe mais do que o tratamento hospitalar com vancomicina por dia, o tempo médio de internação foi três dias mais curto com linezolida. Portanto, os custos hospitalares totais por paciente foram menores com o tratamento com linezolida do que com a vancomicina.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Previous post Bakeries in Tampa Bay: grego, italiano e Cubano
Next post American Curl