Corrida do Comissário de seguros da Califórnia: a eleição mais importante que você nunca ouviu sobre

algumas das corridas mais aquecidas na eleição de novembro são para escritórios que a maioria dos californianos sabem pouco sobre. Pergunte a um eleitor comum sobre o Gabinete de equalização que soa a orwelliano, e eles vão olhar para si com um olhar de olhos vidrados, reminiscente do olhar de um gato depois de perguntar se prefere atum ou peru. De igual modo, quantos eleitores lhe podem dizer por que razão a corrida ao Comissário dos seguros é tão importante?As corridas de BOE não importam. A administração fiscal costumava ser bastante importante, mas a legislatura recentemente retirou-lhe a maior parte dos seus poderes. Essas eleições são principalmente sobre quem tem uma sinecura enquanto eles contemplam outros escritórios. Mas a eleição do “czar” dos seguros, como alguns justamente lhe chamam, dado os vastos poderes detidos pelo chefe do Departamento de Seguros, tem um significado real dado o seu impacto nos mercados de seguros e o custo dos seus prémios.A escolha do comissário é fascinante. Ambos os candidatos são altamente realizados, o que oferece uma pista de que este não é um trabalho de substituição. Têm filosofias e personalidades diferentes. O democrata Ricardo Lara de Bell Gardens é um dos membros mais liberais do Senado —um defensor do seguro de saúde de um único pagador e uma das personalidades mais divertidas do Capitólio. O Steve Poizner tem um comportamento discreto. Ele foi um empresário da Bay Area tech e foi um moderado Comissário de seguros Republicano de 2007-2011. Ele vai concorrer este ano com ” nenhuma preferência partidária.”

o aspecto da corrida de cavalos está recebendo mais atenção. A maioria das pesquisas mostram Poizner com uma liderança decente, embora haja um grande número de indecisos dada a falta de atenção geral dada a este escritório. Se Poizner ganhar, ele será o primeiro candidato não filiado ao partido eleito para o cargo estadual na história da Califórnia. “Eu realmente, realmente quero ficar fora de partisanship”, disse ele CALmatters. “Se eu conseguir ganhar, isso abrirá a porta a muitas outras pessoas que se candidatarão.”

apoiadores do sistema primário top-two vêem seu possível sucesso como uma reivindicação de sua reforma, que eleva os dois primeiros votantes, independentemente do partido, para a eleição geral. Seu objetivo é quebrar o estrangulamento do partido. Isso é uma história de reforma política, mas o meu interesse centra-se na importância do próprio escritório. Conclusão: a Califórnia regula os seguros de uma forma tão mal gerida que torna difícil para as seguradoras oferecerem novos produtos criativos que satisfaçam as necessidades do mercado e oferecerem os preços mais competitivos aos consumidores.

a abordagem regulamentar pesada, segundo a qual o Comissário tem de aprovar todas as alterações de taxa propostas, por vezes leva os comissários de seguros a incursões altamente Políticas. Por exemplo, o Comissário cessante Dave Jones usou o seu poder para tentar promover as companhias de seguros para alienar de investimentos em energia à base de carvão, que era uma grande extensão do poder do departamento para se intrometer em investimentos privados. Jones também foi visto pelos críticos como sendo muito próximo de advogados de julgamento, que recebem taxas do sistema de aprovação de taxa (“intervenor”).Este sistema complicado remonta a 1988, quando os eleitores aprovaram a proposta 103. Como explica o Departamento de seguros, a iniciativa limitou as taxas e “requer a” aprovação prévia ” do Departamento de seguros da Califórnia antes que as companhias de seguros possam implementar as taxas de propriedade e seguro de acidentes. Antes da proposta 103, as taxas de seguro automóvel, imobiliário e de acidentes foram fixadas pelas companhias de seguros sem a aprovação do Comissário de seguros.”

na nossa economia de mercado, as empresas oferecem produtos a preços diferentes e o comprador escolhe. Os preços são mantidos em linha graças à concorrência. Há um papel legítimo para a regulação, principalmente para garantir que as empresas cumprem as suas promessas. Este é tradicionalmente o papel principal das comissões de seguros estatais. Eles precisam garantir que as companhias de seguros têm os recursos financeiros para pagar as coberturas em caso de desastre. Mas os eleitores em vez disso implementaram um sistema de taxas controladas pelo governo.

basta dizer que há uma miríade e questões vitais de seguro hobbled pelo modelo imposto ao eleitor. Por exemplo, a Comissão tem de modernizar a sua abordagem regulamentar para que as empresas possam oferecer novas linhas de seguros que ajudem as empresas a prosperar. Têm de permitir um mercado mais competitivo, que, em última análise, mantém os preços baixos e cobre elevados. Eles precisam de lidar com a nossa confusão do seguro contra terramotos e lidar com questões relacionadas com incêndios florestais.

as declarações de voto dos candidatos dão uma ideia das suas abordagens. Poizner aponta para as “questões urgentes” nos mercados de seguros do estado. Ele ataca uma pose ativista, discutindo os esforços que ele tomou em seu mandato passado para proteger o público de ser “prejudicado” por seguradoras. A declaração de Lara explica sua abordagem com simplicidade: o trabalho “é realmente sobre duas coisas—garantir que o seguro é pago de forma justa e que, se alguma vez precisarmos usá-lo, nossa reivindicação será tratada de forma justa.”

Não tenho nenhum conselho de voto para oferecer aqui, mas gostaria de exortar os californianos a passar algum tempo pensando sobre esta raça e departamento raramente pensado. Surpreendentemente, é uma das corridas mais importantes que você vai decidir em novembro.