Assunção do throneEdit
Haroldo teria procurado coroação logo em 1035. De acordo com o Encomium Emmae Reginae, no entanto, Etelnote, Arcebispo da Cantuária, se recusou a coroar Haroldo Haroldo Harefoot. A coroação pelo Arcebispo seria um requisito legal para se tornar um rei. Etelnote teria colocado o cetro e a coroa no altar de um templo, possivelmente o da Catedral de Cantuária. Oferecer-se para consagrar Haroldo sem usar nenhuma das regalias reais teria sido uma honra vazia. Ele se recusou a remover os itens do altar e proibiu qualquer outro bispo de fazê-lo. O conto continua dizendo que Haroldo não conseguiu influenciar Etelnote, já que subornos e ameaças se revelaram ineficazes. O desesperado Haroldo teria rejeitado o cristianismo em protesto. Ele se recusou a assistir às cerimônias da Igreja enquanto não crescia, preocupando-se com a caça e assuntos triviais.
The Encomium stays silent on an event reported by the Anglo-Saxon Chronicle and other sources. Haroldo foi aceito como monarca em um Witenagemot realizado em Oxford. Seu principal apoiador no conselho foi Leofric, Conde de Mércia, enquanto a oposição foi liderada por Godwin, Conde de Wessex. Há evidências de que Elfgifu de Northampton estava tentando garantir a posição de seu filho através de subornos aos nobres. Em 1036, Gunhilda da Dinamarca, irmã de Hartacnut e meia-irmã de Haroldo, casou-se com Henrique III, rei da Alemanha. Nesta ocasião, Immo, um sacerdote servindo na corte do Sacro Império Romano-Germânico, escreveu uma carta a Azecho, Bispo de Worms. Ele incluiu informações sobre a situação na Inglaterra, com mensageiros de lá relatando que Elfgifu estava ganhando o apoio dos principais aristocratas através de apelos e suborno, vinculando-os a si e Haroldo por juramentos de lealdade.
inicialmente, o Reino da Inglaterra foi dividido entre os dois meio-irmãos. Haroldo governou as áreas ao norte do Rio Tamisa, apoiado pela nobreza local. A nobreza sulista sob Godwin e Emma continuou a ser governada em nome do ausente Harthacnut. A Crônica Anglo-Saxônica relata que Godwin e os líderes de Wessex se opuseram ao governo de Haroldo por “…enquanto pudessem, mas não podiam fazer nada contra ele. Com o norte pelo menos do lado de Haroldo, na adesão aos Termos de um Acordo, do qual Godwin fazia parte, Emma foi estabelecida em Winchester, com os hussardos de Harthacnut. Haroldo logo “enviou e tirou dela todos os melhores tesouros” de Cnut, o grande.
a situação não poderia durar por muito tempo, e Godwin eventualmente mudou de lado. Guilherme de Malmesbury afirma que Godwin havia sido esmagado “no poder e em números” por Haroldo. Em 1037, EMA da Normandia fugiu para Bruges, Flandres, e Haroldo “foi escolhido por toda parte como rei”. Os detalhes por trás do evento são obscuros. O relato da Crônica Anglo-Saxônica, versão E, salta de Haroldo ser um mero regente para Haroldo ser o único rei. As versões C E D nem sequer fazem uma distinção entre as duas fases. Ian Howard teoriza que a morte de Svein Knutsson poderia ter fortalecido a posição de Haroldo. Ele passou de ser o segundo filho sobrevivente de Canuto para ser o mais velho vivo, com Hartacnut ainda ausente e incapaz de pressionar sua reivindicação ao trono.O próprio Haroldo é um tanto obscuro; o historiador Frank Stenton considerou provável que sua mãe, Elfgifu, fosse “o verdadeiro governante da Inglaterra” por parte ou por todo o seu reinado. Kelly DeVries aponta que durante a Alta Idade Média, a sucessão real no norte da Europa foi determinada pelo poder militar. O filho mais velho de um rei poderia ter um direito superior de herança, mas ainda assim perder o trono para um irmão mais novo, ou outro pretendente Júnior, possuindo maior apoio militar. Haroldo conseguiu ganhar o trono contra a reivindicação superior de Harthacnut desta forma. O século XI fornece outros exemplos semelhantes. Magno I da Noruega (reinou entre 1035 e 1047), que não era um senhor da guerra, reinou por mais de uma década quando seu tio Haroldo Hardrada (reinou entre 1047 e 1066) desafiou seu governo. Com Haroldo sendo um famoso líder militar, sua reivindicação terminaria o reinado de Magno mais cedo. Balduíno VI, Conde de Flandres (reinou entre 1067 e 1070) foi efetivamente sucedido por seu irmão Roberto I (reinou entre 1071 e 1093), ao invés de seus próprios filhos. Roberto Curthose, Duque da Normandia (reinou em 1087-1106) perdeu o trono da Inglaterra para seus irmãos mais novos Guilherme II (reinou em 1087-1100) e Henrique I (reinou em 1100-1135).Com o Reino da Inglaterra praticamente propriedade de Haroldo, Harthacnut não poderia sequer se aproximar sem garantir suficiente força militar. Sua decisão de permanecer na Dinamarca provavelmente aponta para a falta de apoio suficiente, embora ele certamente esperaria por uma oportunidade de afirmar com força sua reivindicação e depor seu meio-irmão. Haroldo reinou como único rei de 1037 a 1040. Há poucos documentos sobreviventes sobre os eventos de seu reinado. A Crônica Anglo-Saxônica cobre principalmente assuntos da Igreja, tais como as mortes e nomeações de bispos e arcebispos. Há, no entanto, registos de uma escaramuça entre os Anglo-saxões e os galeses em 1039. As baixas nomeadas foram Eadwine (Eduíno), irmão de Leofrico, Conde de Mércia, Thurkil e Elfgeat. Mas não há mais detalhes sobre este evento. Também em 1039, há menção de um grande vendaval, novamente sem detalhes.
Retorno de Ælfred e EdwardEdit
Em 1036, Ælfred Ætheling, filho de Emma ao longo mortos Æthelred, voltou para o reino do exílio, em que o Ducado da Normandia com seu irmão Eduardo, o Confessor, com um pouco de braços. A motivação deles é incerta. Guilherme de Poitiers afirmou que eles tinham vindo para reivindicar o trono Inglês para si mesmos. Frank Barlow suspeitou que Emma os tinha convidado, possivelmente para usá-los contra Harold. Se assim for, pode significar que a Emma abandonou a causa de Harthacnut, provavelmente para fortalecer a sua própria posição. Mas isso poderia ter inspirado Godwin a abandonar a causa perdida.
The Encomium Emmae Reginae claims that Haroldo himself had lured them to England, having sent them a forged letter, supposedly written by Emma. A carta supostamente condenava o comportamento de Haroldo contra ela, e exortava seus filhos afastados a vir e protegê-la. Barlow e outros historiadores modernos suspeitam que esta carta era genuína. Ian Howard argumentou que Emma não estar envolvida em uma grande manobra política seria “fora de caráter para ela”, e o Encomium estava provavelmente tentando mascarar sua responsabilidade por um erro. Guilherme de Jumièges relata que no início de 1036, Eduardo havia conduzido um ataque bem sucedido em Southampton, conseguindo ganhar uma vitória contra as tropas defendendo a cidade e, em seguida, navegando de volta para a Normandia “ricamente carregado de espólio”. Mas a retirada rápida confirma a avaliação de Guilherme de que Eduardo precisaria de um exército maior para reivindicar seriamente o trono.
com seu guarda-costas, de acordo com a Crônica Anglo-Saxônica, Elfredo pretendia visitar sua mãe, Emma, em Winchester, mas ele pode ter feito esta viagem por razões que não uma reunião de família. Como o” murmur era muito a favor de Haroldo”, na direção de Godwin (agora aparentemente ao lado de Haroldo Harefoot), Elfredo foi capturado. Godwin prendeu-o e entregou-o a uma escolta de homens leais ao Harefoot. Ele foi transportado de navio para Ely, cego enquanto estava a bordo. Ele morreu em Ely pouco depois devido à gravidade das feridas, seu guarda-costas foi tratado da mesma forma. O evento afetaria mais tarde a relação entre Eduardo e Godwin, o Confessor responsabilizando Godwin pela morte de seu irmão.
a invasão fracassada mostra que Haroldo Harefoot, como filho e sucessor de Cnut, tinha ganho o apoio da nobreza Anglo-Dinamarquesa, que violentamente rejeitou as alegações de Elfredo, Eduardo e (por extensão) os Etelings. A casa de Wessex tinha perdido o apoio entre a nobreza do Reino. Também pode ter servido como um ponto de viragem na luta entre Haroldo e Emma que resultou no exílio de Emma.Haroldo morreu em Oxford em 17 de Março de 1040, assim como Harthacnut estava preparando uma força de invasão dos dinamarqueses, e foi enterrado na Abadia de Westminster. Seu corpo foi posteriormente exumado, decapitado e jogado em um fen que fazia fronteira com o Tamisa quando Harthacnut assumiu o trono em junho de 1040. O corpo foi posteriormente recuperado pelos pescadores, e os dinamarqueses residentes supostamente o reentraram em seu cemitério local em Londres. O corpo foi enterrado em uma igreja na cidade de Westminster, que foi convenientemente chamada de São Clemente Danes. Um relato contraditório na saga de Knýtlinga (século XIII) relata Haroldo enterrado na cidade de Morstr, ao lado de seu meio-irmão Harthacnut e seu pai Cnut. Embora mencionado como uma grande cidade no texto, nada mais é conhecido de Morstr. O Heimskringla de Snorri Sturluson relata que Haroldo Harefoot foi enterrado em Winchester, novamente ao lado de Cnut e Harthacnut.
a causa da morte de Haroldo é incerta. Katherine Holman atribui a morte a”uma doença misteriosa”. Uma carta Anglo-saxónica atribui a doença ao juízo divino. Haroldo teria reivindicado sanduíche para si mesmo, privando assim os monges de Christchurch. Haroldo é descrito como estando doente e desesperado em Oxford. Quando os monges vieram até ele para resolver a disputa sobre Sandwich, ele “deitado e ficou negro como eles falavam”. O contexto do evento foi uma disputa entre Christchurch e a Abadia de Santo Agostinho, que assumiu o pedágio local em nome do rei. Há pouca atenção dada à doença do rei. Harriet O’Brien acha que isto é o suficiente para indicar que o Harold morreu de causas naturais, mas não para determinar a natureza da doença. Os Anglo-saxões consideravam-no um tiro de elfo (atacado por Elfos), o seu termo para qualquer número de doenças mortais. Michael Evans aponta que Haroldo foi apenas um dos vários reis juvenis da Inglaterra pré-conquista a morrer após curtos reinados. Outros incluídos Edmund I (reinou 939-946, assassinado aos 25 anos de idade), Eadred (reinou de 946-955, morreu na idade de 32 anos), Eadwig (reinou de 955-959, morreu aos 19 anos de idade), Edmund Ironside (reinou de 1016, assassinada aos 26 anos), e Harthacnut (reinou de 1040-1042, que morreria com 24 anos de idade). Evans questiona se o papel do rei era perigoso, nesta época, mais do que no período após a Conquista, ou se doenças hereditárias estavam em vigor, uma vez que a maioria desses reis eram membros da mesma linhagem, a Casa de Wessex.
não é claro por que um rei teria sido enterrado na Abadia. Os únicos reis anteriores supostamente enterrados lá foram Seberto de Essex e sua esposa Etelgoda. Emma Mason especula que Cnut havia construído uma residência real nas proximidades da Abadia, ou que Westminster tinha algum significado para os reis dinamarqueses da Inglaterra, o que também explicaria por que Harthacnut não permitiria que um usurpador fosse enterrado lá. A falta de detalhes na Crônica Anglo-Saxônica implica que, para seus compiladores, o principal ponto de interesse não era o local do enterro, mas a exumação do corpo. Harriet O’Brien teoriza que a escolha da localização pode simplesmente refletir a filiação política da área, sendo a área de Westminster e a vizinha Londres uma base de poder para Haroldo.
Um relato detalhado da exumação aparece nos escritos de João de Worcester (século 12). O grupo encarregado da missão foi supostamente liderado por Elfric Puttoc, Arcebispo de York, e Godwin, Conde de Wessex. O envolvimento de tais homens notáveis teria tido um significado próprio, dando ao evento uma natureza oficial e evitando o segredo. Emma Mason suspeita que isso também poderia servir como um castigo para Godwine, que tinha servido como um apoiador chefe de Haroldo, e agora foi encarregado com a tarefa horrível.