Qualificados Grande Júri Federal Legal da Equipe de Defesa,
Se você receber um grande júri federal intimação, o que significa que você ou alguém que você conhece ou eram filiados é alvo de uma investigação federal criminal do Departamento de Justiça. Para que alguém seja indiciado, a Quinta Emenda à Constituição dos Estados Unidos ordena o uso de um grande júri para todos os crimes capitais e infames. Na prática, todos os crimes federais devem ser indiciados por um grande júri, a menos que um réu renuncia ao direito e, em vez disso, pede uma chamada “informação”.”Os grandes júris consistem de 16-23 indivíduos. Os grandes júris determinam se existe uma causa provável para garantir uma acusação. Um grande júri não decide se alguém é realmente culpado. Todas as pessoas indiciadas por um grande júri são consideradas inocentes até que se declaram culpadas da ofensa ou são provadas culpadas para além de uma dúvida razoável no julgamento.O que é um grande júri?Os júris federais dos Estados Unidos são constituídos por cidadãos escolhidos pelos tribunais. O processo de escolher um grande júri é um pouco semelhante ao processo de escolher um petit ou júri de julgamento. No entanto, os grandes júris normalmente se senta por um longo período de tempo e rever numerosos casos em comparação com um júri petit que se senta para a duração de um único julgamento. O segredo do grande júri é importante. Os grandes júris também têm o poder de emitir uma intimação para documentos e testemunho do grande júri que irá ajudá-lo a avaliar o caso. Estas intimações são emitidas a pedido do governo. Os materiais intimados são então devolvidos ao grande júri, a fim de continuar a sua investigação.
há centenas de grandes júris por todos os Estados Unidos. Alguns distritos federais têm mais de uma sessão ao mesmo tempo, enquanto os distritos menores empregam apenas um. Os grandes júris encontram-se em um horário que é determinado pelo distrito em que se situa. Alguns podem se reunir a cada duas semanas ou a cada mês, dependendo do caso criminal que existe em seu distrito particular. O júri pode ouvir numerosos casos em um dia e no final da sessão vai votar para aprovar a acusação (True Bill) ou desaprovar a acusação (nenhum projeto de lei). Se um verdadeiro projeto de lei for devolvido eles determinaram que a causa provável existe para acreditar que o crime declarado foi cometido. Neste momento, o(s) indivíduo (S) nomeado (s) na acusação são oficialmente acusados de um crime.O que é uma intimação do Grande Júri?Ao conduzir investigações federais, o escritório do Procurador tem uma série de ferramentas de investigação à sua disposição. Uma destas ferramentas é a intimação do Grande Júri. Apesar de seu nome, este tipo de intimação é emitido pelo escritório do Procurador – Geral dos Estados Unidos – não o grande júri-e o escritório do Procurador-Geral dos Estados Unidos tem o poder de emitir essas intimações sem a necessidade de aprovação judicial.
há dois tipos de intimações de um grande júri. A primeira categoria de intimações exige que alguém entregue provas tangíveis, tais como documentos, fotos, vídeos, gravações de fita, resultados de testes, registros bancários, documentos corporativos, demonstrações contábeis, etc. aos jurados. Este tipo de intimação é muitas vezes referido como uma intimação duces tecum. A segunda categoria de intimação instrui alguém a testemunhar perante o grande júri. Este tipo de intimação é referido como uma intimação ad testificandum. Ambos os tipos de intimações exigem que a pessoa que os recebe responda.
como uma questão prática, no entanto, nem todos os indivíduos que recebem uma intimação do Grande Júri duces tecum serão realmente obrigados a comparecer. Muitas vezes, será possível satisfazer os requisitos de uma intimação duces tecum entregando documentos ou arquivos eletrônicos (ou ambos) para o escritório do Procurador dos EUA. Há motivos disponíveis para contestar intimações do grande júri federal.; e, em muitos casos, será do interesse de uma parte intimada tentar negociar uma obrigação de produção reduzida com promotores federais ou apresentar uma moção para anular a intimação no Tribunal Distrital federal.
de afirmar proteções constitucionais (como o privilégio contra a auto-incriminação) para preservar o privilégio advogado-cliente, há muitos outros fatores críticos a considerar ao responder a uma intimação Federal do Grande Júri duces tecumas bem. Como resultado, ao ser servido com uma intimação duces tecum, o destinatário deve começar o processo de responder à intimação imediatamente.O que significa receber uma intimação do Grande Júri?Um “alvo” é uma pessoa a quem o Procurador ou o júri têm provas substanciais que o ligam à prática de um crime e que, no julgamento do procurador, é um arguido putativo. Um oficial ou empregado de uma organização que é um alvo não é automaticamente considerado um alvo, mesmo que a conduta de tal oficial ou empregado contribuiu para a Comissão do crime pela organização alvo. A mesma falta de status de alvo automático vale para as organizações que empregam, ou empregam, um oficial ou empregado que é um alvo. Um “sujeito” de uma investigação é uma pessoa cuja conduta está no âmbito da investigação do Grande Júri. Em termos de exposição criminal, um” sujeito “cai no espectro algures entre um” alvo “e uma “testemunha”.”O promotor pode acreditar que um” sujeito “se envolveu em atividades criminosas, mas não tem a evidência corroborante ainda para rotular este indivíduo como um “alvo”.”Uma” testemunha ” é um indivíduo que pode informar que a aplicação da lei acredita que pode ser relevante em uma investigação criminal para ajudar a provar a culpa ou a inocência de outro indivíduo. A exposição criminal de uma” testemunha “é baixa – o promotor geralmente acredita que uma” testemunha ” não fez nada de errado, mas tem informações para ajudar a investigação pendente.
indiciamento
independentemente do estatuto de testemunhas, sujeitos ou alvos do Grande Júri, o resultado final da investigação de um grande júri é acabar com uma acusação contra um réu ou réus. Afinal de contas, cabe ao grande júri avaliar a informação para, em seguida, decidir contra quem as acusações de crime devem ser apresentadas. Uma vez que uma acusação é, portanto, sempre o objetivo final do processo, qualquer um envolvido no processo do grande júri deve entender o perigo de acabar sendo acusado.
respondendo a uma intimação do Grande Júri Duces Tecum
1. Identificar, coletar e produzir documentos em resposta a uma intimação Federal do Grande Júri Duces Tecum
os encargos de responder a uma intimação federal duces tecum nos Estados Unidos podem ser significativos. Não é raro que este tipo de intimações de grande júri sejam extraordinariamente amplas, muitas vezes solicitando anos de documentos que são descritos em termos extremamente gerais. Para corporações e outras organizações de negócios em particular, responder pode ser uma tarefa que requer a devoção de recursos internos e externos substanciais – e mesmo assim pode ser uma luta para produzir todos os registros intimados dentro do prazo prescrito.
responder a uma intimação do grande júri federal dos Estados Unidos duces tecum envolve a produção de todos os registros hardcopy e eletrônicos que são sensíveis às exigências do escritório do Procurador dos Estados Unidos. Isto aplica-se a todos os registos da custódia ou controlo da parte intimada. Para corporações e outras organizações de negócios, a tarefa de responder à intimação será atribuída ao depositário de registros da organização, que deve efetivamente estar no lugar da organização, a fim de determinar que documentos e arquivos precisam ser produzidos.
não é incomum para um compatível com a produção para incluir dezenas de milhares, centenas de milhares, ou mesmo milhões de arquivos. A fim de garantir que nenhum arquivo responsivo são negligenciados (o que pode potencialmente levar a acusações de desprezo federal), é necessário adquirir uma compreensão do escopo do universo de documentos responsivos o mais rapidamente possível. Que documentos e arquivos responsivos estão no local? Quais arquivos responsivos são armazenados na nuvem? Quais são os registos de hardcopy sensíveis no armazenamento fora do local? Que documentos ou arquivos estão agendados para destruição? Todas estas são questões-chave que têm de ser abordadas de imediato.
devido ao volume de registros em questão, muitos destinatários de intimações serão tentados a entregar seus arquivos para a Procuradoria-Geral dos Estados Unidos. Isto é um erro. Há muitas razões pelas quais indivíduos intimados e entidades corporativas devem se esforçar para garantir que sua produção de documentos em resposta a uma intimação Federal do Grande Júri duces tecum não é maior do que absolutamente necessário. Não só é provável que um” arquivo dump ” seja considerado não-compatível, mas, uma vez que um registro foi produzido, é mais provável que esteja nas mãos do governo para sempre. americano. A Procuradoria pode usá-lo para marcar você, sua empresa, sua organização, seus funcionários, ou qualquer outra pessoa; e, mesmo que um arquivo não seja prejudicial no contexto da atual investigação do governo dos Estados Unidos, ele pode ressurgir em um caso civil ou criminal posterior.
2. Desafio um Grande Júri Federal Intimação Reduz Tecum por via Formal ou Informal Significa
em Simultâneo com a recolha e preparação ágil documentos para a produção, o grande júri federal intimação reduz tecum destinatários devem determinar se e em que medida eles têm motivos para desafiar a intimação por via formal ou informal significa. Formalmente desafiar uma intimação Federal envolve a apresentação de uma moção para anular, e pode tentar anular a intimação, no todo ou em parte. Uma alternativa, ou potencialmente um precursor, para apresentar uma moção de anulação envolve negociar o alcance da intimação com o escritório do Procurador dos EUA.Porque é que a Procuradoria concordaria em limitar o alcance de uma intimação que acaba de emitir? As reduções negociadas de âmbito são comuns em alguns cenários diferentes. Por exemplo, em alguns casos, os procuradores federais podem não ter uma apreciação do alcance do fardo imposto por uma intimação. Isto não é por culpa própria-eles simplesmente não têm nenhuma maneira de saber o que está (ou não) na custódia e controle do partido intimado. Se o cumprimento integral de uma intimação duces tecum não é viável, e se o escritório do Procurador dos EUA pode coletar as informações que precisa sem a total conformidade, então pode ser possível negociar uma obrigação de produção mais limitada.
se a negociação de uma obrigação de produção reduzida não está sobre a mesa, e se o cumprimento integral de uma intimação duces tecum (i) não é praticamente viável, ou (ii) seria indevidamente adverso para você ou sua organização, então a próxima opção é apresentar uma moção para anular. Potenciais motivos para a apresentação de uma moção para anular uma intimação federal do Grande Júri duces tecum nos Estados Unidos incluem:
questões Processuais, com a intimação ou a sua emissão
Pedidos de documentos que são irrelevantes para o governo de investigação
Pedidos de documentos que não estão dentro do destinatário custódia ou controle
Excessivamente amplo e indevidamente-pesado produção obrigações
Excessivamente intrusiva e opressivo demandas de produção
Vago ou indeterminado demandas de produção
Se procura negociar com os EUA. Escritório do advogado ou em busca de uma moção para reprimir no tribunal distrital federal, é altamente improvável que uma intimação seja retirada ou anulada na sua totalidade. Como resultado, a intimação destinatários devem, geralmente, ser preparado para produzir, pelo menos, alguns registros (e potencialmente ainda um volume muito grande de registros), e é por isso que quaisquer esforços para desafiar a intimação deverá ser realizada simultaneamente com os esforços para preparar um compatível com a produção.
3. Preservar os Direitos Constitucionais e o Privilégio de Advogado-Cliente durante a Produção de Documentos em Resposta a um Grande Júri Federal Intimação Reduz Tecum
além de desafiar a legalidade de uma intimação reduz tecum, intimada as partes podem também limitar sua produção para as obrigações de fazer valer os seus direitos constitucionais e o privilégio de advogado-cliente, em circunstâncias apropriadas. Por exemplo, além das proteções constitucionais que se aplicam ao longo de uma investigação federal, os destinatários de intimações também podem utilizar a proteção da Quinta Emenda contra a auto-incriminação para evitar a produção de documentos sensíveis.
a proteção da Quinta Emenda contra a auto-incriminação não se aplica a corporações e outras organizações empresariais, e a proteção também geralmente não se aplica à produção de documentos por um indivíduo em resposta a uma intimação. No entanto, sob a doutrina “ato de produção”, A Quinta Emenda pode ser usada para proteger um indivíduo quando o ato de produzir registros em si (ao contrário do conteúdo dos registros produzidos) teria um efeito auto-incriminador. Enquanto a doutrina do “ato de produção” é limitada em sua aplicação, devido às consequências potencialmente graves da entrega de provas ao Ministério Público, a afirmação das proteções da Quinta Emenda deve ser explorada em todos os casos em que há um risco de acusação federal.
Em contraste com o “ato de produção”, doutrina, o privilégio de advogado-cliente tem ampla aplicação no contexto de um grande júri federal intimação reduz tecum resposta nos Estados Unidos, e ambos corporativos e individuais intimação destinatários devem tomar as medidas adequadas para preservar o privilégio para a maior extensão possível. Os documentos que respondem à intimação não precisam ser produzidos se forem privilegiados, e a produção de documentos privilegiados (mesmo inadvertidamente) pode resultar em que o privilégio seja considerado dispensado. A fim de evitar a divulgação inadvertida de registros privilegiados em resposta a uma intimação federal do Grande Júri duces tecum, uma vez montado, toda a produção deve ser revista (manualmente, eletronicamente, ou ambos) para que os registros privilegiados possam ser retirados.Exemplo de intimação
“esta carta é para informá-lo que é alvo de uma investigação federal do Grande Júri. A investigação contra si é sobre potenciais violações da lei federal em 18 U. S. C. 1347 (fraude de cuidados de Saúde) e possivelmente outras infracções relacionadas. Os alegados crimes foram cometidos no distrito norte do Texas. Está convidado a comparecer perante um grande júri no distrito norte do Texas para testemunhar sobre assuntos relacionados com a actividade acima referenciada. A sua decisão de comparecer e testemunhar será voluntária. Se decidir testemunhar, o seu testemunho pode ser usado contra si se alguma acusação criminal for devolvida pelo grande júri. Por favor, informe-me ou peça ao seu advogado para me informar até 20 de Maio de 2016 sobre a sua decisão de aceitar o convite para comparecer perante o grande júri.Se desejar ser representado por um advogado, mas acreditar que não tem dinheiro, por favor contacte-me directamente e eu coordenarei a sua comparência perante o juiz Smith, que considerará a sua candidatura à nomeação de um advogado.Sinceramente, John Smith, Assistente do Procurador dos Estados Unidos, 5862, 54, 2628 preciso de cumprir uma intimação de um grande júri?
existem três maneiras de reagir a uma intimação: obedecer, desafiar ou ignorar.
cumprir. Entendendo que o cumprimento de uma intimação de um grande júri não é um ato voluntário, mas um ato obrigatório, a maioria das pessoas seguem o conselho de seus advogados e simplesmente cumprem as exigências da intimação. No entanto, o cumprimento mecânico de uma intimação pode nem sempre ser a melhor ou única escolha. Especialmente em situações em que uma intimação busca incriminar ou uma quantidade massiva de informações ou informações não disponíveis para o indivíduo intimado, um (parcial) desafio da intimação pode ser em ordem.
Challenge. Desafiar uma intimação de um grande júri significa que um advogado precisa apresentar uma moção para anular com o tribunal e convencer o Tribunal de que a intimação não cumpre as regras e procedimentos aplicáveis. Por exemplo, pode-se argumentar que o indivíduo intimada, não tem nada a ver com o caso, não possuem a informação procurada, teria de revelar informações privilegiadas e confidenciais, ou que a intimação infringe o indivíduo direitos constitucionais, por ser ampla demais, excessivamente onerosa, ou excessivamente intrusiva e opressivo. Nesse caso, o tribunal pode limitar e reduzir o âmbito da intimação ou declarar a intimação nula e sem efeito, tornando a sua conformidade desnecessária.
ignorar. Ignorar uma intimação do grande júri federal é uma escolha perigosa. O promotor agindo em nome do grande júri pode pedir ao tribunal para prender um indivíduo em desprezo civil por se recusar a cumprir com a intimação. A menos que existam circunstâncias extraordinárias para justificar a recusa, um tribunal pode ordenar a prisão até que o cumprimento da intimação seja assegurado ou o mandato do Grande Júri termine, consoante o que ocorrer primeiro.
What to Expect after Being Served with a Federal Grand Jury intimation
1. Obrigação de responder
nos Estados Unidos quando você recebe uma intimação do grande júri federal, você tem uma obrigação legal de responder. Esta resposta pode ser na forma de uma moção para anular a intimação (se você tem motivos para contestar a validade da intimação) ou na forma de conformidade (ou seja, aparecer em tribunal para testemunhar na data e hora apropriadas). Em muitos casos, a melhor opção será submeter um desafio parcial à intimação do governo, a fim de tentar limitar o escopo das informações que você deve estar preparado para fornecer.
2. Representação legal
quando é intimado por um grande júri, tem o direito de procurar representação legal. Ao escolher o melhor advogado dos Estados Unidos para representá-lo, é importante entender que nem todas as práticas da lei são iguais. Há muito menos advogados que lidam com intimações do grande júri federal do que intimações do estado, e menos ainda que têm vasta experiência (e um registro significativo de sucesso) em fraude de saúde federal e outras investigações criminais de colarinho branco.
no entanto, enquanto tem direito a representação legal à medida que prepara o seu testemunho do grande júri ou protecção de documentos (e se optar por contestar a sua intimação em tribunal federal), não tem o direito de ter o seu advogado presente na sala do Grande Júri. Terá de comparecer perante o júri sozinho. E se precisar de aconselhamento jurídico durante o processo do grande júri, terá de pedir para consultar o seu advogado fora da presença do Grande Júri.
3. Documentos, testemunhos, ou ambos
uma intimação do grande júri federal pode solicitar documentos, testemunhos, ou ambos. Como mencionado acima, uma intimação que requer documentos é conhecida como uma intimação duces tecum, enquanto uma intimação que requer o testemunho é conhecida como uma intimação ad testificandum. Se você tem a custódia de registros que são relevantes para a investigação do governo dos Estados Unidos, você pode simplesmente ser solicitado a produzir os documentos e verificar a sua autenticidade. Se lhe for pedido que testemunhe, terá de estar preparado para responder a todas as perguntas com sinceridade e o melhor que puder – a menos que seja do seu interesse fazer valer os seus direitos constitucionais.
4. Júri de seus pares
semelhante a um júri de julgamento, um grande júri é composto por cidadãos privados que foram chamados a servir em conformidade com o seu dever cívico. No entanto, ao contrário de um júri de julgamento, este tipo de júri não pesa provas apresentadas por ambas as partes e não determina culpa ou inocência. Em vez disso, o papel do grande júri é ajudar na investigação do governo e determinar se existem provas suficientes para apoiar uma acusação.
5. True Bill ou no Bill
após ouvir o testemunho de todas as testemunhas intimadas e considerando todos os documentos e outras provas apresentadas, o grande júri irá então emitir o que é conhecido como um “projeto de lei verdadeiro” ou um “não Projeto de lei.”Se o júri emitir um verdadeiro projeto de lei, isso significa que o grande júri determinou que há causa provável para acreditar que o assunto da investigação do governo cometeu o alegado crime. Se o grande júri emitir um sem Projeto de lei, isso significa que os jurados decidiram que não há provas suficientes para apoiar uma acusação criminal.
6. Preparando-se para um resultado favorável
assumindo que não tem motivos para contestar com sucesso a intimação do júri na sua totalidade, terá de começar imediatamente a preparar o seu testemunho ou a produção de documentos. Uma intimação do grande júri pode exigir uma quantidade extraordinária de informação e preparar cuidadosamente é a chave para evitar erros e ser preso em desrespeito ao tribunal.
passos importantes para se preparar para comparecer perante um grande júri federal incluem::
Meet with the best attorney-You should meet with your attorney as soon as possible to determine the scope of the intimation and identify any potential grounds for filing a motion to quash.Determinar a natureza da investigação – está a ser alvo da investigação do governo? Está a ser intimado como testemunha? Em ambos os casos, quais são as alegações específicas envolvidas? Saber as respostas a estas perguntas irá ajudá-lo a tomar decisões informadas sobre como você responde ao pedido de informações do governo.
Preserve os registos relevantes – a fim de evitar a aplicação de sanções judiciais por “espoliação” ou destruição de provas, terá de tomar as medidas adequadas para preservar quaisquer documentos electrónicos ou em papel sensíveis na sua posse ou controlo.
Antecipe as perguntas – Trabalhando com o seu advogado, você deve procurar antecipar as perguntas que poderão ser feitas durante o processo e certifique-se de que você está preparado para responder adequadamente.Estrategize-além de preparar as suas respostas, Qual é a melhor estratégia global para se proteger contra a acusação criminal? Quando e como você deve pedir para falar com o seu advogado durante o processo? Que outros passos você pode tomar (fora do processo do Grande Júri) para mitigar a sua exposição potencial? Quanto mais você planejar com antecedência, melhor será capaz de se proteger contra consequências indesejáveis.
Estratégias
Enquanto alguns de nossos clientes reagem chocados sobre servidos a uma intimação, outros clientes tinha razão para acreditar que uma estava por vir. Clientes que esperavam uma intimação eram normalmente contactados por agentes federais para pedidos de entrevista antes ou estavam geralmente cientes de uma investigação pendente, por exemplo, porque amigos ou parceiros de negócios já receberam uma intimação. Embora nunca seja tarde demais para se defender de uma investigação governamental, pode certamente ajudar a preparar-se para os piores cenários antes do tempo. As três sugestões seguintes provaram sucesso para os clientes de Oberheiden, P. C..
Plano
a idéia por trás do planejamento de uma intimação do grande júri é colocar-se em uma posição, na qual você, se ordenado a produzir documentos, será capaz de produzir documentos “bons” que mostram a sua “boa” intenção, em vez de ser pego desprevenido. Dependendo da indústria em que você está, você deve se certificar de que sua papelada corporativa foi verificada por advogados, que os contratos pertinentes são executados, e que sua documentação geral deixa uma impressão de organização, sofisticação e persuasão. Por exemplo, se você dirige um negócio de saúde, seria conveniente criar um programa de compliance corporativo e nomear pessoal de compliance dentro de sua empresa, a fim de demonstrar sua intenção de cumprir com todas as leis. Da mesma forma, se você tem um negócio com vários funcionários, certifique-se sempre de que você tem todos os arquivos e impostos e todas as contas atualizadas.
preservar
é realmente uma má ideia pensar que a destruição ou esconder ou alterar documentos solicitados é uma opção viável. Na verdade, a maneira mais fácil e rápida de ser acusado de um crime federal é adulterar provas. A lei Federal é muito clara que a falta de cooperação com uma intimação ou a falta de preservação de documentos resultará em obstrução de acusações de Justiça. Então, em vez de perder tempo com tais atos ilegais, você deve seguir uma política ativa de preservação de documentos. Organize, priorize e categorize seus registros de negócios. Certifique-se de informar os seus funcionários proativamente e por escrito sobre a política da sua empresa de cooperar com o governo. Mostre ao governo que tem, antes e além da intimação, recolheu, armazenou e guardou documentos relevantes. Isto pode ir muito longe.
preparar a produção
ao planejar e preparar a produção de um grande júri, é importante entender que nem todos os documentos solicitados podem ou devem ser produzidos. A lei reconhece várias exceções que protegem indivíduos intimados da produção. A desculpa legal mais importante para não apresentar são documentos que estão sujeitos ao privilégio advogado-cliente; que é a comunicação entre você e seus advogados. Além disso, como parte da preparação e Defesa, um advogado dos Estados Unidos experiente com os procedimentos do grande júri vai se envolver com o governo e abrir um diálogo sobre o caso para descobrir o que o caso é realmente sobre. Os advogados da nossa firma que anteriormente serviram como procuradores federais podem confirmar que poucas coisas são mais importantes do que ter boas linhas de comunicação com os advogados do governo no comando. Este diálogo pode ajudar a reduzir os pedidos de Documento, evitar um alvo para testemunhar, ou obter extensão de tempo para preparar melhor a produção de documentos.Como é que um grande júri reúne provas?O grande júri usa os seus poderes de intimação para reunir provas. Os jurados são leigos e não agentes da lei. Assim, a única maneira de saber o que investigar ou o que e quem intimar é através da assistência e direção de agentes federais e promotores que conduzem as investigações em nome deles. Em essência, o governo está utilizando o grande júri e seus poderes para novas investigações criminais. Em última análise, é a decisão do Júri aprovar uma acusação. Normalmente, as agências de investigação farão apresentações ao grande júri que destacam os materiais recebidos de acordo com intimações emitidas, bem como testemunho de testemunhas ao vivo. Durante este processo, os jurados têm a capacidade de fazer perguntas ao governo e também interrogar testemunhas.
testemunhar perante um grande júri
a maioria das pessoas que testemunham perante um grande júri fá-lo depois de receber uma intimação. Uma intimação obriga essencialmente uma pessoa a testemunhar. Muitas pessoas testemunham perante um júri sem exposição criminal.; no entanto, alguns indivíduos podem ser considerados um sujeito ou alvo de uma investigação. Isso apresenta problemas únicos que devem ser tratados por um advogado. Dito isto, o Procurador do governo normalmente não forçará um alvo de uma investigação a testemunhar. No entanto, os alvos das investigações por vezes pedem para testemunhar no processo. Embora o procurador não tenha a obrigação de o permitir, é prática comum e encorajado a permitir que tais testemunhas testemunhem. Nesse caso, os alvos de testemunho renunciam ao seu direito contra a auto-incriminação e consentem num exame completo sob juramento. Os alvos são informados de que o grande júri está investigando se ocorreu ou não uma violação da lei federal, que eles têm o direito de se recusar a responder se responder a pergunta com verdade pode incriminar o alvo (“Conselho de direitos”), que tudo o que será dito pode ser usado no grande júri e procedimentos subsequentes, e que um alvo tem o direito de consultar com seu advogado.
um advogado para uma testemunha de testemunho não pode assistir ao processo do Grande Júri. Normalmente, o advogado espera fora da sala do Grande Júri. O advogado poderá falar com a testemunha caso a testemunha peça para consultar o advogado durante o interrogatório. Neste momento, a testemunha vai sair da sala do Grande Júri e consultar o seu advogado. Esta consulta é admissível e não prejudica a testemunha.
O uso de provas do Grande Júri em julgamento
os materiais do Grande Júri obtidos através de pedidos de intimação e depoimentos dados sob juramento podem ser usados em julgamento. Frequentemente, informações bancárias e grandes pedidos de dados feitos pelo governo através do processo do grande júri serão algumas das provas mais importantes apresentadas no julgamento. O testemunho de testemunhas também será importante devido ao fato de que as declarações feitas sob juramento são admissíveis e são ferramentas importantes utilizadas pelo governo e pelo procurador federal para construir o seu caso em julgamento.
Why Do Clients Trust Oberheiden, P. C.?
nossos clientes depositam grande confiança em nós porque entendemos que a confiança deve ser ganha, não dada. Abaixo estão algumas razões pelas quais os clientes que enfrentam investigações federais tão comumente escolhem colocar a sua confiança em Oberheiden, P. C.
1. Experience
We are a small firm that packs a hefty punch in the form of decades of combined experience at the federal level. Podemos guiá-lo com confiança através dos corredores bizantinos dos regulamentos federais para que você possa evitar uma investigação federal, em primeiro lugar. Se já for tarde demais para isso, podemos aproveitar a nossa experiência federal para fazer uma diferença decisiva no resultado do seu caso.
2. Insights do governo
na nossa empresa, a sua equipa de defesa incluirá antigos procuradores federais que se juntaram à nossa empresa após carreiras notáveis no departamento de Justiça (DOJ). A presença deles em sua equipe de defesa garante que seremos capazes de ver o seu caso da perspectiva do governo, proporcionando-lhe uma vantagem crítica quando desenvolvemos e executamos sua estratégia de caso.
3. Resultados
não brincamos com as vidas ou meios de subsistência dos nossos clientes. Muitos de nossos casos foram demitidos ou abandonados sem responsabilidade civil ou criminal; e em outros casos os nossos clientes tiveram resultados muito mais favoráveis do que eles ousaram esperar. Além de lutar por resultados favoráveis, também nos esforçamos para alcançar esses resultados com um investimento mínimo de tempo e despesa para os clientes a quem servimos.
4. Nosso trabalho de equipe
um grupo de indivíduos trabalhando independentemente é como uma mão aberta, enquanto uma equipe coesa é mais como um punho cerrado. Se você está enfrentando uma investigação de fraude de saúde, você pode ter certeza de que o governo designou uma equipe de investigadores, agentes federais e promotores para o seu caso. Em Oberheiden, P. C., responderemos com uma equipe Nossa que efetivamente combina a experiência de nossos advogados e o capital intelectual para fornecer-lhe a defesa mais forte possível.
5. Compromisso
ninguém entende melhor do que nós o quão altas são as apostas – um esforço de defesa fracassado pode resultar em milhões de dólares em multas, falência da empresa, e até mesmo tempo na prisão. Em Oberheiden, P. C., consideramos que é nosso solene dever permanecer por você em tempos difíceis, de modo que você pode desfrutar da paz de espírito de saber que estamos fazendo tudo o que pode ser feito para garantir um resultado favorável para você.O Departamento de Justiça emite milhares de intimações federais para alvos de investigações criminais. Embora a ideia de receber uma intimação seja claramente assustadora, é importante notar que, em muitos casos, a intrusividade de uma intimação pode ser mitigada por um trabalho de defesa eficaz. Os advogados de Oberheiden, P. C. lidaram com muitas centenas de intimações do grande júri, como ex-procuradores federais, bem como advogado de defesa criminal.Se você ou alguém da sua empresa recebeu uma intimação do Grande Júri, você provavelmente tem muitas perguntas. Oberheiden, os advogados de defesa do P. C. podem ajudar. Contacte-nos hoje para discutir o seu caso.
esta informação foi preparada apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento jurídico. Esta informação pode constituir publicidade de advogado em algumas jurisdições. A leitura desta informação não cria uma relação advogado-cliente. Os resultados anteriores não garantem resultados futuros semelhantes. Oberheiden P. C. É um PC do Texas com sede em Dallas. Dr. Oberheiden limita sua prática à Lei federal.