Lamento, estudantes universitários, mas a idade de beber deve ficar em 21

parece sabedoria convencional: a idade de beber deve ser 18 anos. Afinal, porque é que pode votar ou servir o seu país no exército, mas não pagar legalmente uma bebida?

mas há um argumento muito convincente para manter a idade de beber aos 21 anos: ele salva vidas. Isso pode ser difícil de acreditar, dado o número de pessoas que desprezam as leis e bebem de qualquer forma, mas tem sido consistentemente encontrado para ser verdade na pesquisa.Salvar vidas de álcool tem graves benefícios para a saúde pública. Cerca de 88.000 americanos morreram em média a cada ano de causas relacionadas com o álcool de 2006 a 2010, de acordo com os Centros de controle e prevenção de doenças. E essa estimativa não explica o aumento das mortes relacionadas com o álcool nos últimos anos, ou os crimes relacionados com o álcool e milhões de visitas de emergência a cada ano que não resultam em mortes.

é importante notar que uma idade mínima de 21 anos não impede que todos bebam entre adolescentes e crianças de 20 anos. Mas diminui o consumo de álcool, e isso tem benefícios para a saúde pública.

A idade de beber salva vidas

Em seu coração, a idade de beber é suposto para impedir as pessoas de beber até que sejam adultos responsáveis. E a pesquisa mostra que funciona-até certo ponto.

“a evidência é esmagadora aumentar a idade reduz o consumo”, disse Richard Bonnie, um professor de saúde e direito da Universidade da Virgínia. “Mesmo que o consumo permaneça significativo entre a população mais jovem e aumente à medida que as pessoas envelhecem, ainda é mais baixo do que seria se você baixasse a idade para 18 anos.”

Uma 2014 revisão da investigação publicada na Revista de Estudos sobre Álcool e Drogas furo isto: Apesar de muitos jovens desobedecer a idade de beber, a evidência mostra que ele tem deprimido beber e salva-vidas.

a revisão descobriu que a idade de beber salva pelo menos centenas de vidas jovens anualmente, apenas como resultado da redução do número de mortes relacionadas com a idade do álcool entre os condutores menores de idade. A revisão apontou para um estudo após a Lei Nacional de idade mínima para o consumo de álcool de 1984, que aumentou a idade legal para o consumo de álcool de 18 para 21 anos.: Ele descobriu que o número de motoristas fatalmente feridos com uma concentração de álcool no sangue positivo diminuiu 57 por cento entre as idades 16 a 20, em comparação com uma diminuição de 39 por cento para aqueles 21 a 24 e 9 por cento para aqueles 25 e mais velhos. Outros estudos apresentaram resultados positivos semelhantes.

é provável que o número de vidas salvas seja maior, potencialmente nos milhares a cada ano, quando contabilizando mortes relacionadas com o álcool além da condução sob o efeito do álcool, tais como cirrose hepática, outros acidentes e comportamento violento.

a revisão também apontou para a Nova Zelândia, que reduziu sua idade de beber de 20 para 18 em 1999. O país registou aumentos significativos no consumo de álcool entre os 18 e os 19 anos de idade, aumentos maiores entre os 16 e os 17 anos de idade e um aumento nos acidentes relacionados com o consumo de álcool entre os 15 e os 19 anos de idade.

Como a idade de beber obras

Críticos de idade bebendo normalmente argumentam que as forças da juventude para beber em segredo, o que pode levar ao consumo excessivo de álcool como pessoas stash álcool, secretamente, consumir uma vez por todas. Mas a revisão de 2014 da pesquisa não encontrou nenhuma evidência para isso, e em vez disso concluiu que a lei nacional da idade de beber reduziu o acesso ao álcool e ao consumo.

“a idéia básica por trás destas leis é reduzir o acesso dos jovens a essas substâncias”, William DeJong, um professor da Boston University School of Health e um co-autor da pesquisa review, escreveu em um e-mail. “A evidência é clara de que, quanto mais tarde um jovem toma uma primeira bebida, menos provável é que eles experimentem consequências negativas relacionadas com o álcool como adultos.”

a lei realiza isso de duas maneiras grandes. Obviamente, torna mais difícil comprar álcool antes dos 21 anos. Mas também rompe grupos sociais de uma forma que torna o álcool menos acessível: se a idade de beber tinha 18 anos, alguém que é calouro ou segundo ano no ensino médio é muito mais propenso a ter acesso a um idoso de 18 anos no ensino médio. Mas se a idade de beber é de 21 anos, um calouro ou aluno do segundo ano do ensino médio não vai ter acesso tão fácil a um jovem de 21 anos que provavelmente está trabalhando ou na faculdade.

o segundo efeito — a divisão dos grupos sociais-também explica por que uma idade de consumo superior a 21 anos pode não ser muito eficaz. Uma vez que é provável que as crianças de 21 anos tenham acesso a crianças de 25 anos através dos seus empregos e da faculdade, ainda podem facilmente ter acesso à bebida, mesmo que a idade de beber tenha sido aumentada para, por exemplo, 25 anos. Assim, os efeitos negativos do aumento da idade de consumo para 25 anos — o impacto económico, os custos da aplicação e a deterioração das liberdades pessoais — podem não valer as poucas vidas salvas.Estes princípios também se aplicam a outras substâncias. Um relatório de 2015 do Instituto de Medicina, para o qual Bonnie da Universidade da Virgínia contribuiu, descobriu que elevar a idade do tabagismo para 21 anos poderia prevenir aproximadamente 223.000 mortes prematuras entre os americanos nascidos entre 2000 e 2019. Por quê? Amigos mais velhos e família “são em grande parte onde os jovens adquirem seu tabaco”, disse Bonnie. “Se você subir para 21, com o tempo pensamos que isso vai ter um efeito significativo na separação dessas redes sociais.”

assim as leis podem não ser perfeitas, e podem ser desobedecidas às vezes. Mas a evidência geral é clara.: Uma idade de beber de 21 anos reduz o uso e salva vidas.

Outras políticas podem ajudar a reduzir o consumo de álcool

A idade de beber, no entanto, deve ser apenas uma parte de um amplo conjunto de políticas que ajudam a reduzir o abuso de álcool e mortes.

muitos, muitos estudos, por exemplo, encontraram benefícios de um imposto mais elevado sobre o álcool. Uma recente revisão da pesquisa de David Roodman, conselheiro sênior para o projeto filantropia aberta, fez o caso:

os preços de igher estão correlacionados com menos consumo de álcool e menor incidência de problemas como as mortes por cirrose. E vejo poucas razões para duvidar da explicação óbvia: preços mais elevados causam menos consumo de álcool. Uma regra básica é que cada aumento de 1 por cento no preço do álcool reduz o consumo de álcool em 0,5 por cento. Extrapolando a partir de alguns dos estudos mais poderosos, eu estimo um impacto ainda maior na taxa de mortalidade de doenças causadas pelo álcool: 1-3 por cento em meses. Por extensão, um aumento de 10 por cento do preço cortaria a taxa de mortalidade 9-25 por cento. Para os EUA, em 2010, isso representa entre 2.000 e 6.000 mortes evitadas / ano. Esta não foi a primeira descoberta positiva a favor do aumento do imposto sobre o álcool, mas foi uma das mais convincentes. Roodman descobriu não apenas que a pesquisa de alta qualidade apoia um imposto mais elevado sobre o álcool, mas que os efeitos parecem crescer mais forte quanto maior é o imposto.

assim, para os EUA, aumentar os preços do álcool 10 por cento poderia salvar até 6.000 vidas a cada ano. Para colocar isso em contexto, pagar cerca de 50 centavos a mais por um pacote de seis cervejas poderia salvar milhares de vidas. E esta é uma estimativa conservadora, uma vez que só conta com mortes de cirrose hepática relacionada com o álcool-o número de vidas salvas seria maior se fosse responsável por mortes devido à violência relacionada com o álcool e acidentes de carro.

além de aumentar os impostos, um relatório de 2014 do centro de pesquisa da Política de drogas RAND sugeriu lojas estatais (como as de Ohio e Virgínia) mantiveram os preços mais altos, cortaram o acesso à juventude e reduziram os níveis globais de uso. E um 2013 de estudo da RAND, de Dakota do Sul 24/7 Sobriedade Programa, que brevemente prisões de pessoas cujo consumo repetidamente recebi-los em problemas com a lei (como um DUI) se falhar uma, duas vezes-a-dia de álcool no sangue de teste, atribuiu 12% de redução em repetição de DUI prisões e 9% de redução na violência doméstica prisões no nível do concelho para o programa.Como a idade de beber, estas políticas não eliminam o consumo problemático. Mas, juntamente com a idade de beber, eles podem ajudar — e potencialmente salvar dezenas de milhares de vidas no processo.

Relógio: O álcool é mais perigoso do que a maconha

milhões recorrem ao Vox para entender o que está acontecendo nas notícias. A nossa missão nunca foi tão vital como é neste momento: capacitar-nos através da compreensão. As contribuições financeiras dos nossos leitores são uma parte crítica do apoio ao nosso trabalho intensivo de recursos e ajudam-nos a manter o nosso jornalismo livre para todos. Ajude-nos a manter o nosso trabalho livre para todos, fazendo uma contribuição financeira de apenas 3 dólares.