Postado Maio 23, 2012
“Isto é, após um mês”, disse Hewett. “Desfiz as malas, nada, nada”, disse ela. “Enquanto houver baratas, não vou fazê-lo.”
ela raramente dormia lá. O Hewett disse à Pinna que queria sair do contrato.Ela disse: “Não te censuro … Também não podia viver com baratas”, disse Hewett.Mas quando chegou a um reembolso total, foi aí que o acordo parou. “Ela não podia viver com baratas, mas não me pode devolver tudo”, disse Hewett. A Pinna só reembolsaria metade de um mês de renda juntamente com o depósito de segurança.
5 do seu lado chamado Pinna. Ela nos disse que estava trabalhando com o proprietário para resolver o problema e que o “tratamento leva tempo para trabalhar.”
so what rights do renters have in North Carolina?Falámos com David Kirkman, da Divisão de Defesa do Consumidor da Procuradoria-Geral. “Em algum momento, se não puder ser resolvido, o inquilino tem motivos prováveis para rescindir o contrato”, disse Kirkman.Ele diz que os proprietários devem garantir que uma propriedade seja habitável. “E isso significa que está livre de qualquer tipo de barata, rato ou outra infestação animal”, acrescentou Kirkman.
os inquilinos têm de notificar por escrito um proprietário de um problema, e dar ao proprietário tempo para resolver o problema. Quanto à renda, na Carolina do Norte não se pode recusar legalmente.
Locadores podem ser responsabilizados se eles causaram os problemas de bug, por exemplo, se eles constantemente deixam o lugar sujo. Não era esse o problema da Hewett, já que as baratas estavam lá quando ela se mudou.Kirkman diz que se os inquilinos se depararem com questões legítimas como esta, podem negociar uma redução da renda até que o problema seja resolvido.Depois que 5 do seu lado se envolveram no caso de Carolyn Hewitt, ela recebeu um reembolso total de US $1,496 de Pinna, mais US $265 em despesas de mudança. Ela está aliviada e espera que as baratas não tenham rastejado para as caixas dela. Ela não quer que a sigam até à sua nova casa.