On April 10, artist Matt Lubchansky updated his popular webcomic series, Please Listen To Me, with a new comic called “Save Me.”Ele apresenta uma presumivelmente-educado companheiro em uma camisa de polo de quem observa o “Homem de Sinal” e barris em uma cabine telefônica para emergir como um fedora com máscara Não-Todo-Homem, “defensor da defendeu” e “voz para o voiceful.”Ele sente o cheiro de misandria no ar – uma mulher de cabelo rosa no meio de dizer” Estou farto de como os homens … ” – e esmaga através de uma janela de vidro para fazer de advogado do diabo.
É um forte, contundente sátira de um familiar, tipo de má-fé argumento, onde um macho interlocutor redireciona uma discussão sobre o sexismo, a misoginia, a cultura de estupro, ou de direitos das mulheres, ao invés de ser sobre como nada disso é sua culpa. E atingiu um nervo.
a banda desenhada foi reajustada e encharcada dezenas de milhares de vezes. O herói Nerd Wil Wheaton, o comediante Paul F. Tompkins e o artista Matt Fraction estavam entre os seus impulsionadores do Tumblr. Dentro de alguns dias, O escritor de ficção científica John Scalzi, que frequentemente entra em discussão feminista, falou sobre a defesa “nem todos os homens” e seguido por postar a banda desenhada. Claramente, não-todo-homem é o antifeminista anti-herói para o nosso tempo.Mas a sua história de origem está envolta em mistério. Certamente a banda desenhada de Lubchansky não foi a primeira implantação humorística do termo. Por exemplo, duas semanas antes da banda desenhada sair, um Tumblr “nem todos os homens” fez as rondas. Ele contou com um punhado de cenas de filmes melhorados com uma bolha de discurso de “nem todos os homens” — o tubarão de tubarão salta em um barco para fazer de advogado do diabo, o chestburster de Alien emerge do torso de um homem para explicar que você está exagerando. E alguns dias antes disso, o usuário do Twitter @a_girl_irl postou uma imagem do Homem Kool-Aid batendo na parede para entregar a frase de captura.
Antes de sua ascensão meteórica como um objeto de escárnio nas primeiras partes de 2014, “nem todos os homens” teve uma vida passada como um objeto de frustração. Para blogueiros feministas foi um descarrilamento clássico, um argumento de má fé usado para mudar o foco de uma discussão em vez de se envolver com ela.Eu sei. Nem todos os homens são violadores. Nem todos os homens abusam dos outros. Nem todos os homens oprimem activamente as mulheres. Já percebi. Continuando, ” escreveu o blogueiro elledeevee no Bitchtopia em julho de 2013.
Mas enquanto estava claramente uma fonte de irritação, até meados de 2013, e maduro para a paródia no mês passado, “nem todos os homens” é curiosamente ausentes das primeiras compilações de o descarrilamento de argumentos, incluindo o sempre popular cartões de bingo que as pessoas que escrevem sobre ativista assuntos na Internet, muitas vezes fazem.
é claro que isto não significa que as pessoas não estavam a fazer tudo antes de 2013. Já em 1985, a autora Joanna Russ expressou um desgaste familiar em sua história de amor feminista em greve contra Deus:
…que nem todos os homens ganham mais dinheiro do que todas as mulheres, só a maioria; que nem todos os homens são estupradores, apenas alguns, que nem todos os homens são promíscuos assassinos, apenas alguns, que nem todos os homens controlam o Congresso, a Presidência, a polícia, o exército, a indústria, a agricultura, o direito, a ciência, a medicina, a arquitetura e o governo local, apenas alguns.
mas a ausência de” nem todos os homens ” nos cartões de bingo da Internet é um exemplo impressionante de como a frase, antes de atingir a proeminência, passou quase despercebida em discussões online sobre assuntos ativistas. Se uma blogueira feminista fez um cartão de bingo em abril de 2013,” nem todos os homens ” pode ser o espaço livre no centro. Mas antes do ano passado, o lugar de destaque atualmente concedido à frase ” nem todos os homens “foi em vez disso mantido por” e sobre os homens?”e” o patriarcado também magoa os homens ” – pedidos de inclusão, não de isenção.
sem a ajuda de um Reditólogo treinado, pode não ser possível rastrear a origem desta mudança. Muito provavelmente “nem todos os homens” irrompeu em vários lugares na Internet simultaneamente e independentemente, como a invenção do cálculo — uma ideia cuja hora tinha chegado. Perguntei a Matt Lubchansky, o criador de quadrinhos não-Só-homem, se ele se lembrou onde ele ouviu pela primeira vez; ele me disse que em sua experiência ele surgiu do nada, ou mais precisamente, de todos os lugares.
” I don’t recall a very specific instance so much as it was sort of everywhere, very suddenly!”Lubchansky escreveu em um e-mail. “Mas em vez de ser algo com uma única origem, eu acho que esta frase é única entre este tipo de coisas, porque ele estava realmente vindo da boca desses dopes. Como se um idiota viesse falar de igualdade racial ou de género, acenando com os braços e dizendo: “Na verdade, eu não!”‘”
é verdade que os favoritos anteriores do descarrilamento, como “patriarchy hurts men too”, foram paráfrases de uma forma que “nem todos os homens” não é. A demanda é a mesma – “por favor, me mova para o centro de sua discussão” — mas “nem todos os homens” é, em muitos casos, direto da boca do cavalo; até mesmo um Reddit spelunker Amador pode encontrar muitos usos obscuros ou defensivos da frase.
“nem todos os homens” também difere de ” e os homens?”e outros descarrilamentos clássicos porque reconhece que estupro, sexismo e misoginia são questões reais — apenas não, você sabe, questões reais com as quais o orador está envolvido de alguma forma. O homem “nem todos os homens”, pelo menos em alguns casos, concorda com você e está perfeitamente disposto a falar sobre o quão terríveis esses outros caras são, assim que terminarmos de estabelecer que ele mesmo nunca seria tão Pateta. É irritante e inútil, mas de certa forma representa um tipo estranho de progresso.Lubchansky concordou que a mudança de “but what about men’s problems” para “NEM todos os homens são assim” paralelizou seu próprio desenvolvimento gradual em um humano decente. Talvez homens discutindo na Internet (embora nem todos os homens!) siga um caminho de desenvolvimento que ecoa um homem individual crescendo uma consciência social, que em uma forma muito simplificada vai algo assim:
- o Sexismo é uma falsa idéia inventada por feministas
- o Sexismo acontece, mas o efeito de “sexismo inverso” sobre os homens é tão ruim ou pior
- o Sexismo acontece, mas o importante é que eu, pessoalmente, não sou sexista
- o Sexismo acontece, e eu o benefício de que se é ou não eu, pessoalmente, sou sexista
- o Sexismo acontece, eu beneficiar, Eu sou inevitavelmente sexista, às vezes, porque eu era socializado dessa forma, e se eu quero ser anti-sexista eu tenho que estar trabalhando ativamente contra essa socialização
É possível “nem todos os homens” ganhou destaque quando o nível do discurso online passou da fase 2 para a fase 3?
o herói não-Só-homem e seus asseclas são paralisantemente obcecados em proteger seu próprio conceito, a um grau que os impede de se envolver em discussões sinceras. Mas este contraste — entre” nem todos os homens ” e as táticas de descarrilamento anteriores-sugere que talvez eles também representem uma pequena e sutil mudança para a argumentação de boa-fé.
nem todos os homens irão fazer essa mudança, em última análise. Mas alguns são melhores do que nenhum.
Vai Buscar O Dossier. Inscreva-se para receber as melhores histórias que precisa de saber agora.
Obrigado! Para a sua segurança, enviámos um e-mail de confirmação para o endereço que introduziu. Clique no link para confirmar a sua assinatura e começar a receber as nossas newsletters. Se não receber a confirmação dentro de 10 minutos, por favor verifique a sua pasta de spam.
escreva a Jess Zimmerman no [email protected]