ocupação Ruhr

um Acordo de paz problemático

após a vitória em novembro de 1918, a França procurou o controle a longo prazo da Renânia, mas a Alemanha antecipou uma paz moderada entre iguais. Ambos os países deviam ficar desapontados. A Grã-Bretanha e os Estados Unidos insistiram numa ocupação temporária da Renânia, temendo que Termos de paz duros alimentassem o revisionismo Alemão. No entanto, o Acordo de reparação imposto à Alemanha foi duro e encontrou uma mistura tóxica de raiva e desespero. O Tratado de Versalhes habilitou os Aliados a impor sanções caso a Alemanha não cumprisse os Termos de paz; a partir de uma fase inicial, a França previa explorar esses poderes para sustentar a sua presença na Renânia. Em março de 1921, quando o impasse ameaçou os termos finais do Acordo de Reparação, as tropas francesas e belgas, com a bênção Britânica, ocuparam Düsseldorf e as cidades do Ruhr ocidental de Duisburg e Ruhrort para trazer os alemães para calcanhar. O Ruhr, a leste da zona ocupada pelos Aliados, foi alvo devido à sua preeminência como centro de produção de carvão, metalurgia, engenharia pesada e armamentos da Alemanha. Durante 1922, a Alemanha foi devastada por uma crise econômica e social, o que levou seu governo a suspender o pagamento em dinheiro de indenizações em agosto. A França acreditava que isso refletia um padrão mais profundo de má-fé alemã, mas seu principal aliado, a Grã-Bretanha, provou não apoiar. Agarrada por um sentimento de abandono, a França garantiu apoio belga e nominal italiano para invocar as cláusulas de sanções de Versalhes. O primeiro-ministro francês, Raymond Poincaré (1860-1934), anunciou que a França iria ocupar o Distrito do Ruhr para extrair reparações. No entanto, isso obscureceu a enormidade de suas ambições, que “em março ou abril a Alemanha vai cair em pedaços” e que “não estavam mais discutindo pagamentos, a França teve que desenvolver um plano político.”A Bélgica estava determinada a garantir a sua parte de reparações, mas a sua participação na operação também refletia o desejo de conter as ambições Francesas quando a ocupação começou em 11 de janeiro de 1923.

a França prosseguiu a sua agenda sem remorsos. Funcionários alemães e suas famílias foram perseguidos da região, deslocados por novas instituições que responderam a Paris. A administração e tributação das indústrias mineradoras e metalúrgicas foi transferida para a missão de controle inter-aliada para fábricas e Minas (MICUM) e a lei militar foi imposta. A fronteira entre o Ruhr e a Alemanha foi selada e, eventualmente, uma nova moeda apoiada pela França foi proposta para o Reno e o Ruhr. Houve também apoio francês e belga em outubro de 1923 para uma revolta separatista abortiva na Renânia.

resistência passiva alemã

o governo alemão sob Wilhelm Cuno (1876-1933) lutou para resolver a crise do Ruhr. A resistência passiva contra a ocupação Franco-belga foi esmagadoramente não violenta. Originou-se dentro do movimento operário republicano organizado do Ruhr, antes de se estender a funcionários públicos e a comunidade empresarial, embora alguns aventureiros paramilitares de direita travaram uma campanha mais violenta que provocou ferozes represálias francesas e belgas.

até mesmo o desafio Pacífico exigiu um preço muito pesado como os Aliados impuseram um bloqueio que dizimou a economia do Ruhr e interrompeu o fornecimento de alimentos. 300.000 crianças famintas foram evacuadas para fazendas familiares na Alemanha desocupada, enquanto no próprio Ruhr resistiu e ocupantes envolvidos em uma batalha de atrito. As mulheres pagaram um preço elevado à medida que a vida ordeira se desintegrava e deparavam-se com assédio aleatório por parte dos militares ocupantes.

a queda das receitas fiscais e o custo da tomada firme de fábricas e Minas inoperativas destruíram as finanças públicas e a moeda da Alemanha. Distúrbios políticos e sociais surgiram em todo o país, com motins de alimentos varrendo o Ruhr, ao lado de intimações de colaboração com os ocupantes. Gustav Stresemann (1878-1929) tornou-se chanceler em agosto de 1923 e cancelou a resistência passiva em 26 de setembro.

o fracasso mútuo e a génese da aproximação Franco-alemã

o governo de Stresemann conseguiu estabilizar a sua moeda sem valor, mas à custa de uma deflação brutal e de um desemprego em massa. A França, apareceu brevemente, tinha triunfado, mas obteve pouco benefício material da ocupação do Ruhr e, à medida que as suas próprias finanças se deterioravam, voltou-se para os seus aliados para pedir ajuda. Isto veio a um preço, para a Grã-Bretanha e América se opuseram à hegemonia francesa na Europa tanto quanto eles alemães. Os americanos propuseram a mediação Internacional da questão das reparações, com a qual a França relutantemente concordou. O relatório Dawes recomendou a retomada dos pagamentos de indenizações, mas com a condição de que a França evacuasse o Ruhr e desistisse da interferência na economia alemã.

a crise do Ruhr promoveu uma transição do confronto mútuo para a colaboração, já que os acordos de Locarno (outubro de 1925) iniciaram uma era de aproximação personificada pelos Ministros das Relações Exteriores franceses e alemães Aristide Briand (1862-1932) e Gustav Stresemann.

Conan Fischer, University of St. Andrews

Section Editor: Emmanuel Debruyne

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Previous post History of Head Start
Next post Adição eletrofílica