o livro de Brennan sobre sucesso na academia começa por perguntar: você realmente quer um emprego Acadêmico? Então é por aí que vamos começar também.
para a maioria das disciplinas académicas, esta questão deve ser respondida antes do primeiro dia da escola de pós-graduação. Isto acontece em parte porque, na maioria das disciplinas, existem enormes diferenças entre possíveis empregos acadêmicos (por exemplo, ser um economista pode significar ser um professor universitário da comunidade ensinando micro introdutório ou ser um professor do MIT executando experimentos no Quênia). Isso também é em parte porque a escola que você freqüenta terá um enorme impacto sobre os empregos acadêmicos que você provavelmente vai obter. Juntos, esses fatos simples significam que você precisa pensar sobre se ser um acadêmico é certo para você antes de sua educação pós-graduação começar.
mas ao contrário de obter a maioria dos PhDs, obter um JD não é uma perda de tempo se você não acabar se tornando um professor. Longe disso. Diplomas de direito de boas escolas criam muitas grandes opções de carreira. Trabalhar como professor de Direito é apenas um deles. Assim, as considerações relevantes para a versão legal desta pergunta—você quer mesmo ser professor de direito—são diferentes do que são para outras disciplinas.
ou dito de forma diferente, a decisão chave não é se você deve ir para a Faculdade de Direito; é se você deve seguir uma carreira acadêmica ou outro tipo de carreira legal após a Faculdade de direito. Há muitos compromissos entre estas opções. Por exemplo, se você se tornar um professor de direito, você tem maior segurança no emprego, mas menor mobilidade geográfica. Não vou tentar listá-los a todos. Mas aqui estão três em que vale a pena pensar.
em primeiro lugar, ser professor de Direito é uma carreira média elevada e de baixa variância. A maioria dos cargos de Professor de direito são bons empregos. Você começa a ensinar alunos profissionais da escola, até mesmo as classes de nível de entrada são muito interessantes, e há tempo para a pesquisa. Mas as diferenças entre a profissão são muito pequenas, quer se olhe entre escolas ou ao longo do tempo. Por exemplo, passei três anos como uma das pessoas responsáveis por ajudar os Chicago fellows no mercado, e durante esse tempo, houve talvez uma diferença de 2x na compensação ou no ensino de cargas das melhores ofertas para as piores ofertas que os fellows receberam. Da mesma forma, quer você seja muito Júnior ou muito sénior, os empregos de pessoas que trabalham numa determinada escola não são muito diferentes.
isto não se aplica à prática jurídica privada. Seja qual for a métrica com que te preocupas, quando estás a meio da carreira, há diferenças de magnitude entre os trabalhos dos advogados. Há advogados a fazer quatro números e Advogados a trabalhar em áreas semelhantes de direito a fazer oito números, e há advogados que nunca pisaram numa sala de Tribunal e advogados que discutem perante o Supremo Tribunal todos os mandatos. Tornar-se professor de direito torna altamente provável que você tenha uma grande carreira, mas o custo dessa grande carreira é desistir de muita da variância.Em segundo lugar, dada a baixa variação ao longo do tempo, as vantagens relativas de ser professor de direito são maiores no início e no fim das carreiras. Quando comecei como professor de direito, não conseguia imaginar trocar de lugar com meus amigos que eram associados em escritórios de advocacia. Eles estavam recebendo e-mails com tarefas urgentes de parceiros na maioria das noites; eu estava recebendo mais e-mails de pessoas fingindo ser meu dean como parte de esquemas de phishing do que e-mails genuínos do meu dean real pedindo-me para fazer coisas.
mas com o passar do tempo, essa lacuna foi colmatada. Todos os anos, os meus amigos nas empresas têm mais autonomia, têm responsabilidades mais importantes e fazem um trabalho mais interessante. Mas se você é razoavelmente competente na academia, ao longo do tempo você vai acumular mais responsabilidades de serviço e compromissos de tempo. (É verdade que as responsabilidades se acumulam em outras linhas de trabalho também; mas na academia cada nova responsabilidade é substituir a liberdade, não o trabalho de nível inferior.)
os benefícios de ser um acadêmico também parecem ser enormes na última década ou mais de sua carreira. Isto é porque, como eu mencionei antes, a trajetória de uma carreira acadêmica é bem plana; então você está novamente à frente quando a curva de outras carreiras leva um declínio.
terceiro, muitos trabalhos legais avaliam principalmente a entrada, mas ser professor de Direito significa que você é julgado exclusivamente pela saída. Na maioria das empresas, alguma quantidade de bônus pode ser sobre a qualidade de sua saída (por exemplo, você recebeu boas críticas, você conseguiu um bom resultado para seus clientes, etc), mas os determinantes de primeira ordem de compensação são insumos (por exemplo, quantas horas você trabalhou). Este equilíbrio pode mudar ao longo do tempo, variando um pouco por tipo de carreira legal. Mas no final do dia, os advogados normalmente recebem crédito se você for visto trabalhando duro para seus clientes.Mas como professor de direito, ninguém se importa com a sua opinião. Não importa se você passou cinco semanas ou cinco anos trabalhando em um artigo, só importa o que as pessoas pensam do produto final. O mesmo acontece com o ensino. Há professores com reputações como sendo grandes professores que são essencialmente pessoas carismáticas que a sustentam; e professores com reputações como sendo maus professores que trabalham incansavelmente para preparar suas aulas. O esforço deles não importa.Se está a considerar ser professor de direito, vale a pena perguntar-se se prosperaria num sistema em que é avaliado desta forma. Costumo dizer aos advogados que ser professor significa que ninguém quer saber da tua opinião. A primeira reação é sempre o ciúme: “eu tenho que cobrar meu tempo em incrementos de seis minutos, mas ninguém se importa, ou sabe, como você passa seu tempo?”Minha resposta é sempre perguntar se eles preferem seu bônus para ser baseado em pessoas lendo um breve que eles escreveram e decidir se é melhor do que um breve escrito por seus pares. As pessoas então apontam como seria injusto não ser pago por todas as horas que você realmente trabalha.
agora, eu provavelmente deveria ter feito isso imediatamente, mas deixe-me colocar minhas cartas na mesa. Acho que ser advogado é um bom trabalho. Falei com muitos professores de Direito que acham que fazer o trabalho para o qual treinam os alunos seria um castigo. Não tenho os dados para corroborar esta visão, mas tenho sempre um palpite de que os professores de Direito que olham para baixo na prática não conhecem muitos advogados. Ou, talvez mais realisticamente, quando interagem com os advogados que conhecem, eles falam mais do que ouvem. Porque a maioria dos advogados que conheço-quer estejam em Direito grande ou a trabalhar como defensores públicos—têm empregos que parecem muito bons. Mas acho que o meu trabalho é ainda melhor.