Por Rob Huckins
a Vida tem sido muito bom para Bill Simmons. Seu mais recente empreendimento de mídia (The Ringer) é um sucesso retumbante com um podcast altamente popular e dezenas de conteúdo relacionado em uma miríade de áreas de assunto. Ele está muito longe de suas raízes de” Sports Guy ” e removido até mesmo de seus dias para cima e para baixo na ESPN (também Grantland) e agora comanda entrevistas com personalidades proeminentes em esportes, cultura e entretenimento. O melhor trabalho de Simmons, no entanto, ainda pode ser seu magnum opus 2009 (e 701-page), O Livro do basquete. Uma década depois, continua a ser o melhor livro sobre a pro hoops que já li. Eu li um grande (e quase embaraçoso) número de livros sobre basquete em minha vida, então isso não é um elogio pequeno.Simmons está atualmente lançando uma sequência deste livro original com uma série de episódios de podcast em forma longa no The Ringer intitulado “The Book of Basketball 2”.0″, uma série que em grande medida captura a sinuosos e espirituoso tomar sobre todas as coisas que os fãs de basquete profissional provavelmente vai querer ouvir, incluindo entrevistas com alguns dos verdadeiros pesos pesados (jogadores, treinadores e jornalistas), concentrando-se, sabiamente, nos anos desde a publicação original, um verdadeiro marco década que viu o jogo chegar a novas alturas em popularidade e alcance de jogar.Por mais bom que o seu livro original fosse, é difícil não concluir que ele o tenha exposto um pouco cedo à luz dos eventos sísmicos que a NBA testemunhou desde a sua publicação, desde a “decisão” de Lebron James à histórica corrida de sucesso dos Golden State Warriors até à era mais frenética de livre agência que o jogo já viu. E montes de três ponteiros. Toneladas de três pontos, na verdade. O Simmons perdeu estas coisas quando o livro dele saiu há uma década. Por essa razão, juntamente com a nova série podcast, vale a pena olhar para o Livro de basquetebol de 2009.
Em TBOB, Simmons oferece a melhor e mais divertida visão geral da história da NBA que eu já li, completo com uma desagregação de diferentes épocas e por que o período de 1984 até meados da década de 1990 foi a verdadeira Idade de Ouro da liga (1984 é um grande divisor de águas milha-marcador de livro para uma variedade de razões).Simmons oferece cenários” e se “muito além do padrão” e se Portland levou Jordan?”ou” E se a Charlotte mantivesse o Kobe?”fare and delves into possible trades and externalities connected to trades and draft picks that never happened. Quando um escritor pode fazer você pensar na possibilidade de Kareem, Magic Johnson e Larry Bird jogar na mesma equipe (Simmons faz um caso convincente de que isso era realmente uma possibilidade) você sabe que você tem teoria da conspiração gold. Quando ele ponderar sobre alguns dos verdadeiros coçadores de cabeça na história da liga, vais sem dúvida perceber que nunca soubeste tanto sobre basquetebol como pensavas.
ele dá aos leitores uma tremenda e exaustiva lista de 96 melhores jogadores de todos os tempos (chamada “A pirâmide”) com mais detalhes e anedotas do que você alguma vez pensou que você precisava. Confia em mim, vais voltar a esta secção Mais do que uma vez.Simmons oferece uma entrada particularmente matadora descrevendo o gênio do campeão da uber, Robert Horry( Pyramid Player # 84); esta passagem por si só vale o preço do livro. Devíamos todos perder o grande Rob. Bastante. Este livro também contém o melhor ensaio sobre Michael Jordan já escrito. Confie em mim, eu li 98 por cento de tudo o que já foi escrito sobre MJ e Simmons’ Pyramid entry about Number 23 is the best, no question (spoiler alert: he ranks MJ as the number one player of all time). Só tens de o ler. Com todo o debate em torno de MJ possivelmente tendo mais Companhia na conversa cabra (ver Lebron, Kevin Durant, Bryant, etc. O Simmons faz o caso mais convincente que já li Para O Jordan, sendo, de facto, o melhor de todos os tempos.
o volume impressionante de notas de rodapé neste livro basicamente equivale a um livro para si mesmo, fornecendo uma barra lateral completamente suficiente e necessária de gênio extra, inserindo muito mais humor do que deveria ser permitido em um livro desta magnitude (mais de metade deles são extremamente úteis ou rir alto Engraçado).Simmons classifica as melhores equipes de todos os tempos, uma lista que oferece um argumento robusto para o Boston Celtics de 1986 como o melhor de sempre e por que os Bulls de 97 podem ter sido tão bons quanto os santificados Bulls de 72 vitórias em 96. Simmons também defende a razão pela qual os Lakers de 2001 nunca recebem o amor adequado que merecem e o quão terríveis Campeões eram as balas de 78 e os Sonics de 79 (afinal era o final dos anos 1970). Em retrospectiva, Simmons provavelmente daria uma olhada nos Golden State Warriors de 2017 ou 2018 como possíveis desafiantes ao maior campeão de sempre, mas vale a pena ler de qualquer maneira. E ainda pode ter razão.Simmons revela uma versão sensível (e infinitamente mais emocionante) do Basketball Hall of Fame (a sério, seu plano é muito melhor do que o que atualmente existe em Springfield, Massachusetts. Colocar em uma loja de sanduíches do metrô não se qualifica como um upgrade, caras). Ele também apresenta um plano massivo e complexo para um torneio de” na temporada”, que iria arrasar a temporada da NBA lull, que inevitavelmente rears sua cabeça entediada a cada Janeiro, pouco antes da pausa All-Star. É um plano caótico, confuso, divertido e, em última análise, genial,que está em discussão pela comunidade da NBA.
he gives huge props to Kareem Abdul-Jabbar (Pyramid Player #3, still legit) despite spending much of the book letting us know how much he didn’t like him (he calls him a “ninny” most of the time and derides his 1983 autobiography as self serving. Mas o Kareem era grande como jogador). Simmons policiais para O Capitão de grandeza no final, citando seu prémio MVP da Final honras de quatorze anos de distância e até mesmo sugerindo que ele teria matado o Celtic imortal Bill Russell se eles nunca tinham jogado de cabeça para cabeça (para um nativo de Boston e obstinados de esportes porca como Simmons admitir isso é impressionante).
ele revela sua teoria sobre o que faz um campeão, chamando-o de segredo, um tema recorrente do livro que acaba sendo um fio integral para toda a empresa, finalmente dando ao leitor e fà uma medida concreta e detalhada do que separa o “realmente bom” do grande para, finalmente, os vencedores.
If you don’t get at least a little misty eyed while reading the epílogue detailing Simmons’ meeting with hoops legend Bill Walton, you are not a true basketball fan. Podes nem ser um ser humano com sentimentos. A pungência de Simmons fechando seu enorme tomo de uma carta de amor para o basquete com um dia passado com um dos maiores jogadores de todos os tempos (e Apóstolo definitivo do segredo) não só é adequado, mas acaba sendo a parte mais afetante do livro. Por todos os direitos, Walton deveria ter sido um dos Dez Melhores Jogadores da pirâmide, mas em vez disso foi traído por seu corpo, lutando contra lesões enquanto ganhava títulos de corretores com os Portland Trailblazers (’77 Blazermania) e os Celtics de ’86, para não mencionar campeonatos sob John Wooden na UCLA. O Walton foi um vencedor. Prateleira de cima. Mas o seu intelecto e a sua graciosa humildade encobriram a sua desilusão por causa de uma carreira descarrilada por coisas que ele não podia evitar.
na liga de hoje, as equipes teriam encontrado uma maneira de Walton jogar. Mas esta era uma época diferente. Ele consegue, até mesmo mudando o cálculo de Simmons um pouco ao longo do caminho (Walton oferece sua versão do segredo, chamando-o em vez de A Escolha, um termo que Simmons concede é provavelmente melhor). Se você não ler nenhuma outra seção do livro, pelo menos ir a uma livraria em algum lugar, pegar uma cópia e ler este epílogo. Vai demorar cinco minutos, mas vai ficar consigo muito tempo depois do seu café caro arrefecer. É fantástico.
ainda tenho algumas dúvidas com o livro de Simmons, que no final ajuda a torná-lo uma leitura tão necessária e agradável. Ele passa uma grande parte do tempo discutindo o legítimo infortúnio da década de 1980, Celtics e como eles devem ter obtido, no mínimo, mais três títulos (Simmons afirma que a equipe tossiu até o 85 partida contra LA, Len Bias morreu em 86, os Três Grandes ficou ferido, em 87, e o Houston Rockets conseguiu desviar pela cocaína depois de bater LA em ’86, possibilitando, assim, a Magia do Lakers voltar a vencer títulos, em 87, e ’88). Compreendo os seus pontos, mas, em última análise, penso que está a ser intelectualmente desonesto na sua avaliação, especialmente quando ignora virtualmente os momentos de sorte apreciados pelo campeão de 89 Detroit Pistons (ambos Magic e Byron Scott acabaram por não jogar na série. Deixe-me colocar isto de outra maneira: depois de ir 11-0 nos playoffs da Conferência Oeste, LA perde todo o seu backcourt de partida nas finais. Imagina fazer isto a qualquer outra equipa e ver se ganham um título. Eles não).Acho que ele dá a Isiah Thomas um cartão livre da prisão para a maior parte do livro, usando um encontro entre os dois para essencialmente dizer “Ei, Thomas não foi tão mau afinal”, virtualmente ignorando seu papel como o cão líder de um dos campeões mais improváveis da história da NBA. Havia uma razão para a lenda dos Pistons ter sido deixada de fora da equipa dos sonhos olímpicos de 1992, mas Simmons acaba racionalizando Thomas para metade do livro.
existem algumas áreas-chave que sofrem porque este livro foi originalmente publicado em 2009 (mesmo que Simmons tentou voltar na versão paperback para atualizar as coisas um pouco com sucesso parcial e certamente vai corrigir o navio com sua nova série podcast). Para começar, Lebron James ganharia um tratamento muito melhor numa edição atual do que nesta. Ele ainda recebe o devido respeito para 2009 (Simmons faz classificam – #20 de todos os tempos), mas o livro saiu antes de seus dois títulos em Miami e histórico de 2016 campeonato em Cleveland, componentes que praticamente invalida muito de Simmons’ assumir LBJ e, certamente, a sua pobre Do ranking da Pirâmide. Kobe Bryant também sofre um pouco aqui, apesar de obter um ranking elevado (#8), porque vem sem menção dos títulos de 2009 e 10 de sua equipe, importante porque eles vieram sans Shaquille O’Neal (#12).
Simmons sai um pouco hipócrita por superestimar Allen Iverson, apesar de passar a maior parte do livro, ridicularizando o tipo de “hero ball” Iverson apresentado a maior parte de sua notável mas, muitas vezes, divisiva carreira. Dirk Nowitzki também recebe tratamento curto como seu incrível (e estranhamente parecido com pássaro) de 2011 corrida título para Dallas não é mencionado por causa de sua data de impressão. Com este título, Nowitzki estabeleceu-se como não só o melhor jogador de sempre da Europa, mas também um dos maiores jogadores em geral. Este não seria um ponto significativo, exceto para o fato de que Simmons menciona mais de uma vez sua visão de que, se ou quando Dallas (e Mavericks proprietário Mark Cuban especificamente) ganhou um campeonato, seria um sinal de aros de apocalipse (para ser justo, Simmons aborda esse assunto com uma extensa episódio de TBOB 2.0 reavaliar a grandeza de Nowitski, um mostrar o que realmente é reforçada por causa de sua anterior, menos estelar, impressão de avaliação de Nowitski sua carreira).Para muitos fãs de esportes, Simmons tornou-se um cara difícil de se enraizar como o escritor de uma vez por todas tornou-se tudo o que ele railed Contra Enquanto estava em seu território na ESPN, ao mesmo tempo protestando contra o Estabelecimento, Ao Mesmo tempo ajudando a mantê-lo no lugar, eventualmente tornando-se uma parte importante de tudo. Seu amor por todos os esportes Boston ainda irrita muitos que sofrem de sobreexposição Patriota. Em muitos aspectos, Simmons pode ser muito inteligente para o seu próprio bem, o espertinho muito fixe para a escola, apreciado por um pequeno mas dedicado grupo de crianças precoce que adoram esportes tanto quanto ele faz, mas em grande parte insultado por todos os outros.Alguns chamariam à Simmons um génio vendido. Outros diriam que ele é um fanboy que teve algumas oportunidades. Ambas as opiniões são, em grande parte, injustas e, em última análise, imprecisas. Simmons é um fã de seu tempo, um observador inteligente e gravador de todas as coisas basquete que não pede desculpas por amar o que ele ama e questionando o que ele não ama, erros ou ultrapassagens serão condenados. Ele vai para a tomada certa e não tem medo de dizer que pode estar errado. Mas ele cai a balançar. E, na maioria das vezes, ele acerta. Se ele ouvir um argumento melhor, está disposto a admiti-lo. Há amplas evidências disso em todo o livro e em seus podcasts e entrevistas desde então.
ele quer que nos preocupemos tanto com o basquetebol como ele, e gasta uma quantidade excessiva de espaço tentando realizar esta tarefa em TBOB. Esta paixão e dedicação vale muito na cultura esportiva cada vez mais cínica, “tomada quente” de hoje, e a idéia de Simmons de que é tão importante cuidar como é assistir ressoa ainda mais hoje do que fez dez anos atrás. Em” The Book of Basketball”, Simmons tece uma obra-prima moderna de esportes, compilando um relato impressionante e sem precedentes da NBA, passado, presente e (tipo de) futuro, criando o que sem dúvida será considerado a Bíblia dos aros para os anos vindouros.