Sabes qual é a diferença entre uma família de Acolhimento privada e Estatal? – Porto secreto

queres ser mãe adoptiva? Ou talvez estejas apenas a pensar nisso, e não sabes como dar o primeiro passo. Há muita informação para ajudar os pais adoptivos a começarem. Mas aprender os detalhes do sistema de acolhimento não é tarefa fácil, e pode levar anos. Um dos mal-entendidos mais comuns em torno dos lares adotivos, é a diferença entre agências privadas de colocação de crianças (como Secret Harbor), e DSHS do Estado de Washington, ou State run, ou public foster care. As diferenças são mais dramáticas do que você pode pensar, e há prós e contras para cada um. Se estás a considerar tornar-te um pai adoptivo, certifica-te que escolhes uma agência que seja adequada para ti e para a tua família.

agências privadas de Acolhimento

também conhecidas como Agências de colocação de crianças( CPA), agências privadas de acolhimento de crianças trabalham com o estado para colocar crianças em lares seguros e amorosos. Estas agências podem ser sem fins lucrativos, ou sem fins lucrativos (Secret Harbor é uma 501 (C)3 sem fins lucrativos), mas todos devem trabalhar com o estado, a fim de licenciar lares adotivos. O estado reembolsa as agências de acolhimento privadas pelo cuidado de cada criança, dependendo das suas necessidades. Este financiamento é muitas vezes inadequado para fornecer os tipos de cuidados especializados que os jovens em lares de acolhimento exigem. É aqui que as agências privadas podem intervir e preencher essas lacunas.

qualquer cuidado acima do que o estado é capaz de financiar, pode ser financiado a partir de reservas de uma agência privada. Se as reservas vêm de angariação de fundos, doações ou doações privadas depende da agência. Secret Harbor baseia-se nos métodos acima mencionados de financiamento comunitário para garantir que as crianças colocadas conosco obter o melhor cuidado possível. Coisas como serviços de saúde mental, atividades recreativas, e mais, requerem mais financiamento do que o Estado fornece. A concessão de licenças beneficia muito deste financiamento adicional e da atenção do pessoal. De acordo com dados da Adopt us Kids, no recrutamento de 7 etapas para o processo de licenciamento, em média, leva 1,7 meses para completar os primeiros 4 passos em uma agência pública, em comparação com 1,3 meses em uma agência privada. Os últimos 4 passos levam 2,4 meses numa agência privada, contra 3,4 meses numa agência pública.

cada família de uma agência privada é também designado um Gestor de processos, além do seu Assistente Social nomeado pelo Estado. Os gestores de casos em pequenas agências privadas beneficiam de muito menor número de casos do que os assistentes sociais do Estado, o que muitas vezes resulta numa melhor qualidade de Serviço para famílias de acolhimento. Os recursos adicionais e pequenos casos significam que o pessoal das agências privadas tem mais tempo para ajudar os pais adotivos com licenças, crises e quaisquer outras necessidades ou problemas que possam surgir com qualquer estágio.

DSHS – Agência Estatal de pais adotivos

quando a maioria das pessoas pensa em assistência adotiva, eles provavelmente estão pensando em assistência adotiva através do Estado. Os assistentes sociais com enormes casos, Políticas excessivamente burocráticas, e a falta de pais adoptivos qualificados deram uma reputação injustamente prejudicada aos pais adoptivos no Estado de Washington. O fato é que, apesar das desvantagens para obter licença através do Estado, há algumas vantagens também. A concessão de licenças através do Estado é, por vezes, mais simplificada, apesar da falta de pessoal disponível, simplesmente porque o estado é responsável pela concessão de licenças. Este sistema simplificado pode facilitar a obtenção de exceções e acelerar certos processos. Apesar disso, o processo de licenciamento através do Estado de Washington ainda normalmente leva mais ou menos o mesmo. No entanto, uma vez licenciada, o Estado terá mais probabilidades de colocar uma criança em sua casa, em grande parte devido à crise de acolhimento em Washington.O estado de Washington basicamente garante que você será colocado com uma criança adotiva logo após ser licenciado. Dependendo de suas necessidades e desejos como um pai adotivo, a colocação imediata pode ser vista como uma vantagem, ou desvantagem. Taxas elevadas de rotatividade de funcionários, grandes volumes de casos e menos Serviços de pais adotivos fazem com que alguns pais adotivos da DSH se voltem para agências privadas, ou desistam de promover a paternidade juntos. Mas dependendo das suas necessidades e desejos, as DSHS estatais podem ser o adequado para algumas famílias de acolhimento.Tornar-se um pai adoptivo é uma grande coisa. A escolha de uma agência de acolhimento não deve ser uma decisão tomada de ânimo leve. Então, antes de escolher a agência pela qual você quer se tornar licenciado, e eventualmente ter uma criança colocada, pesquisar o que cada agência tem para lhe oferecer.

Secret Harbor é único na medida em que proporciona cuidados extensivos e únicos a cada criança e família em Secret Harbor. Treinamento intensivo de pais adotivos, atendimento garantido, ajuda com transporte, gestão de crises, defesa educacional, oportunidades recreativas e muito mais, fazer Serviços Secretos de Porto muito acima do estado, e até mesmo muitas outras agências privadas. Por isso, por favor, considere-nos na sua busca pela Agência certa.

ao pesquisar possíveis agências, faça perguntas sobre a carga de caso, e duração do cargo de gerente de caso e/ou Assistente Social. Pergunte se terá assistência no processo de licenciamento. Pergunte sobre o cuidado de descanso, e ajuda com o transporte. Levem todas estas informações em consideração, e avaliem quais as vossas necessidades e desejos são como uma família de acolhimento, e depois escolham em conformidade. Uma agência que se encaixa com a sua família vai fazer para uma experiência mais satisfatória de pais adotivos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Previous post Indicadores de danos Mod 1.12.2 / 1.7.10)
Next post uma breve resposta à “The Shack” de William P. Young