It is oftentimes difficult to determine how long it will take for a laws to be resolved. Isso depende em grande parte da complexidade de uma questão, em que tribunal o caso foi arquivado, e uma variedade de outros fatores. No entanto, a cronologia de um processo típico geralmente envolve várias etapas que as partes devem prosseguir para chegar a uma resolução.
fase de alegações
no início da linha do tempo de uma ação judicial típica é a fase de alegações. O queixoso normalmente apresenta uma queixa para iniciar um processo, e a queixa lista todos os fundamentos sobre os quais o queixoso tem direito a alívio. O queixoso apresenta a queixa e outros documentos a um ou mais arguidos. Se um réu não aparecer no processo, o autor pode tentar obter uma sentença contra o réu à revelia.
no entanto, cada réu geralmente tem duas opções ao responder a uma queixa. Eles podem apresentar uma resposta, que lista suas defesas e quaisquer reivindicações que possam ter contra outras partes, e isso vai continuar a ação judicial. Por outro lado, os réus também podem apresentar uma moção para demitir para tentar que o processo seja interrompido nesta fase. Se uma moção de rejeição for negada, ou o réu responder à queixa, o processo irá então proceder à descoberta.
descoberta documental
a próxima parte da linha do tempo de um processo típico é quando as partes trocam descobertas documentais. Normalmente, no início da fase de descoberta de uma ação judicial, o tribunal realizará uma conferência preliminar para estabelecer prazos em que os documentos devem ser trocados. Os tipos de documentos que são normalmente trocados neste momento são relatórios de acidentes, fotografias, vídeos, depoimentos de testemunhas, e outros materiais relacionados a uma ação judicial. Se uma parte não produzir material, a outra parte pode tentar obrigá-la a apresentar documentos e punir uma parte que retenha documentos. Nesta parte do litígio, as partes também podem exigir que outra parte responda a perguntas escritas ou responda a demandas escritas para admitir ou negar assuntos relacionados ao caso. Além disso, as partes normalmente obter registros médicos durante esta fase de uma ação judicial se as condições médicas são aplicáveis ao caso. Normalmente, a grande maioria dos documentos relacionados a um caso deve ser trocada antes do início da próxima fase de descoberta.
depoimentos
depoimentos são a próxima parte da linha do tempo de um processo típico. Uma vez que as partes e seus advogados revisam todos os documentos relevantes, eles têm a oportunidade de fazer perguntas de testemunhas relevantes para o processo. Normalmente, todas as partes em um processo devem responder a perguntas sob juramento durante a fase de deposição de um processo. Além disso, as partes também podem servir intimações sobre Não-partes se quiserem fazer perguntas de testemunhas que não são partes de uma ação judicial. Se uma parte de um caso é uma empresa, essa parte deve normalmente apresentar uma testemunha para interrogatório, e eles podem ser compelidos a apresentar testemunhas adicionais se a primeira testemunha não tiver informações suficientes. Os depoimentos são uma parte importante do processo de descoberta, e ajudam a garantir que toda a informação seja revelada durante a descoberta e que haja menos surpresas no caso.
julgamento sumário
em muitos casos, a próxima parte da linha do tempo de um processo típico é a fase de julgamento sumário. Depois que as partes descobriram documentos e testemunhos favoráveis ao seu caso, eles às vezes arquivam moções que procuram ter o caso decidido em seu favor antes de um julgamento ocorrer. A fim de apoiar a sua moção, os partidos são autorizados a apresentar depoimentos, documentos relevantes, imagens e outros materiais relacionados a uma ação judicial. É muitas vezes difícil para uma parte ganhar o caso em julgamento sumário, uma vez que um tribunal deve normalmente negar uma moção de julgamento sumário se há questões materiais de fato que deve ser decidido por um júri. No entanto, as partes ainda normalmente tentam ter um caso decidido em seu favor durante a fase de julgamento sumário do litígio.
julgamento
a próxima parte da linha do tempo de um processo típico é o julgamento. Antes de cada julgamento, um número de moções são geralmente arquivadas, a fim de decidir que tipos de provas serão apresentados no julgamento e quais questões serão resolvidas de antemão. Durante o julgamento em si, o processo que muitas pessoas estão familiarizadas com a partir de filmes e dever de júri tem lugar. Ambos os lados apresentam o seu lado a um júri, introduzindo testemunhos e materiais relevantes para o caso. No final do julgamento, o júri dá um veredicto que decide o assunto. Embora apenas uma pequena fração dos casos vá a julgamento, é importante sempre preparar um processo como se um julgamento vai acontecer.
recurso
se uma parte pensa que uma decisão foi tomada incorretamente, ou um veredicto do júri é impróprio, eles podem ser capazes de recorrer do assunto. Alguns tribunais exigem que as partes apelem apenas após uma resolução final de uma questão, e os recursos são feitos apenas em uma fração dos casos. Embora a decisão de um tribunal inferior seja normalmente confirmada em recurso, as decisões podem ser anuladas por tribunais superiores. Como resultado, compensa trabalhar com um advogado que sabe como ganhar recursos.
o escritório de advocacia Rothman tem experiência substancial com cada parte da linha do tempo de um processo típico. Se você está à procura de um advogado experiente de Nova York e Nova Jersey litígio, por favor, sinta-se livre para contatar o escritório de advocacia Rothman para solicitar uma consulta jurídica gratuita.