Introdução: o consenso Nacional as diretrizes recomendam que ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) pacientes alcançar um porta-balão vez de < 90 min. Procurámos determinar se o médico de emergência iniciou a activação simultânea da equipa do laboratório de cateterização cardíaca e do cardiologista interventivo em serviço tem algum impacto na redução do tempo de porta a balão no nosso hospital. Métodos
: um total de 72 doentes com STEMI consecutivos foram avaliados de janeiro de 2007 a dezembro de 2007. O médico de emergência activou o código STEMI requereu a activação simultânea do pessoal de cateterização cardíaca e do cardiologista interventivo de serviço pelo médico de emergência. Estes pacientes foram comparados com o protocolo de angioplastia primária ativada por cardiologista de janeiro de 2006 a dezembro de 2006 para 51 pacientes com STEMI consecutivos. O resultado primário foi medir o tempo médio porta-a-balão entre ambos os grupos. Os pontos finais secundários incluíam os componentes individuais dos tempos porta-a-balão (ou seja, tempo Porta-ECG), nível máximo de troponina-I dentro de 24 h, Duração da estadia e todas as causas de mortalidade no hospital. Resultados 😮 tempo médio porta-a-balão diminuiu globalmente (112 vs. 74 min, p < 0, 001). Dos três componentes do Tempo porta-a-balão analisados, o tempo laboratorial de cateterização cardíaca do ECG revelou a maior área de melhoria, com uma redução absoluta de 16 minutos do tempo médio porta-a-balão. Os níveis máximos médios de troponina (50 vs. 25 ng / ml, p < 0, 001) e a duração da estadia no hospital (4 vs. 3 dias, p < 0, 01) diminuíram. Não se observou qualquer diferença estatisticamente significativa na mortalidade por todas as causas no hospital (p = 0, 6). Conclusões: Ativação médica de emergência do Código STEMI reduz significativamente o tempo porta-a-balão para dentro dos padrões nacionais de cuidados, e a duração da estadia em pacientes STEMI.