44 fapte tulburătoare despre procesul O. J. Simpson

„procesul secolului” este modul în care este cunoscut în mod obișnuit. Procesul O. J. Simpson a fost unul dintre cele mai mediatizate cazuri legale din istoria americană și una dintre amintirile culturale definitorii ale anilor 1990. întreaga lume a urmărit cum vedeta fotbalului a devenit criminalul acuzat a trecut de la erou la zero, de la urmărirea mașinilor până la verdictul controversat. Aici sunt 44 fapte încearcă despre procesul O. J. Simpson.

steaua fotbalului

înainte de începerea controversei, O. J. Simpson a petrecut 11 ani în NFL ca vedetă alergând înapoi și a fost chiar introdus în Pro Football Hall of Fame în 1985.

Drama înainte de Drama

Simpson nu a fost doar faimos ca jucător de fotbal—el a început, de asemenea, o carieră ca un star de cinema după ce sa retras din sport. A apărut într-o grămadă de filme, mai ales în trilogia Naked Gun.

Cine, Ce, Unde, Când

cele două persoane pe care Simpson a fost acuzat de ucidere au fost fosta sa soție, Nicole Brown Simpson, în vârstă de 35 de ani, și prietenul ei, chelnerul Ronald Goldman, în vârstă de 25 de ani.

cum a început

Nicole Brown s-a mutat în copilărie în California din Germania cu familia ei. A întâlnit-o pentru prima dată pe Simpson la locul ei de muncă, iar cei doi au urmărit o relație după ce căsătoria anterioară a lui Simpson s-a încheiat. Se zvonea că relația lor era rocky și că Brown a încercat să depună divorț în trecut. În 1989, Simpson nu a contestat nicio acuzație de abuz conjugal. Au divorțat în 1992.

prietenul

în plus față de doamna. Simpson, cealaltă victimă a fost un om pe nume Ron Goldman, care a fost un chelner restaurant și prieten al lui Nicole Brown. cele mai multe rapoarte de oameni care le cunosc insista ca relatia lor a fost nimic mai mult decât ca prieteni, în ciuda unor speculații altfel fiind acolo.

începuturi umile

judecătorul care prezidează procesul, Lance Ito, era de origine japoneză, iar părinții săi fuseseră plasați în lagăre de internare în timpul celui de-al 2-lea război mondial, cu doar câțiva ani înainte de nașterea lui Lance. Cine ar fi putut prevedea că doar cincizeci de ani mai târziu, fiul lor va fi autoritatea asupra unui astfel de moment istoric monumental?

echipa de vis

echipa juridică care lucra în numele apărării lui Simpson a fost supranumită „echipa de vis”, datorită numărului de avocați de renume și reputați care au fost adunați împreună în numele său. Echipa de nouă a inclus nume precum Robert Shapiro, F. Lee Bailey, Johnnie Cochran, Alan Dershowitz și Robert Kardashian. Și da, asta e Kardashian ca în Kim, Khloe și Kourtney.

schimbarea conducerii

deși Johnnie Cochran este cel mai bine amintit ca fața echipei juridice a lui Simpson, el nu a fost de fapt scaunul principal inițial. El a preluat funcția de la Robert Shapiro în parte prin procesul de judecată. În timp ce cei doi avocați au jucat-o rece în timpul procesului, în interviuri după aceea Shapiro a avut cuvinte dure, spunând că nu va mai lucra niciodată cu Cochran și a criticat modul în care a fost folosită cursa, spunând că „nu numai că am jucat cartea cursei, am tratat-o din partea de jos a pachetului.”Ca răspuns, Cochran a spus că Shapiro” a uitat în mod convenabil că el a fost cel care a amestecat prima punte.”

New Era

saga Simpson se crede că a fost un punct de cotitură în istoria mass-media americane. Prin captivarea publicului cu acoperirea non-stop a celebrei urmăriri de mașini și a procesului ulterior, cazul a deschis calea pentru ca posturile de știri 24/7 precum CNN să devină mai populare.

Bronco

celebra urmărire de mașini la care a asistat lumea a avut loc pe 17 iunie 1994 și l-a văzut pe Simpson călătorind pe autostradă, urmat de poliție și elicoptere într-un vehicul Ford Bronco alb, acum infam. Deși denumit „urmărire”, momentul extrem de memorabil s-a întâmplat de fapt la o viteză foarte mică.

porniți A. C.

omul care conducea Ford Bronco alb în timpul urmăririi infame s-a dovedit a fi al Cowlings, un prieten de multă vreme și coechipier al lui Simpson din zilele sale cu Buffalo Bills.

Diviziunea rasială

o altă problemă care a afectat procesul a fost relațiile rasiale. Sondajele au raportat că o mare parte a opiniei publice asupra procesului Simpson a fost împărțită pe linii rasiale, iar acest punct de dezacord a contribuit la alimentarea unei diviziuni culturale asupra problemelor legate de rasă care au apărut în timpul procedurilor. Procesul a avut loc și în urma cazului Rodney King și a revoltelor din Los Angeles din 1992, care au fost doar două dintre motivele creșterii tensiunilor rasiale în sudul Californiei la începutul anilor ’90. Toți acești factori și mai mult părea să fi jucat un rol în afecțiune atmosfera din jurul procesului, precum și tonul de acoperire mass-media.

selecția juriului

selectarea juraților adecvați pentru caz a fost un proces complicat, elaborat, din cauza dezacordurilor cu privire la lucruri precum proporțiile rasiale și de gen-să nu mai vorbim de găsirea persoanelor fără cunoștințe anterioare sau părtinire despre caz.

Cochran

una dintre persoanele cele mai asociate cu procesul Simpson este Johnnie Cochran, unul dintre avocații principali ai lui Simpson. Printre ceea ce este amintit este argumentul său că Simpson a fost încadrat din cauza rasei sale—o apărare menită să creeze o îndoială rezonabilă în mintea juraților.

înainte de efectul CSI

un alt motiv pentru care acest proces a fost atât de influent a fost rolul probelor ADN în cazul acuzării împotriva lui Simpson. Probele ADN folosite împotriva lui Simpson au fost un concept nou nu doar pentru cei care au urmat procesul prin mass-media, ci, cel mai important, pentru jurați. A fost cu mult înainte ca subiectul să fie la fel de acoperit atât în mass-media, cât și în dramele din sala de judecată, așa cum ar fi în cele din urmă, iar persoana obișnuită de pe stradă nu ar avea de obicei o înțelegere a științei din spatele ei. Înțelegerea de către juriu a științei dovezilor ADN sau a lipsei acestora a jucat cel mai probabil un rol în modul în care au cântărit-o în deliberările lor.

o reacție dramatică

după ce Simpson nu s-a transformat în poliție când trebuia, a dat o notă prietenului și avocatului său Robert Kardashian, pe care a citit-o presei. Tonul și conținutul notei l-au determinat pe om să creadă că Simpson intenționase să se sinucidă. În notă, Simpson îndeamnă oamenii să-l amintească ca „adevăratul O. J. și nu această persoană pierdută.”După ce a fost citit cu voce tare, mama lui Eunice s-a prăbușit.

o dinastie se naște

după cum sa menționat mai devreme, procesul Simpson a fost probabil prima dată când mulți americani au auzit un nume de care unii ar deveni prea bolnavi: Kardashian. Așa e, oricât de ciudat ar suna, s-ar putea să nu fi ajuns la popularul reality TV dynasty dacă nu ar fi fost O. J. Prietenia lui Simpson cu Robert Kardashian, ceea ce l-a determinat să-i ceară avocatului să se alăture echipei sale de vis legal. Desigur, în imagini de la O. J. Simpson: Made in America, Simpson este prezentat cu puțin timp înainte de infamul său jaf din Las Vegas, urmărindu-și fiica Kim Kardashian promovând să țină pasul cu Kardashienii și spunând „spectacolul nu va dura două săptămâni.”

o moștenire frumoasă

deci, cât de aproape a fost familia Kardashian de The Simpsons? Kardashian și fosta sa soție Kris au divorțat în 1991, în același an în care Kris s-a căsătorit cu Bruce Jenner (acum Caitlyn) și și-a luat numele de familie. Kris era prietenă apropiată cu Nicole Brown Simpson, iar când fiica ei Kendall s-a născut în 1995, i-a dat numele de mijloc „Nicole.”Kendall s-a referit la Brown Simpson drept cea mai bună prietenă a mamei sale.

O. J. Simpson fapte proces

Fool Me Once …

deși Simpson a fost achitat în cazul penal infam și epic împotriva lui, a existat, de asemenea, un proces civil follow-up, în cazul în care el nu a fost atât de norocos. În acest caz, el a fost găsit răspunzător pentru decese și a fost obligat să plătească familiilor victimelor daune de peste 30 de milioane de dolari.

„este indecent, lasciv, lasciv, scandalos.”

este firesc ca cel mai popular caz juridic din anii ’90 să fie făcut pentru a distra subiectul în cea mai populară emisiune TV din anii’ 90, Seinfeld. Deși aspecte ale procesului și cazului au fost menționate în mai multe ocazii, cel mai cunoscut exemplu este personajul Jackie Chiles, avocatul lui Kramer din emisiune, care se bazează direct pe Johnnie Cochran.

O. J. Simpson Trial Facts Seinfeld, Sony Pictures Television

the Other Simpsons

în afară de prezența sa aproape constantă în monologurile târzii din anii ’90, Simpson a reușit, de asemenea, să se facă referire la un alt spectacol popular, despre o familie care împărtășește numele său de familie, The Simpsons. În episodul „The Simpsons 138th Episode Spectacular”, se face un comentariu despre cum, pentru a—l achita pe Homer de o crimă acuzată, ar trebui să ignorăm toate dovezile” ADN-ului Simpson ” – un indiciu evident la celebrul proces care tocmai se încheiase înainte de difuzarea acestui episod.

parodiile continuă

pe lângă aceste aluzii contemporane la proces, incidentul își găsește încă drumul în multe referințe și parodii ale culturii pop. Un episod Family Guy din 2009 intitulat „sucul este slăbit” s-a concentrat complet pe subiectul O. J. Simpson, chiar dacă trecuse mai bine de un deceniu de la încheierea procedurilor.

Dersh

unul dintre avocații din „echipa de vis” a lui Simpson a fost popularul profesor de drept de la Harvard și savant constituțional, Alan Dershowitz. „Dersh” este acum mai bine cunoscut ca comentator politic, scriind și vorbind pe larg despre subiecte precum conflictul din Orientul Mijlociu și problemele legate de lege.

Steaua Prime Time

un alt nume pentru a adăuga la lista lungă de oameni care au câștigat expunere și a devenit bine-cunoscut în timpul procesului Simpson este Greta Van Susteren, care a fost un analist juridic on-air pentru CNN în timpul procesului, și a continuat să găzduiască mai multe emisiuni de știri proprii în mai multe posturi.

ghinion 13

la mai mult de un deceniu după încheierea procesului, O. J. Simpson s-a trezit brusc din nou în necazuri când a fost arestat și în cele din urmă închis pentru furtul de trofee și suveniruri de la un dealer de suveniruri sportive din Las Vegas, Despre care susținea că sunt de drept ale lui. Verdictul a venit cu aproape 13 ani până în ziua achitării cazului său inițial de crimă. El a fost condamnat la 33 de ani de închisoare, dar a fost eliberat condiționat și eliberat la 1 octombrie 2017. Cu toate acestea, mulți au comentat modul în care o pedeapsă de 33 de ani nu se potrivea neapărat infracțiunii, inclusiv una dintre victime, Bruce Fromong, care a spus „nu a fost vorba despre justiție. L-au vrut pe tipul care a scăpat cu crima în 1994.”

Whodunit

Simpson a fost găsit nevinovat în cazul crimei, dar în cei peste 20 de ani de la proces, niciun alt suspect nu a fost condamnat ca adevăratul criminal. Deci, dacă verdictul a fost corect, cine a făcut-o cu adevărat? Ca și alte cazuri de profil înalt din anii ‘ 90—uciderea lui JonBenet Ramsey vine în minte-pare puțin probabil că vom ști vreodată cu adevărat exact ce sa întâmplat.

Rolling în bani

deși Simpson a fost obligat să plătească peste 30 de milioane de dolari în daune familiilor victimelor crimei, cea mai mare parte a banilor încă nu a fost primit și cu interes luate în considerare în, el datorează acum aproape un total de 60 de milioane.

în spatele scenei

în timp ce toată lumea urmărea urmărirea epică a mașinii, poliția a reușit să ia legătura cu Simpson pe telefonul său mobil, iar înregistrarea și transcrierea apelului au fost lansate de atunci. Apelul a constat în detectivul Tom Lange încercând să-l convingă pe Simpson să nu se rănească.

Prodigy

Simpson a fost o perspectivă de fotbal vedetă chiar și în timpul carierei sale universitare, unde a jucat pentru USC și a primit Trofeul Heisman din 1968.

o lungă carieră

pe lângă cei nouă ani în care a jucat pentru Buffalo Bills, Simpson a petrecut și doi ani cu San Francisco 49ers—pentru un total de unsprezece sezoane în NFL.

dacă am făcut-o

în 2006-2007, Simpson a scris o carte cu un scriitor de fantome numită dacă am făcut—o-ceea ce este exact ceea ce sună. Documentarul ESPN O. J. Simpson: Made in America prezintă imagini care îl arată pe Simpson vorbind cu omul care și-a scris cartea și descrie în detaliu traseul drumului de la casa lui Brown Simpson înapoi la casa lui pe care l-ar fi luat, dacă ar fi făcut-o. A apărut un alt interviu în care Simpson vorbește despre crime și despre ceea ce a experimentat într-o manieră ipotetică, ducând la unele speculații că aceasta a fost menită să fie un fel de mărturisire parțială.

restituirea

în August 2007, o instanță a acordat drepturile pentru 90% din profiturile dacă am făcut-o familiei lui Ron Goldman, cărora li se datorau încă milioane de dolari din soluționarea procesului civil. Au re-publicat cartea cu titlul complet dacă am făcut-o: Confesiunile ucigașului, cu „dacă „din titlu redus la un punct de font foarte mic lângă” am făcut-o ” pe coperta noii ediții.

aversiunea de criză

președintele Bill Clinton a încercat să calmeze unele dintre tulburările sociale care ar fi putut apărea din sentimentele pasionale asupra verdictului Simpson. El a cerut oamenilor să respecte procesul juriului și să facă tot posibilul pentru a liniști tensiunile rasiale.

un alt Record

unii au sugerat că ziua urmăririi de mașini a fost cea mai bună zi lucrătoare din istorie pentru pizza Domino până în acel moment, din cauza faptului că oamenii erau lipiți de televizoarele lor și nu doreau să facă cina pentru ei înșiși. Unii spun că vânzările au atins chiar și nivelurile de duminică ale Super Bowl.

dacă mănușile nu se potrivesc…

poate cu excepția Ford Bronco alb, nu există nicio imagine mai strâns asociată cu procesul O. J. Simpson decât perechea de mănuși pe care i s-a cerut să o încerce în instanță. Perechea de mănuși a inclus una găsită la locul crimei și una găsită pe proprietatea lui Simpson, care aveau aceeași marcă și dimensiune.

apărarea rasială

una dintre dovezile folosite în apărarea lui Simpson a fost afirmația că ofițerii de poliție care lucrează la cazul său erau rasiști. În special, un ofițer pe nume Mark Fuhrman a fost desemnat și acuzat că a folosit epitete rasiale în timpul muncii sale. În timp ce Fuhrman și-a cerut scuze pentru acest lucru, el a insistat că limbajul său rău nu ar trebui să descalifice munca bună a poliției pe care a simțit-o în acest caz.

Jocul de nume

‘O. J.’ sands pentru Orenthal James, un nume pe care bunica lui i l-a dat după un actor francez care îi plăcuse. Deoarece O. J., de asemenea, standuri pentru suc de portocale, Simpson a fost adesea menționată ca „suc.”

O. J. Simpson fapte proces

Tată, Tată

tatăl lui O. J. Simpson, Jimmy, fusese cândva un travestit popular în zona San Francisco. Bătrânul Simpson a ieșit ca gay mai târziu în viață. În O. J. Simpson: Made in America, un prieten din copilărie al lui O. J.’s spune o poveste despre cei doi tineri care îl vizitează pe Jimmy Simpson și îl găsesc cu un bărbat, ambii în halate de baie. Mai târziu în viață, Simpson ar fi bătut-o pe Nicole Brown Simpson pentru că a lăsat un bărbat homosexual să-și sărute fiul.

suc!

odată ce publicul crede că cineva a comis o crimă, se presupune că cariera sa în ochii publicului s-a încheiat. S-ar putea să te surprindă să afli că O. J. Simpson a jucat în propria sa Emisiune TV de realitate în 2006 (la 10 ani de la proces), care a prezentat farse asupra trecătorilor încrezători, urmate de sloganul „ai fost stors!”- ceea ce nu este surprinzător, niciodată destul de prins la fel de mult ca Punk ‘ d.

datoria civică

având în vedere sentimentul multor oameni că Simpson a fost vinovat de crime, întrebarea De ce juriul l-a achitat a făcut obiectul multor speculații de atunci. Trei dintre jurați au colaborat la o carte, doamnă Foreman, în care împărtășesc o parte din perspectiva lor asupra a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în acea cameră a juriului.

267 zile, 266 nopți

după un proces de 267 de zile care a inclus peste 1.105 probe și 13 martori, juriul a avut nevoie de doar mai puțin de patru ore pentru a veni cu verdictul de nevinovat. Când au fost întrebați cum ar putea veni cu un verdict atât de repede, juratul nr.2, Yolanda Crawford, a răspuns „266 de nopți.”Este la aproape un an distanță de familie, prieteni și carieră. Procesul lung, epuizant și condițiile restrictive impuse juraților în timpul procesului au dus la o echipă de jurați epuizați care au ajuns foarte repede la un verdict.

sloganul

„dacă nu se potrivește, trebuie să achiți” a fost memorabilul argument de închidere al lui Johnnie Cochran, menit să fie atât de memorabil și eficient din punct de vedere retoric încât să rămână în mintea juriului. Ei bine, a primit verdictul pe care îl căuta, iar linia a fost atât de atrăgătoare încât toată lumea își amintește încă 20 de ani mai târziu—așa că cred că Johnnie a fost mulțumit de el însuși.

de ce nu se potrivea

documentarul O. J. Simpson: Made in America este plin de bombe despre caz, poate nici unul mai șocant decât o afirmație făcută de agentul lui Simpson, Mike Gilbert. Știind despre perechea de mănuși, dintre care una fusese găsită la locul crimei, cealaltă la casa lui Simpson, Gilbert a anticipat rolul lor în proces și susține că i-a spus lui Simpson să nu mai ia medicamentele pentru artrită timp de câteva săptămâni, astfel încât mâinile să se umfle. Acest lucru a asigurat nu numai că mănușa nu se va potrivi, dar că Simpson nu va putea să-și îndoaie degetele pentru a trage mănușa. În funcție de cât de mult îl crezi pe Gilbert, el a susținut, de asemenea, că, în timp ce bea cu Simpson într-o noapte, Simpson a spus: „dacă ea (Brown Simpson) nu ar fi deschis ușa cu un cuțit, ar fi încă în viață.”

sfârșitul

verdictul mult așteptat a fost anunțat în cele din urmă la 3 octombrie 1995. Verdictul de nevinovăție a fost întâmpinat cu o controversă și o dezbatere—dintre care o mare parte continuă până în prezent. În imagini din sala de judecată, când se anunță verdictul de nevinovat în cazul uciderii lui Brown Simpson, Cochrane strigă în sărbătoare și Simpson zâmbește în timp ce Kardashian arată grav și cenușiu. Când se citește același verdict cu privire la uciderea lui Goldman, sora lui este arătată plângând cu voce tare. O veselie puternică a apărut în mulțimea mare care se adunase în afara sălii de judecată și, pe măsură ce verdictul a fost anunțat la știri, alte grupuri s-au adunat în SUA, inclusiv o mulțime mare în Times Square.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Previous post O introducere în linie, formă și formă în fotografie
Next post adoptați o lună de câine adăpost-octombrie