în statut, da. În practică (deocamdată), nu. La fel ca multe alte state, Florida are o serie de legi privind cărțile care limitează sau „acoperă” anumite daune care sunt disponibile unui reclamant medical de malpraxis care a avut succes într-un proces împotriva unui medic sau a unui alt profesionist din domeniul sănătății.
așa cum este adevărat în majoritatea statelor, plafoanele de daune pentru malpraxis medical din Florida se aplică numai daunelor neeconomice ale reclamantului. Asta înseamnă compensații pentru lucruri precum durerea și suferința, angoasa mentală, anxietatea, pierderea companiei, cicatrizarea, desfigurarea și alte pierderi subiective care decurg din malpraxisul inculpatului. Aceste limite nu se aplică daunelor economice ale unui pacient rănit. Cu alte cuvinte, nu există nicio limită cu privire la valoarea compensației pe care un reclamant medical de malpraxis o poate recupera pentru îngrijirea medicală trecută și viitoare necesară de malpraxis, venituri pierdute, capacitate de câștig viitoare pierdută și orice alte pierderi economice măsurabile atribuibile malpraxisului pârâtului.
Florida folosește, de asemenea, capace diferite pentru „practicienii medicali” (cazuri care implică erori ale medicilor și ale altor furnizori de servicii medicale) față de inculpații „non-practicieni”. În procesele de malpraxis medical împotriva practicienilor, statutul Florida (Fla. Stat. 766.118) stabilește capacul la 500.000 USD în majoritatea cazurilor. Cu toate acestea, plafonul se ridică la 1 milion de dolari dacă malpraxisul a provocat moartea sau o stare vegetativă sau, în anumite cazuri, implicând leziuni catastrofale cu daune neeconomice deosebit de grave. În cazurile care implică inculpați nepracticanți, legea plafonează daunele neeconomice la 750.000 de dolari sau 1,5 milioane de dolari.
cu toate acestea, într-o decizie din iunie 2017, Curtea Supremă din Florida a decis că plafoanele stabilite de acest statut sunt neconstituționale. În North Broward Hospital.Dist. V. Kalitan, cea mai înaltă instanță de apel a statului a constatat că limitele „reduc în mod arbitrar premiile de daune pentru reclamanții care suferă cele mai drastice leziuni”, deoarece aceeași limită de 1 sau 1,5 milioane de dolari în Fla. Stat. § 766.118 S-ar aplica cuiva care pierde o mână (ceea ce se consideră o vătămare catastrofală în definiția legii) și cuiva lăsat într-o stare vegetativă permanentă. Prin urmare, legea a încălcat clauza de protecție egală a Constituției din Florida.
de David Goguen, J. D.