sensul acestor cuvinte mici este înțeles cu ușurință dacă răspundem la următoarea întrebare: de ce încep toate cu o sigma? Răspunsul este, pentru că toate sunt o combinație a unei prepoziții + o formă a articolului definit, în orice caz, cu excepția nominativului. Luați, de exemplu, un număr de: partea prepozițională este inițial un număr de -, iar articolul este-un număr de – (masculin, acuzativ, singular, conform tabelului de mai sus). Forma completă a prepositionului a fost de la zero în trecutul nu atât de îndepărtat și a însemnat „în”. (Pana la sfarsitul anilor 1970, ziarele grecesti inca mai utilizau articolul de pe circulatia sangelui.) Deci, forma completă a folosit pentru a fi”inktsiktiv”. Dar, ca urmare a utilizării sale de zi cu zi, a fost redus la un singur centimetric din eroziune, și a fost combinat cu articolul care îl urma într-o singură unitate. Astfel, numărul de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon al unui număr de telefon. Exact același lucru sa întâmplat cu toate celelalte forme ale articolului definit, dar nu și în cazul nominativ. (Deci, deși nominativul masculinului este inqu, nu există nimic ca inqu.) Este ușor de înțeles de ce acest lucru a funcționat doar în celelalte cazuri, cu excepția nominativului: deoarece prepoziția antică/învechită a fost așteptată fie genitiv, fie acuzativ caz să-l urmeze (sau chiar dativul acum dispărut), dar niciodată nominativ. Dar de ce? Din nou, este ușor de văzut și asta: care este sensul lui centenar? În Engleză, l-am traduce ca „în”, corect? Ei bine, dacă am avea un sistem de cazuri pentru articole în limba engleză, ați vedea că „the” ar fi exprimat în cazul acuzativ — este logic să faceți acest lucru. Într-adevăr, considerați că în singura situație în care există încă cazuri în engleză, adică în pronume, spunem „în ea”, care este acuzativ/dativ („există ceva în ea care o face…”), nu * „în ea”, care ar fi cazul nominativ. Deci,” in ” nu poate fi urmat de nominativ, chiar și în engleză. Ditto în greacă, cu excepția faptului că sistemul de cazuri grecești există și este transparent. Deci, nu poate fi centimetrul (masc.), sau de la articolul (fem.), și dacă veți vedea vreodată un nou (Neut.), care va trebui să fie în acuzativ, care coincide în formă cu nominativul în genul neutru. (Avertisment: de asemenea, se poate folosi ca variantă a cuvântului, renunțând la ultimul cuvânt , din motive eufonice, în special atunci când următorul substantiv începe cu un cuvânt, sau un cuvânt, sau un cuvânt.)