clasa engleză luna continuă cu tema pronunție: guest blogger Ben Trawick-Smith, de la Dialect Blog, ia o privire la (non-)rhoticity în engleza americană. Ben a lucrat ca actor, dramaturg, regizor, critic și antrenor de dialect. Celelalte pasiuni ale sale includ lingvistica, dezvoltarea urbană, filosofia și filmul. Ben locuiește împreună cu soția sa în Seattle, Washington, în SUA.
____________
George Bernard Shaw a considerat că SUA și Marea Britanie sunt separate printr-un limbaj comun. Cu toate acestea, cu un secol în urmă, elitele acestor două națiuni împărtășeau destul de mult teren lingvistic comun. Când cineva ascultă accentele clasei de bani de pe coasta de Est a Americii-cele ale lui Franklin Delano Roosevelt, William F. Buckley și Katharine Hepburn – se observă asemănări izbitoare cu engleza Reginei vorbită cândva de cealaltă parte a Atlanticului.
numitorul comun este non-rhoticity, uneori cunoscut sub numele de ‘R-lessness. Accentele non-rhotice scad r – urile în cuvinte precum mașina sau untul, în timp ce un accent rhotic păstrează R-urile intacte. Tindem să ne gândim la Anglia ca fiind non-rhotică, unde Irlanda, SUA și Scoția sunt aparent rhotice. În realitate, însă, există excepții de la aceste generalizări: accentele nord-estice ale SUA, engleza populară Dublin și unele accente urbane scoțiene fiind cele mai notabile.
în secolul trecut, atitudinile americane și Britanice față de non-rhoticitate diferă. În cazul în care r-lessness a fost odată o caracteristică de prestigiu în ambele țări, este un marker al clasei muncitoare sau al vorbirii vernaculare din America secolului 21 (tipic pentru cel mai larg New York, Boston și afro-american engleză vernaculară). În Anglia, pe de altă parte, non-rhoticitatea este mai puternică ca niciodată, colonizând ultimele paradisuri sigure ale țării.
ce s-a întâmplat? Probabil, al Doilea Război Mondial sa întâmplat. La sosirea acasă, GIs-urile americane din clasa de Mijloc s-au împrăștiat în toată țara în căutare de locuri de muncă și locuințe. Numerele pure au influențat probabil schimbarea dialectului rezultat: din moment ce americanii rhotici i-au depășit numeric pe cei non-rhotici, r /a câștigat. R-plenitudinea a devenit norma, în timp ce ‘R-dropping’ a devenit (pentru cei neiluminați) o aberație Regională, de clasă inferioară. Astfel, caracteristica a făcut o față: ceea ce a fost o Insignă de onoare a crustei superioare marchează acum un statut socio-economic sau educațional scăzut în S. U. A.
mă pot gândi la puține caracteristici cu o monedă socială atât de rapid devalorizată. Englezii contemporani pot găsi soiuri mai vechi de pronunție primită înfundată fără speranță. De asemenea, irlandezii încă râd de ‘Dortspeak’, accentul influențat de britanici vorbit odată de elita din Dublin (și recent bine rezumat de Stan Carey pe acest blog). Dar în ambele cazuri, aceste accente pur și simplu și-au pierdut statutul de elită, mai degrabă decât să fie retrogradate în clase diferite în întregime.
modul în care percepem non-rhoticitatea în America este inconsistent. Accentele non-rhotice americane sunt în mare parte stigmatizate; Newyorkezii și Bostonienii, la fel de non-rhotici ca Londonezii acum un secol, acum introduc adesea /r/ oriunde apare scris. Și totuși, paradoxal, noi americanii acceptăm cu ușurință această caracteristică în discursul britanicilor, chiar găsind-o ‘adecvată’ sau ‘elegantă. Este acesta un caz de ură de sine a dialectului American care își crește capul urât?
e-mail acest Post