la trei săptămâni după 9/11, în timp ce SUA au început să lanseze atacuri aeriene împotriva pozițiilor talibane, un videoclip cu Bin Laden așezat pe un afloriment stâncos a fost difuzat pe Al-Jazeera. Pe casetă, Bin Laden a spus: „ceea ce America gustă acum este ceva nesemnificativ în comparație cu ceea ce am gustat de zeci de ani. Lumea islamică a gustat această umilință și această degradare timp de 80 de ani… nici America, nici oamenii care trăiesc în ea nu vor visa la securitate înainte de a trăi în ea în Palestina și nu înainte ca armatele necredincioase să părăsească țara lui Mahomed. Astfel, în prima sa declarație după 9/11, Bin Laden a subliniat „umilirea” lumii musulmane și efectul negativ al politicilor SUA în Orientul Mijlociu. În acest sens, Bin Laden pare să fie de acord cu Bernard Lewis. Într-adevăr, Bin Laden vorbește adesea despre „umilința” suferită de musulmani în mâinile Occidentului. Pentru Bin Laden, Acordul Sykes-Picot din 1916 care a sculptat Imperiul Otoman între francezi și britanici are aceeași rezonanță pe care Tratatul de la Versailles din 1919 a făcut-o pentru Hitler. Trebuie răzbunat și inversat.
7. Răspândirea tehnologiei comunicațiilor. Umilința resimțită de unii musulmani este amplificată de Revoluția comunicațiilor. Umma, comunitatea globală a musulmanilor, este mult mai conștientă de conflictele din întreaga lume islamică—și de rolul occidentului în unele dintre aceste conflicte—decât a fost cazul acum un deceniu. Crearea Al-Jazeera în 1996 a coincis cu primul apel al lui Bin Laden pentru un război sfânt împotriva SUA. De atunci, canalele arabe prin satelit și site-urile jihadiste au proliferat, sensibilizând musulmanii la opresiunea co-religioșilor lor din Kashmir, Palestina, Balcani și așa mai departe. Aceste nemulțumiri au alimentat răspândirea ideologiei Al Qaeda și au susținut furia teroriștilor 9/11.
6. Regimurile autoritare din Orientul Mijlociu au ajutat la incubarea militanților. Sayyid Qutb, Lenin al mișcării jihadiste militante, și mai târziu Ayman al-Zawahiri, numărul doi al lui Bin Laden, au fost radicalizați de timpul petrecut în închisorile din Cairo. Nu este întâmplător faptul că atât de mulți membri ai Al Qaeda au fost egipteni și Saudiți.
5. Alienarea imigranților musulmani în Occident. Trei dintre cei patru piloți 9/11 și doi planificatori cheie, Ramzi bin al Shibh și Khalid Sheikh Mohammed, au devenit mai militanți în timp ce trăiau în Occident. Discriminarea percepută, înstrăinarea și dorul de casă par să le fi transformat pe toate într-o direcție mai radicală. Acest lucru este valabil și pentru alți teroriști anti-occidentali. Swati Pandey și cu mine am examinat biografiile a 79 de teroriști responsabili pentru cinci dintre cele mai grave atacuri teroriste anti-occidentale recente. Am descoperit că unul din patru dintre acești teroriști a participat la colegii din vest.
4. Politicile externe ale SUA în Orientul Mijlociu, în special sprijinul acordat Israelului. Potrivit lui Bin Laden, acesta este motivul pentru care Al Qaeda atacă America. Critica sa nu a fost niciodată culturală; nu menționează niciodată Madonna, Hollywood, homosexualitate sau droguri în diatribele sale. Sprijinul SUA pentru Israel, în special sprijinul pe care l-a acordat invaziei Israelului În sudul Libanului în 1982, a declanșat mai întâi Bin Laden ‘ s anti-Americanism, care în anii 1980 a luat forma îndemnării la boicotarea bunurilor americane. Ulterior a fost revoltat de exportul” spurcat ” a 500.000 de soldați americani în Arabia Saudită după Saddam Husseininvazia Kuweitului în 1990.
3. Bin Laden este un lider tactic inteligent și un actor politic rațional care luptă într-un război religios profund simțit împotriva Occidentului. Ca și alții înaintea lui, Bin Laden a făcut o alegere rațională de a adopta terorismul ca o scurtătură pentru transformarea peisajului politic. Este clar din Raportul Comisiei 9/11 că Bin Laden a intervenit pentru a lua două decizii cheie care au asigurat succesul atacurilor. Primul a fost să-l numească pe Mohammed Atta drept principalul deturnator; Atta își va îndeplini responsabilitățile cu o eficiență sumbră. Al doilea a fost să țină în frâu planurile lui Khalid Sheikh Mohammed pentru ca zece avioane să se prăbușească simultan în ținte din Asia și pe coasta de est a Americii. Acest număr de atacuri ar fi fost greu de sincronizat și s-ar putea să nu fi reușit.
2. 9/11 a fost prejudiciul colateral al unei ciocniri în cadrul Islamului. Opinia că 9/11 a fost rezultatul unui conflict în lumea musulmană a fost articulată strălucit la începutul anului 2002 de către savantul din Orientul Mijlociu Michael Scott Doran într-un eseu de Afaceri Externe, „Războiul Civil al altcuiva.”Doran a susținut că adepții lui Bin Laden „se consideră o insulă de credincioși adevărați înconjurați de o mare de nelegiuire și cred că viitorul religiei în sine și, prin urmare, lumea depinde de ei și de bătălia lor.”În special, egiptenii din Al Qaeda, cum ar fi Ayman al-Zawahiri, susțin acest punct de vedere, moștenind-o de la Sayyid Qutb, care credea că cea mai mare parte a Orientului Mijlociu modern trăiește într-o stare de ignoranță păgână. Jihadiștii egipteni credeau că ar trebui să răstoarne „inamicul apropiat”—regimurile din Orientul Mijlociu conduse de conducători „apostați”. Bin Laden a făcut următorul pas, îndemnându-l pe Zawahiri că rădăcina problemei nu a fost „inamicul apropiat”, ci „inamicul Îndepărtat”, SUA, care a susținut status quo-ul în Orientul Mijlociu.
1. Atacurile din 9/11 au fost rodul raționamentului strategic defectuos al lui Bin Laden. Dominația totală a lui Bin Laden asupra Al Qaeda a însemnat că organizația a fost ostatică viziunii sale strategice. Analiza sa asupra politicii externe a SUA s-a bazat pe retragerea SUA din Liban în 1983, după atacul asupra cazărmii care a ucis 241 de militari americani și din Somalia în 1993 după ce 18 soldați americani au fost uciși în Mogadiscio. Din aceste retrageri, Bin Laden a concluzionat că SUA era un tigru de hârtie, capabil să reziste doar câteva greve înainte de a se retrage, lăsând regimurile client din Orientul Mijlociu vulnerabile. Dar răspunsul SUA la 9/11 a fost distrugerea regimului Taliban și decimarea Al Qaeda. Deși 9/11 a fost un succes tactic pentru Al Qaeda, a amenințat de fapt viitorul organizației.
unii dintre cei mai duri critici ai atacurilor din 9/11 au fost insideri ai Al Qaeda, cum ar fi Abd-al-Halim Adl, care în iunie 2002 i-a scris comandantului operațional din 9/11, Khalid Sheikh Mohammed, spunând: „astăzi trebuie să oprim complet toate acțiunile externe până când ne așezăm și luăm în considerare dezastrul pe care l-am provocat. Grupurile din Asia de Est, Europa, America, Cornul Africii, Yemen, Golf și Maroc au căzut.”
pentru a concluziona, 9/11 a fost o pagubă colaterală într-un război civil în lumea islamului politic. Pe de o parte sunt cei, precum Bin Laden, care doresc să instaleze teocrații în stil Taliban din Indonezia până în Maroc. Pe de altă parte, există o majoritate tăcută a musulmanilor care sunt pregătiți să se ocupe de Occident, care nu văd talibanii ca un model funcțional pentru statele islamice moderne și care resping violența. Bin Laden a adoptat un război împotriva ” dușmanului îndepărtat „pentru a grăbi dispariția regimurilor” dușmanului apropiat ” din Orientul Mijlociu. Și a folosit 9/11 pentru a avansa această cauză. Acest efort a eșuat, până acum, în mare măsură.
cu toate acestea, Bin Laden și atacurile sale asupra SUA au modelat o mișcare ideologică care îi va supraviețui. Binladenismul a atras o energie extraordinară din Războiul din Irak și va câștiga probabil și alți adepți din conflictul din Liban. Liderul egiptean Hosni Mubarak a fost prevestitor când a avertizat în 2003 că războiul din Irak va genera „100 de noi Bin Ladeni.”Noua generație de militanți este moștenirea lui Bin Laden.