Bad Education se bazează pe o poveste din New York magazine a reporterului Robert Kolker și, în cea mai mare parte, filmul este relativ fidel materialului său sursă. Cu toate acestea, există câteva abateri cheie, cu viața reală Tassone luând umbrage cu unele detalii despre portretizarea lui Jackman. Iată doar câteva lucruri pe care filmul le — a făcut bine — și greșit-despre scandal.
Popular pe Rolling Stone
1) Tassone a aruncat-o într-adevăr pe Pamela Gluckin sub autobuz, în timp ce ascundea amploarea propriei sale delapidări.
potrivit Bad Education, delapidarea Pamelei Gluckin este descoperită atunci când fiul ei sună o filă grea de la un magazin de hardware, taxând-o pe cardul de credit al școlii; mai târziu este confruntată de membrii consiliului școlii și de Tassone, un vechi prieten de-al ei, care se referă la ea ca la un „sociopat” înainte de a-i cere demisia. Apoi convinge consiliul școlii să nu raporteze furtul autorităților, de teama de a nu răni reputația Liceului Roslyn și numerele de acceptare a Colegiului.
conform articolului lui Kolker, această confruntare — și trădarea lui Tassone față de Gluckin — este destul de apropiată de ceea ce s-a întâmplat de fapt. Spre deosebire de film, totuși, a durat doi ani după ce Gluckin a fost concediat pentru ca Tassone să fie investigat pentru propriile sale fapte. Chiar și după ce focul ei a ieșit la iveală, Tassone a continuat să devieze vina, permițând părinților furioși să-și îndrepte furia către consiliul școlii pentru că a acoperit-o, mai degrabă decât spre el. „a fost văzut de Roslynites ca venind cu vitejie în apărarea Consiliului, spunând tuturor celor care vor asculta cât de supărat a fost, cât de trădat s-au simțit toți de Gluckin”, scrie Kolker pentru New York magazine.
2) atât Tassone, cât și Gluckin au fost extrem de brazi în legătură cu achizițiile lor.
filmul descrie atât Tassone și Gluckin flagrant etaleze stilul lor de viață generos. Gluckin este descris ca fiind deosebit de flagrant, găzduind oaspeți în Hamptons la una dintre cele trei case ale ei și aruncând cu blândețe în jurul cardului de credit al școlii pentru a plăti PlayStation-ul nepoatei sale. Într-adevăr, se pare că atât Gluckin, cât și Tassone au fost destul de flagrante cu privire la obiceiurile lor de cumpărare, Gluckin conducând într-un Jaguar cu placa de vanitate DUNENUTN (un detaliu care este surprins din fericire în film) și Tassone folosind 56.645 de dolari din fondurile școlilor pentru a plăti un medic de slăbit din Manhattan. Predilecția sa pentru chirurgia cosmetică a fost, de asemenea, bine remarcată de părinți.
din articolul Kolker ‘s New York magazine: „spune un părinte:” dintr — o dată nu este Frank într-un Ford Taurus cu pantalonii până aici-este Frank cu părul tăiat pe spate și un lifting facial. Părinții și profesorii nu au putut să nu observe cicatrici lungi de lumină în spatele urechilor sale. La câțiva ani de la mandatul său, a apărut la o întâlnire a părinților cu mici vânătăi în jurul ambilor ochi. El a spus că a fost box, dar oamenii din Roslyn știu un ochi tuck atunci când văd unul.”
3) personajul lui Rachel Bhagavra este un compus al personalului beaconului de pe deal.
unul dintre cele mai șocante aspecte ale scandalului, așa cum este descris de Bad Education, este că a fost descoperit nu de presa de masă, ci de un ziar de liceu — în mod specific, un jurnalist student perseverent (Viswanathan) la Hilltop Beacon, care sparge povestea în ciuda faptului că a fost descurajat de personalul superior al ziarului și de Tassone însuși.
este absolut adevărat că ziarul studențesc the Hilltop Beacon a rupt povestea, care a fost ulterior preluată la nivel național. Dar Bjahavra însăși nu se bazează pe o persoană reală, scenaristul Mike Magovsky a declarat pentru Slate, referindu-se la ea ca „o parte compozită, o parte invenție menită să fie un surogat de audiență care află informații cu noi.”Se pare că se bazează parțial pe Rebekah Rombom, redactor-șef al Beacon, care a scris un articol pentru New York Times în care discuta despre modul în care ziarul a rupt povestea.
potrivit relatării sale, raportarea ei nu a apărut din atribuirea unei alte „piese puff”, așa cum este descris în film; mai degrabă, ea și co-editorul ei au primit un sfat conform căruia plutea o scrisoare anonimă care acuza un angajat al districtului școlar (identificat ulterior ca Gluckin) că a furat bani. Scrisoarea a determinat Consiliul Educației să convoace o ședință de urgență, la care a participat și a fost raportată de Rombom. „Cred că era inevitabil ca această poveste să fi apărut în cele din urmă. Tot ce am făcut a fost să-l împingem acolo puțin mai repede”, a scris ea.
Frank Tassone în 1992, la scurt timp după ce a devenit superintendent al școlilor Roslyn, Long island.
David L. Pokress / Newsday prin Getty Images
4) Tassone nu a fost închis și nici nu s-a întâlnit cu un fost student.
în film, Tassone este văzut flirtând cu un barman din Las Vegas pe nume Kyle (Rafael Casal), pe care îl recunoaște ca fost student al său. Tassone are apoi o aventură cu Kyle, zburând înainte și înapoi de la New York la Vegas și zburându-l la clasa întâi la Londra, fără știrea partenerului său de lungă durată Tom (așa cum este interpretat de Stephen Spinella, al cărui nume a fost schimbat în film din Steven).
Kyle este de fapt o versiune fictivă a fostului iubit al lui Tassone, Jason Daughterty, un fost dansator exotic în vârstă de 32 de ani, cu care Tassone a cumpărat de fapt o casă. El nu a fost fostul student al lui Tassone și, într-un interviu acordat podcast-ului Coach Mike, Tassone părea să ia o umbră deosebită cu acel aspect al portretizării filmului. De asemenea, el a contestat faptul că filmul L-a descris ca fiind închis, depunând eforturi mari pentru a-și ascunde orientarea sexuală, păstrând o fotografie a soției sale decedate pe biroul său. (El neagă, de asemenea, că partenerul său nu știa despre iubitul său și că a avut o căsătorie deschisă.)
„nu mi-e rușine că sunt homosexual și, din nou, au făcut să pară oarecum sordid”, a spus Tassone. „Asta m-a deranjat și m-a supărat când detectivul l-a interogat pe Steven și a sugerat că Steven nici măcar nu știa că sunt căsătorit. Nu a fost cazul. Și nu înțeleg de ce au trebuit să-mi aducă sexualitatea în film.”