este adesea dificil să se determine cât timp va dura pentru ca un proces să fie rezolvat. Acest lucru depinde în mare măsură de complexitatea unei chestiuni, în ce instanță a fost depusă cauza și de o varietate de alți factori. Cu toate acestea, cronologia unui proces tipic implică de obicei mai multe etape pe care părțile trebuie să le parcurgă pentru a ajunge la o rezoluție.
etapa de pledoarie
la începutul cronologiei unui proces tipic este etapa de pledoarie. Reclamantul depune de obicei o plângere pentru a iniția un proces, iar plângerea enumeră toate motivele pentru care reclamantul are dreptul la scutire. Reclamantul transmite plângerea și alte documente unuia sau mai multor inculpați. Dacă un pârât nu apare în proces, reclamantul poate căuta să se pronunțe în mod implicit împotriva pârâtului.
cu toate acestea, fiecare pârât are de obicei două opțiuni atunci când răspunde la o plângere. Aceștia pot depune un răspuns, care enumeră apărarea lor și orice pretenții pe care le pot avea împotriva altor părți, iar acest lucru va continua procesul. Pe de altă parte, inculpații pot depune, de asemenea, o moțiune de respingere pentru a încerca să întrerupă procesul în această etapă. Dacă o moțiune de respingere este respinsă sau pârâtul răspunde la plângere, procesul va continua apoi la descoperire.
descoperire documentară
următoarea parte a cronologiei unui proces tipic este atunci când părțile schimbă descoperirea documentară. De obicei, la începutul etapei de descoperire a unui proces, instanța va organiza o conferință preliminară pentru a stabili termenele până la care documentele trebuie schimbate. Tipurile de documente care sunt schimbate de obicei în acest moment sunt rapoarte de accidente, fotografii, videoclipuri, declarații ale martorilor și alte materiale legate de un proces. Dacă o parte nu produce materiale, cealaltă parte poate încerca să oblige acea parte să producă documente și să pedepsească o parte care reține documente. În această parte a litigiului, părțile pot solicita, de asemenea, unei alte părți să răspundă la întrebări scrise sau să răspundă cererilor scrise de a admite sau de a nega aspecte legate de caz. În plus, părțile obțin de obicei înregistrări medicale în această etapă într-un proces, dacă condițiile medicale sunt aplicabile cazului. De obicei, marea majoritate a documentelor legate de un caz trebuie schimbate înainte de începerea următoarei faze de descoperire.
depozițiile
depunerile sunt următoarea parte a cronologiei unui proces tipic. Odată ce părțile și avocații lor examinează toate documentele relevante, au posibilitatea de a pune întrebări martorilor relevante pentru proces. De obicei, toate părțile la un proces trebuie să răspundă la întrebări sub jurământ în timpul fazei de depunere a unui proces. În plus, părțile pot servi, de asemenea, citații pentru non-părți dacă doresc să pună întrebări martorilor care nu sunt părți la un proces. Dacă o parte într-un caz este o societate, partea respectivă trebuie să prezinte în mod obișnuit un martor pentru interogatoriu și poate fi obligată să prezinte martori suplimentari dacă primul martor nu avea suficiente informații. Depunerile sunt o parte importantă a procesului de descoperire și ajută la asigurarea faptului că toate informațiile sunt dezvăluite în timpul descoperirii și că există mai puține surprize în acest caz.
hotărâre sumară
în multe cazuri, următoarea parte a cronologiei unui proces tipic este etapa judecății sumare. După ce părțile au descoperit documente și mărturii favorabile cazului lor, uneori depun moțiuni care doresc ca cazul să fie decis în favoarea lor înainte de a avea loc un proces. Pentru a-și susține moțiunea, părților li se permite să depună mărturie din depoziții, documente relevante, imagini și alte materiale legate de un proces. Este adesea dificil pentru o parte să câștige cauza pe hotărâre sumară, deoarece o instanță trebuie să refuze, de obicei, o moțiune de judecată sumară dacă există probleme materiale de fapt care trebuie decise de un juriu. Cu toate acestea, părțile încă încearcă de obicei să aibă un caz decis în favoarea lor în timpul etapei de judecată sumară a litigiului.
proces
următoarea parte a cronologiei unui proces tipic este procesul. Înainte de fiecare proces, o serie de moțiuni sunt de obicei depuse pentru a decide ce tipuri de probe vor fi prezentate la proces și ce probleme vor fi soluționate în prealabil. În timpul procesului în sine, are loc procesul cu care mulți oameni sunt familiarizați din filme și datoria juriului. Ambele părți își prezintă partea în fața unui juriu prin introducerea mărturiei și a materialelor relevante pentru caz. La sfârșitul procesului, juriul dă un verdict care decide problema. Deși doar o mică parte din cazuri merg la proces, este important să pregătiți întotdeauna un proces ca și cum ar avea loc un proces.
apel
dacă o parte consideră că o hotărâre a fost decisă incorect sau că un verdict al juriului este necorespunzător, poate fi în măsură să facă apel la această problemă. Unele instanțe solicită părților să facă apel numai după ce are loc o soluționare finală a unei chestiuni, iar recursurile se fac doar într-o fracțiune de cazuri. Deși hotărârea unei instanțe inferioare este de obicei confirmată în apel, hotărârile pot fi anulate de instanțele superioare. Drept urmare, merită să lucrezi cu un avocat care știe să câștige contestații.
firma de avocatură Rothman are o experiență substanțială cu fiecare parte a cronologiei unui proces tipic. Dacă sunteți în căutarea unui avocat cu experiență în litigii din New York și New Jersey, vă rugăm să nu ezitați să contactați firma de avocatură Rothman pentru a solicita o consultare juridică gratuită.