de ce interdicția de evacuare CDC nu este într-adevăr o interdicție: ‘nu am unde să merg’

când Tiffany Robinson a auzit despre un ordin de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor pentru a opri evacuările, părea pluta de salvare de care avea nevoie.

„am crezut că asta mă va ajuta”, a spus Robinson, „asta mă va proteja.”

Dar Robinson a aflat curând că ceea ce este adesea denumit” interdicția de evacuare a CDC ” este cu greu o interdicție. Anul acesta, după lovitura pandemiei coronavirusului, Robinson și-a pierdut locul de muncă în gestionarea șantierelor de construcții. Locuia în Bridge City, Texas, și se lupta să supraviețuiască și să-și crească cei trei copii numai cu ajutorul ajutorului de șomaj. Când a început să rămână în urmă cu chiria, proprietarul ei a depus un caz de evacuare.

o instanță din Texas a pronunțat o hotărâre prin care a ordonat evacuarea lui Robinson, dar ea era încă în apartamentul ei când ordinul CDC a intrat în vigoare.

așa că s-a dus pe site-ul CDC, a tipărit formularul necesar pentru a declara că îndeplinește criteriile, l-a semnat și l-a dat proprietarului. În teorie, asta ar trebui să oprească o evacuare dacă un chiriaș și-a pierdut veniturile și nu are unde să meargă.

dar în noiembrie. 5, proprietarul Robinson ia spus că ea și familia ei au avut 24 ore pentru a aduna lucrurile lor și să iasă din apartament. Ori asta, ori departamentul șerifului i-ar evacua.

pentru că a completat formularul CDC, Robinson a crezut că ar putea fi o cacealma. Dar era destul de îngrijorată să depună o plângere și să ceară ajutor pe site-ul procurorului general.

„nu am unde să mă duc. Îndeplinesc toate criteriile de protecție”, a scris ea. „Am trei copii care vor rămâne fără adăpost mâine dimineață dacă nu pot opri asta. Acest lucru este greșit.”

dar la ora 9 dimineața, doi bărbați și o femeie au apărut la ușa ei. Erau vecini din același complex de apartamente care, presupune ea, au fost angajați de proprietarul ei.

Robinson a spus că au luat cearșafuri și pături de pe paturi, le-au întins pe podea și le-au îngrămădit cu electronice, lămpi, haine, tablouri pentru copii.

„totul din cameră, în Mângâietor, legați-l ca un rucsac”; apoi spune că au aruncat mănunchiurile de pe balconul de la etajul al doilea și în jos în curtea de dedesubt.

în timp ce toate acestea se întâmplau, fiul ei de 12 ani făcea școală la distanță în dormitorul său până când au smuls sistemul Wi-Fi din perete.

„i-am închis ușa dormitorului și le-am spus că camera este ultima”, spune Robinson. „Lucrează la școală. Nu intra acolo.”

Robinson, care s-a separat recent de soțul ei, a vorbit cu NPR de la un hotel unde stă cu copiii ei în timp ce încearcă să găsească un alt loc unde să locuiască.

evacuările de așteptat să crească fără mai mult ajutor

pentru oameni ca Robinson, o mulțime este de echitatie pe cel mai recent proiect de lege de ajutor de compromis în Congres. Dacă nu trece la timp, aproximativ 12 milioane de americani își vor pierde ajutorul de șomaj a doua zi după Crăciun.

„zeci de milioane de oameni își pot pierde casele în această iarnă în această înălțime a COVID-19”, spune Diane Yentel, președintele Coaliției Naționale pentru locuințe cu venituri mici. „Iar consecințele acestui lucru ar fi catastrofale pentru copii, pentru familii și pentru capacitatea țării noastre de a controla pandemia.”

deja un studiu a atribuit mii de decese doar în Texas evacuărilor, deoarece familiile strămutate au fost forțate în situații de viață mai aglomerate în care au prins și răspândit COVID-19.

de aceea CDC a emis Ordinul, dar este setat să expire la sfârșitul anului.

se așteaptă ca proiectul de lege de ajutor covid-19 de compromis din Congres să aibă 25 de miliarde de dolari pentru asistență de închiriere de urgență și ar putea prelungi ordinul CDC până în ianuarie.

avocații locuințelor spun că este un lucru bun. Yentel spune că asistența de închiriere este necesară cu disperare și că ordinul CDC protejează mulți oameni. Dar ea spune că ordinul în sine trebuie, de asemenea, să fie întărit, deoarece există multe alte cazuri în care nu funcționează.

„unul dintre defecte este că nu este automat și, prin urmare, chiriașii trebuie să știe că protecția există și trebuie să știe ce acțiuni trebuie întreprinse pentru a primi această protecție”, spune Yentel.

ordinul este, de asemenea, tratat diferit de judecătorii din SUA., deci rezultatele variază sălbatic în funcție de locul în care trăiesc oamenii sau de ce instanță ajung.

Robinson din Texas este acum conștient de acest lucru. Ea spune că fiul ei este încă zdruncinat de la evacuare.

„nu a vrut să plece de lângă mine”, spune ea. „Cum ar fi, nici măcar pentru a merge la baie părăsi partea mea, ca el stă în afara ușii.”

proprietarul ei a declarat într-un e-mail către NPR că evacuarea ” a fost finalizată în întregime prin sistemul judiciar.”

nu este clar exact ce s-a întâmplat în cazul lui Robinson. Avocații de asistență juridică spun că ordinul CDC are zone gri juridice tulburi — și mulți judecători adesea doar de partea proprietarului.

John Pollock este un avocat care conduce Coaliția Națională pentru un drept Civil la avocat, care pledează pentru ca chiriașilor să li se ofere acces la un avocat înainte ca o evacuare să se poată întâmpla. El spune că marea majoritate a chiriașilor nu au un avocat. „Practic, în fiecare caz, veți avea un dezechilibru masiv de putere.”

el spune din această cauză, CDC ar trebui să dispună o simplă interdicție generală a evacuărilor în timpul pandemiei, la fel cum au făcut unele state la începutul acestui an.

el spune că dacă ar exista un moratoriu federal de genul acesta, „chiriașul nu ar trebui să facă ceva afirmativ pentru a fi protejat.”Și el spune:” instanțele nu ar trebui să intre în ” ei bine, acoperă această situație sau acea situație?”

Pollock spune că a auzit, de asemenea, despre mii de plângeri adresate oficiilor de aplicare a legii și de asistență juridică din întreaga țară de la oameni care consideră că proprietarul lor îi evacuează în mod necorespunzător.

în cazul ei, Robinson este convinsă că a fost tratată nedrept. Ea a depus plângeri la diferite birouri de aplicare a legii. Spune că a sunat chiar și la FBI pentru a cere ajutor.

„l-am pus pe speaker telefon, astfel încât copiii ar putea auzi.”Ea spune că vrea ca ei să știe „că nu am renunțat pur și simplu, pentru că am făcut tot ce știam să fac și am crezut că asta ne va proteja.”