ce este un delict brut în Minnesota?
Legea Minnesota împarte infracțiunile în infracțiuni la nivel de infracțiune și delict. În plus, împarte infracțiunile contravenționale în contravenții grave și contravenții simple.
conform legii din Minnesota, o infracțiune este o infracțiune pedepsită cu închisoare de un an și o zi sau mai mult. Dar legea federală definește o infracțiune ca o infracțiune pedepsită cu închisoare de un an sau mai mult.
este o infracțiune gravă o infracțiune?
nr. În conformitate cu Legea strict Minnesota, un delict brut nu este o infracțiune. Dar, ai grijă! O condamnare Minnesota brut delict poate fi o infracțiune în conformitate cu legea federală de imigrare. Ai nevoie de un bun avocat de apărare penală care cunoaște legea și vă protejează cu ea.
ce diferență face o zi: diferența dintre definițiile Minnesota și federale ale unei „condamnări pentru crimă” este de o zi. Dar acea zi poate avea un impact mare. De exemplu, poate avea consecințe asupra statutului de imigrant în conformitate cu legea federală.
comparativ cu un simplu delict
un delict simplu din Minnesota este o infracțiune care supune o persoană la arestare, detenție preventivă și 90 de zile sau mai puțin de închisoare.
între categoria
o infracțiune gravă este categoria intermediară: o infracțiune pedepsită cu până la 365 de zile. (Rețineți suprapunerea cu definiția federală obișnuită a infracțiunii: pedepsită cu 365 de zile sau mai mult.)
ce este o condamnare gravă pentru delict?
atunci când un judecător impune o sentință cuprinsă între 91 și 365 de zile, aceasta este o condamnare din Minnesota pentru infracțiuni grave. Sună destul de simplu, dar o privire mai profundă dezvăluie mai mult.
nivelul de încărcare vs.nivelul de condamnare: Minnesota are trei niveluri de severitate a infracțiunilor, a infracțiunii, a delictului grav și a delictului.
Legea Minnesota determină nivelul de condamnare prin sentința pe care judecătorul o impune la condamnare. Un judecător poate impune o sentință și apoi poate suspenda executarea totală sau parțială a acesteia. Dar nu contează dacă judecătorul execută oricare dintre sentințe. Deoarece sentința pe care judecătorul o impune declanșează nivelul de condamnare. Vezi, Statutul Minnesota Secțiunea 609.13.
deci, o acuzație de infracțiune poate duce la o condamnare gravă. Și, o taxă de delict brut poate duce la o condamnare delict.
aceasta se bazează pe statutul Minnesota secțiunea 609.13, subdiviziunile 1 și 2. Discutăm subdiviziunea 1 pe pagina noastră de infracțiuni. Subdiviziunea 2 (2017) spune:
Subd. 2. Infracțiune gravă. Fără a aduce atingere faptului că o condamnare este pentru un delict grav, condamnarea este considerată a fi pentru un delict dacă:
(1) sentința impusă se încadrează în limitele prevăzute de lege pentru un delict, astfel cum este definit în secțiunea 609.02; sau
(2) dacă impunerea pedepsei este suspendată, pârâtul este pus în probă, iar pârâtul este eliberat ulterior fără pedeapsă.Statutul Minnesota Secțiunea 609.13, Subd. 2.
vom discuta despre ceea ce” ședere de impunere ” înseamnă pe pagina noastră crimă.
unde se încadrează o condamnare gravă în ierarhia nivelurilor de condamnare?
o condamnare brut delict de la un motiv vinovat la o taxa de crimă; este puțin mai bună decât o condamnare nivel crimă. Dar, încă mai are consecințe de tip crimă. De exemplu, aceasta declanșează în continuare pierderea drepturilor civile asupra armelor de foc pentru anumite condamnări penale, chiar dacă ulterior este redusă.
deci, o condamnare delict brut bazat pe un motiv vinovat sau verdict pe o taxa de delict brut; este mai bună decât o condamnare care rezultă dintr-o pledoarie vinovat sau verdict pe o taxa de crimă.
ce zici de pedepse și închisoare pentru un delict grosolan?
comparați cu închisoarea de crimă: când un judecător execută o pedeapsă de un an și o zi sau mai mult; șeriful îl livrează pe inculpat Comisarului pentru corecții din Minnesota (MN DOC) cu un mandat de angajament de a servi timp în închisoarea de Stat din Minnesota.
închisoare pentru infracțiuni grave: Dar, atunci când un judecător execută o sentință de 91-365 de zile, inculpatul rămâne sub jurisdicția instanței; și servește timp în închisoarea Județeană (sau „casa de lucru”).
după cum ne-am aștepta, o condamnare gravă pentru delict va avea consecințe mai grave decât o simplă condamnare pentru delict.
cum chilipiruri motiv și sentințe poate duce la o condamnare delict brut
modificarea acuzației
un procuror pe cont propriu, sau în baza unui acord de motiv, poate modifica plângerea penală la o altă acuzație penală. Sau procurorul poate percepe un statut penal infracțiune ” ca un delict brut.”Nu vom intra în De ce aici. Dar este suficient să spunem că au motivele lor atunci când o fac.
deci, un procuror ar putea modifica un furt crimă peste 1.000 dolari la un furt brut delict peste 1.000 dolari taxa; deși în mod normal, o crimă.
dacă pârâtul pledează vinovat de acuzația de delict brut modificată, iar judecătorul impune 91-365 de zile de închisoare; pârâtul ar avea apoi o condamnare de delict grav; și ar evita să aibă vreodată o condamnare de infracțiune.
un avocat al apărării poate solicita o instrucțiune a juriului pentru infracțiuni mai puțin incluse în timpul unui proces. Când faptele se potrivesc, procurorul nu poate opri acest lucru. După ce judecătorul dă instrucțiunile juriului, juriul ar putea achita acuzațiile mai grave; dar condamnat pe cei mai puțin incluși. În această situație, avocatul apărării reduce nivelul de încărcare.
condamnarea ca infracțiune gravă
dacă inculpatul pledează vinovat de o acuzație de infracțiune, judecătorul ar putea impune în continuare o pedeapsă la nivel de infracțiune gravă.
când judecătorul impune 91 de zile până la 365 de zile, nivelul pedepsei este un delict grav.
acest lucru este adevărat, chiar dacă judecătorul rămâne executarea de închisoare.
mai mult de 365 de zile impuse ar fi o sentință de crimă. Mai puțin de 91 de zile impuse ar fi un delict.
de exemplu, un inculpat ar putea pleda vinovat pentru furtul de peste 1.000 de dolari. Judecătorul ar putea apoi să impună 364 de zile de închisoare și să suspende executarea tuturor, cu excepția a 30 de zile de închisoare timp de cinci ani. Aceasta ar însemna că, din ziua condamnării până la finalizarea cu succes a probațiunii, inculpatul are o condamnare pentru infracțiune.
dar, în cazul în care inculpatul finalizează cu succes probațiunea fără a încălca nicio condiție, instanța o eliberează de sentință (din probațiune). În acel moment, legea din Minnesota reduce nivelul de condamnare la un nivel de infracțiune gravă. De ce? Deoarece numărul de zile de închisoare pe care judecătorul le-a impus la condamnare se încadra în intervalul brut al pedepsei; și statutul Minnesota secțiunea 609.13, subdiviziunea 2.
ce înseamnă impunerea sentinței?
fiecare statut penal autorizează o perioadă maximă de încarcerare. Imaginați-vă un statut penal care prevede o pedeapsă maximă de zece ani de închisoare. La condamnare, judecătorul ar putea impune și executa pedeapsa maximă de zece ani de închisoare. Dar în viața reală, rareori vedem o sentință maximă executată.
acum, imaginați-vă că judecătorul impune în schimb o pedeapsă de cinci ani de închisoare; și rămâne executarea tuturor, cu excepția a 90 de zile de închisoare. Ce înseamnă asta? Când un judecător „impune” un termen de încarcerare; aceasta devine apoi maximul pe care inculpatul îl va face vreodată pentru acea condamnare.
deci, judecătorul de aici reduce efectiv maximul legal de zece ani la maximum cinci ani pe care judecătorul îi impune la condamnare.
odată ce judecătorul „impune” un termen de încarcerare, el sau ea îl poate executa integral sau parțial; sau poate suspenda executarea întregii părți a pedepsei impuse.
deci, o taxă crimă poate duce la o condamnare non-crimă în trei moduri:
- taxa redusă la o taxă non-crimă înainte de condamnare. Aici, nu a existat niciodată condamnare crimă, chiar dacă o taxă infracțiune la un moment dat.
- condamnat ca non-infracțiune, după ce a pledat vinovat la o acuzație de infracțiune (de exemplu, 365 de zile impuse). Aici, de asemenea, nivelul de condamnare este non-crimă (delict brut sau delict) din momentul condamnării.
- suspendarea impunerii sentinței de infracțiune. În acest caz, a existat o condamnare penală până la eliberarea din probațiune fără a încălca o condiție. După descărcarea de gestiune, Legea Minnesota reduce nivelul de condamnare. Deci, persoana are un record de condamnare crimă pentru un timp; și apoi nu mai mult (în scopuri limitate).
Exemple de Minnesota contravenții brute
- substanță controlată gradul 5
- posesia Marijuana
- comportament sexual penal gradul 5
- prostituție – loc public
- Domestic asalt – priors
- constrângere
- DWI
- operațiune Vehiculară criminală
- furt
acestea sunt toate crimele din Minnesota pe care un procuror le poate percepe ca o infracțiune gravă sau la un alt nivel de severitate.
sancțiuni
pedeapsa de până la un an de închisoare definește un delict grav.
dar pentru persoanele cu un record curat, cea mai mare pedeapsa este obtinerea unui record de condamnare publice.
pentru unele delicte brute selectate, se poate aplica o lege minimă obligatorie de condamnare. Condamnările anterioare similare sunt un declanșator comun pentru legile minime obligatorii de condamnare.
indiferent dacă obiectivul clientului este de a evita închisoarea sau de a-și păstra evidența curată, un bun avocat al Apărării este esențial.
într-un caz de delict brut, aveți nevoie de cel mai bun avocat penal din Minnesota
dacă discuția de pe această pagină este puțin greu de înțeles, asta e ok avocatul apărării Gallagher consideră că clienții și potențialii clienți ar trebui să fie bine informați. Și lucrează din greu pentru a-i ajuta să înțeleagă legea, problema juridică și soluțiile disponibile.
avocatul apărării din Minnesota, Thomas C. Gallagher e de pază. El lucrează din greu pentru a-și proteja clienții de pericolele unei acuzații penale; inclusiv consecințe grave ale delictului.
avocatul Thomas Gallagher crede că poate proteja mai bine clienții atunci când știu mai multe despre lege.
întrebare? Apel Minnesota avocatul apărării penale Thomas Gallagher la 612 333-1500