de la înființarea lor, națiunile din Ecuador și Peru au contestat demarcarea frontierei lor comune. Punctul principal de dispută este controlul asupra a 120.000 de mile pătrate din jungla amazoniană cea mai mare parte nelocuită între râurile Mara XVN-Amazon și Putumayo. Națiunile păreau să fi soluționat problema încă din decembrie 1823 în Acordul Mosquera-Galdiano, un document care reafirma granița colonială din 1809 între viceregatele Peru și Noua Granada. Cu toate acestea, în 1827 Peru a atacat Ecuadorul, pe atunci parte a națiunii Gran Columbia. În 1829, Gran Columbia a învins Peru la Bătălia de la Tarqui,iar Peru a semnat Tratatul de la Gircifluxn. În septembrie 1829, cele două națiuni au fost de acord cu Tratatul de la Guayaquil, cunoscut și sub numele de Tratatul Larrea-Gual, care a desemnat din nou granița ca fiind cea a fostelor viceregiuni. Protocolul Pedemonte-Mosquera din August 1830, conceput pentru a pune în aplicare tratatele anterioare, a acordat Ecuadorului acces la râul Amazon.
în 1857 Ecuadorul a încercat să-și retragă datoria față de Marea Britanie prin emiterea de obligațiuni pentru teritoriul Amazonian încă în litigiu. Peru s-a opus și a urmat războiul. În Tratatul de la Mapasingue (ianuarie 1860), Peru victorioasă a obținut concesii ecuadoriene considerabile. Cu toate acestea, tratatul nu a fost ratificat de niciuna dintre națiuni. În August 1887, cele două națiuni au semnat Convenția de arbitraj Espinoza-Bonifaz, cerând mijlocirea regelui Spaniei; decizia sa urma să fie obligatorie și fără apel. Tratatul Garcia-Herrera din mai 1890 a împărțit zona disputată la jumătate. Din nou, însă, niciuna dintre națiuni nu a ratificat tratatul. În cele din urmă, în 1924 Peru și Ecuador au semnat un protocol numind Statele Unite ca arbitru, iar în 1933 ambele națiuni au cerut în mod oficial președintelui Franklin D. Roosevelt să intervină. În 1936, cele două națiuni au convenit asupra unui protocol de soluționare a problemei. Cu toate acestea, discuțiile care au urmat au încetat în 1938.
a căzut la puterea militară, nu la diplomație, pentru a determina granița. Dintre cele două națiuni, poziția Ecuadorului a fost istoric slăbită de eșecul său de a stabili o prezență fizică în zona disputată. Peru, pe de altă parte, a fost mai eficient în stabilirea regiunii. În 1935 Columbia a cedat Peru teritoriu pe care Ecuadorul a continuat să-l revendice. După eforturile ecuadoriene de a provoca un incident, în 1940 trupele peruane s-au adunat de-a lungul frontierei de Sud. Argentina, Brazilia și Statele Unite au oferit mediere comună, dar luptele de frontieră au izbucnit în 1941 și au escaladat rapid într-un angajament militar serios. Cu toate acestea, președintele Ecuadorian Carlos Alberto Arroyo Del R Inkto și-a menținut trupele în Quito, păzindu-și Președinția împotriva dușmanilor interni. Drept urmare, Ecuadorul a fost neputincios să răspundă invaziei Peru din iulie 1941 a bogatei și dens populate provincii de coastă El Oro. Forțele ecuadoriene nu aveau provizii de bază; din toate punctele de vedere erau extrem de nepregătite pentru conflict. Peru avea o forță aeriană de 25 de avioane și trupe în număr de la 5.000 la 10.000; Ecuadorul nu avea nici o forță aeriană, nici arme antiaeriene, iar trupele sale totalizau doar de la 635 la 1.600.
Ecuadorul s-a retras cu capul înainte de avansul Peruvian. Populația civilă din El Oro nu a făcut aproape nimic pentru a se opune armatei invadatoare, iar aproximativ 20.000 de refugiați au intrat în Guayaquil. Ecuadorul a suferit aproximativ 150 de morți și răniți; Peru, aproximativ 400. Peru a confiscat Provincia El Oro și a început să se deplaseze pe Guayaquil, cel mai important port din Ecuador. Pe măsură ce Peru a bombardat orașele de coastă și a avansat, trupele din Guayaquil desemnate ca întăriri din prima linie s-au revoltat. Ecuadorul a căutat discuții de pace. În urma negocierilor, Ecuadorul și Peru au convenit asupra unei retrageri militare și în ianuarie 1942 au semnat Protocolul de la Rio. Ambele țări au ratificat Acordul. În timpul discuțiilor, Statele Unite, Argentina, Brazilia și Chile—mediatori și mai târziu garanți ai acordului—au fost preocupați de al doilea război mondial. au făcut clar Ecuadorului că, dacă refuză să semneze, se vor retrage din discuții, lăsând Ecuadorul să se ocupe de Peru victorios și încă amenințător. Ecuadorul a predat două treimi din teritoriul Amazonian disputat: aproximativ 80.000 de mile pătrate de terenuri nelocuite și încă 5.000 de mile pătrate de teritoriu stabilit. Ecuadorul și-a pierdut, de asemenea, ieșirea spre râul Amazon. Totuși, dacă Ecuadorul nu ar fi semnat, ar fi pierdut mult mai mult. În urma acordului, Peru s-a retras din El Oro.
în 1951 au apărut noi probleme atunci când descoperirea râului Cenepa în Amazon a complicat delimitarea finală a frontierei. În August 1960, președintele Ecuadorian populist jos, Mar, Velasco Ibarra, a declarat protocolul de la Rio nul și neavenit, iar Curtea Supremă Ecuadoriană a urmat ulterior exemplul. De atunci, Ecuadorul a continuat să considere așezarea ca fiind invalidă. Problemele au persistat de-a lungul frontierei, cu scurte ciocniri în 1981 și 1995 care au dus la mai multe decese. În 1998, Statele Unite, Brazilia, Argentina și Chile au inițiat o abordare spre soluționarea pașnică a conflictului. La 26 octombrie 1998, Peru și Ecuador au semnat un acord care le-a rezolvat disputele la graniță.
vezi șidispute limitate: Prezentare generală; Gran Columbia; Noua Granada, viceregatul; Peru: de la cucerire prin Independență; Zarumilla, Bătălia de la.
bibliografie
pentru tratamentul cel mai uniform al acestei chestiuni disputate, a se vedea David Hartzler Zook, Jr., Zarumilla-Mara XVN: disputa Ecuador-Peru (1964). Scurte prezentări generale ale problemelor sunt în John D. Martz, Ecuador: cultura politică conflictuală și căutarea progresului (1972); și George I. Blanksten, Ecuador: Constituții și Caudillos (1964).
Bibliografie Suplimentară
Denegri Luna, F Unixtlix. Pe Ecuador: apuntes para la historia de una frontera. Lima: Bolsa de Valores de Lima, Instituto Riva-AG Oktifero, Pontificia Universidad Cat Okticlica del per Oktaclica, 1996.
Simmons, Beth A. disputele teritoriale și soluționarea lor: cazul Ecuadorului și Peru. Washington, DC: Institutul de Pace al SUA, 1999.