toate întreprinderile din statul Florida trebuie să fie familiarizați cu Florida Consumer Collection Practices Act („FCCPA”). FCCPA se găsește la secțiunile 559.55-559.785 din statutele Florida. FCCPA este destinat să protejeze consumatorii și este intenționat nedrept față de creditori. A Se Vedea 559.552, Fla. Stat. (2019); Kelly v. Duggan, 282 asa de. 3d 969, 974 (Fla. 1st DCA 2019), recunoscând obligația legală a instanței de a interpreta FCCPA într-un mod care protejează consumatorul. FCCPA permite consumatorilor să dea în judecată creditorii pentru încălcări tehnice mici ale statutului. Avocații consumatorilor vor folosi aceste încălcări tehnice ca o modalitate de a scutura întreprinderile pentru o soluționare. Este o afacere profitabilă pentru avocații consumatorilor, deoarece apărarea împotriva revendicărilor FCCPA costă adesea mai mult decât a face o ofertă nominală pentru rezolvarea revendicării FCCPA.
Legea privind practicile de colectare a consumatorilor din Florida (FCCPA) Versus Legea federală privind practicile de colectare a datoriilor echitabile (FDCPA)
FCCPA este similară cu legea federală privind practicile de colectare a datoriilor echitabile („FDCPA”). Shaffer împotriva Servis One, Inc., 347 F. Supp. 3d 1039, 1044 (M. D. Fla. 2018) (cu condiția ca FDCPA și FCCPA să fie în mare parte similare, iar FCCPA să fie interpretată în conformitate cu FDCPA). Secțiunea 559.77 prevede că, în interpretarea FCCPA, instanța trebuie să acorde „atenția cuvenită și o mare pondere” interpretărilor Comisiei Federale pentru Comerț și instanțelor federale care interpretează FDCPA. 559.77(5), Fla. Stat. (2019). În plus, în cazul oricărei neconcordanțe între orice prevedere a FCCPA și FDCPA, prevalează prevederea care protejează mai mult consumatorul/debitorul. §559.552.
cu toate acestea, fără a aduce atingere secțiunii 559.552, FDCPA și FCCPA nu sunt identice și o încălcare a FDCPA nu constituie automat o încălcare a FCCPA. Kelly v. Duggan, 282 asa de. 3d 969, 971 (Fla. 1 DCA 2019).
cine trebuie să respecte FCCPA
secțiunea 559.55, Florida statutele, prevede definiții specifice care sunt utilizate în întreaga FCCPA. De exemplu, un” creditor „este definit ca” orice persoană care oferă sau extinde credit creând o datorie sau căreia îi este datorată o datorie, dar nu include nicio persoană în măsura în care primește o cesiune sau un transfer al unei datorii în neplată numai în scopul facilitării colectării unei astfel de datorii pentru o altă persoană.” §559.55(5). O „datorie” sau „datorie de consum „înseamnă” orice obligație sau presupusă obligație a unui consumator de a plăti bani care rezultă dintr-o tranzacție în care banii, proprietatea, asigurarea sau serviciile care fac obiectul tranzacției sunt în principal în scopuri personale, familiale sau casnice, indiferent dacă o astfel de obligație a fost sau nu redusă la judecată.” §559.55(6). Mai mult, un „consumator” sau „debitor” înseamnă orice persoană fizică obligată sau presupusă obligată să plătească orice datorie. §559.55(8).
Practici Interzise
Secțiunea 559.72, Florida statutele, prevede 19 subsecțiuni separate care descriu acțiunile care sunt interzise de statut în timp ce colectarea unei datorii de consum. Unele dintre interdicții sunt destul de evidente. A se vedea 559.72(1) (simularea unui ofițer de aplicare a legii sau a unui reprezentant al oricărei agenții guvernamentale); 559.72(2) (utilizarea sau amenințarea forței sau violenței în colectarea unei datorii). Cu toate acestea, există și alte interdicții care nu sunt la fel de evidente, iar eșecurile tehnice vor constitui o încălcare a statutului. A se vedea articolul 559.72 alineatul(17) din Regulamentul (CE) nr. în fusul orar al debitorului). De asemenea, există și alte prevederi care sunt ușor de încălcat dacă o afacere nu a stabilit proceduri pentru gestionarea datoriilor consumatorilor. 559.72(18) (comunicarea cu un debitor dacă persoana știe că debitorul este reprezentat de un avocat cu privire la datorie).
fiecare proprietar de afaceri care colectează datoriile consumatorilor ar trebui să fie familiarizat cu secțiunea 559.72 și fiecare dintre cele 19 subsecțiuni separate care interzic anumite acțiuni în timpul colectării datoriilor consumatorilor.
consecințe pentru încălcarea FCCPA
consecințele pentru încălcarea FCCPA pot fi severe. Statutul prevede în mod specific o cauză privată de acțiune și permite unui consumator/debitor să introducă un proces civil pentru încălcarea secțiunii 559.72. §559.77(1). Un proces civil urmează să fie introdus în județul în care presupusul violator își are reședința sau își are sediul principal de afaceri sau în județul în care a avut loc presupusa încălcare. §559.77(1).
remediile oferite de secțiunea 559.77 includ: 1) daune reale; 2) daune legale suplimentare de până la 1.000, 00 USD; 3) daune punitive; 4) ordonanțe; 5) Cheltuieli de judecată; și 6) onorariile avocaților. §559.77(2). Daunele legale sunt limitate la $1,000.00 pe acțiune și nu $1,000.00 pe încălcare. ARIANAS v. LVNV finanțare LLC, 54 F. Supp. 3d 1308, 1310 (M. D. Fla. 2014). În plus, pentru ca un consumator să primească daune legale, instanța trebuie să ia în considerare natura nerespectării pârâtului cu secțiunea 559.72, frecvența și persistența nerespectării și măsura în care nerespectarea a fost intenționată. §559.77(2). În plus, afacerea poate fi trasă la răspundere în procesele de acțiune colectivă pentru încălcările FCCPA. §559.77(2). Dacă este adus un proces de acțiune colectivă, afacerea poate fi răspunzătoare pentru daune legale suplimentare de până la 1.000, 00 USD pentru fiecare reclamant numit și o acordare agregată de daune legale suplimentare până la cea mai mică de 500.000, 00 USD sau 1% din valoarea netă a pârâtului pentru toți membrii clasei rămase; cu toate acestea, premiul agregat nu poate oferi unui membru individual al clasei daune legale suplimentare care depășesc 1.000, 00 USD. §559.77(2).
statutul limitărilor pentru încălcările FCCPA
există un statut de limitări de 2 ani pentru aducerea unei încălcări FCCPA. §559.77(4). Acest statut 2 ani de limitări începe la data fiecărei încălcări FCCPA. Harrington vs. Roundpoint Mortg. Service Corp., 163 F. Supp. 3d 1240, 1246-47 (M. D. Fla. 2016).
apărare împotriva încălcărilor FCCPA
secțiunea 559.77(3) prevede o apărare de bună credință împotriva răspunderii pentru încălcările FCCPA. A se vedea articolul 559.77 alineatul(3) din articolul. Cu toate acestea, sarcina se mută la creditor sau colector de datorii pentru a dovedi această apărare și dovedind această apărare poate fi o provocare. Partea 2 a acestei serii FCCPA abordează bona fide error defense și modul în care creditorii și colectorii de datorii pot folosi bona fide error defense pentru a se proteja de răspundere.
concluzie
toate întreprinderile trebuie să fie familiarizați cu FCCPA. Înțelegerea cerințelor FCCPA și a practicilor interzise de FCCPA poate economisi timp și cheltuieli semnificative în apărarea împotriva presupuselor încălcări ale FCCPA.
pentru mai multe despre acest subiect, luați în considerare aceste articole suplimentare de blog care au informații conexe:
- colectarea datoriilor în Florida: Cunoașteți Regulile
- de ce asociațiile și managerii lor trebuie să fie atenți la practicile și legile de colectare a datoriilor