Guest post: provocarea definirii erei preindustriale

aceasta este o postare încrucișată de pe blogul Climate Lab Book, scrisă de Dr.Ed Hawkins, profesor asociat la Departamentul de Meteorologie de la Universitatea din Reading.

acordul ONU de la Paris privind schimbările climatice urmărește să asigure creșterea temperaturii globale cu mai puțin de 2 grade Celsius peste nivelurile preindustriale, cu o limită aspirațională de 1,5 grade Celsius. Cu toate acestea, linia de start a erei „preindustriale” nu este definită de acordurile ONU sau de Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC).

o nouă analiză realizată de o echipă internațională de cercetători își propune să definească mai bine linia de bază preindustrială, informând factorii de decizie din lume cu privire la limitele necesare pentru emisiile de gaze cu efect de seră necesare pentru a îndeplini condițiile Acordului de la Paris.

studiul concluzionează că 2015 a fost probabil prima dată în istoria înregistrată când temperaturile globale au fost cu peste 1C peste nivelurile preindustriale.

ce perioadă este preindustrială?

de la inventarea unui motor cu aburi eficient de către James Watt în 1784, oamenii au reușit să transforme combustibilii fosili în energie, un proces care eliberează dioxid de carbon (CO2) în atmosferă. Pe măsură ce revoluția industrială a luat amploare în secolul al 19-lea, creșterea rezultată a emisiilor de CO2 și a altor gaze cu efect de seră a început să încălzească pământul.

pentru a defini mai bine angajamentele Acordului de la Paris, trebuie să alegem un punct de plecare adecvat pentru momentul în care oamenii au început să influențeze clima. Cu toate acestea, nu există o alegere perfectă.

anterior, perioada 1850-1900 a fost folosită ca referință istorică, dar această perioadă include unele erupții vulcanice mari și este după ce concentrațiile de gaze cu efect de seră au început deja să crească.

sugerăm că perioada anterioară 1720-1800 este o alegere mai bună pentru această linie de bază. Acest lucru se datorează faptului că factorii naturali majori care afectează și clima Pământului – atât nivelurile activității solare, cât și cele vulcanice – au fost la niveluri similare cu cele actuale (a se vedea Figura 1).

acest lucru este important pentru că vrem să evaluăm schimbările datorate activității umane, mai degrabă decât schimbările datorate altor factori. De exemplu, la începutul anilor 1800 au fost răcite de mai multe erupții vulcanice mari și, prin urmare, nu sunt potrivite pentru o bază. Și înainte de 1720 a existat mai puțină activitate solară și, de asemenea, mai multe erupții vulcanice mari.

Figura 1: schimbări istorice în diferite forțe climatice. Stânga sus: numărul petelor solare ca măsură a activității solare. În dreapta sus: activitatea vulcanică estimată din datele ice core. Jos: concentrațiile de dioxid de carbon și metan din datele miezului de gheață și observațiile directe. Regiunile gri indică perioada selectată pentru a reprezenta 'preindustrial'. Sursa: Hawkins și colab. (2017)

Figura 1: schimbări istorice în diferite forțe climatice. Stânga sus: numărul petelor solare ca măsură a activității solare. În dreapta sus: activitatea vulcanică estimată din datele ice core. Partea de jos: concentrațiile de dioxid de carbon și metan din datele miezului de gheață și observațiile directe. Regiunile gri indică perioada selectată pentru a reprezenta ‘preindustrial’. Sursa: Hawkins și colab. (2017)

deci, cât de mult s-au schimbat temperaturile globale de la preindustrial? O problemă cu perioada preindustrială aleasă este disponibilitatea limitată a înregistrărilor de temperatură observate. Putem face o evaluare a modificărilor temperaturii globale din perioada 1720-1800, dar incertitudinile sunt destul de mari. În studiul nostru, am luat în considerare înregistrările lungi de temperatură care există pentru Anglia centrală, Olanda și Europa, precum și înțelegerea schimbărilor istorice ale unor factori precum gazele cu efect de seră, soarele și erupțiile vulcanice.

am constatat că temperaturile globale din perioada preindustrială până în 1986-2005 au crescut probabil cu mai mult de 0,6 C. Aceasta înseamnă că anul 2015 a fost cu cel puțin 1C mai cald decât era preindustrială, iar 2016 a fost probabil să fie cu mai mult de 1,1 C mai cald (a se vedea Figura 2).

schimbările de temperatură globale de la seturi de date multiple, prezentate ca limita inferioară a încălzirii de la epoca preindustrială. Sursa: Hawkins și colab. (2017)

schimbările globale de temperatură de la mai multe seturi de date, prezentate ca limita inferioară a încălzirii de la epoca preindustrială. Sursa: Hawkins și colab. (2017)

ce înseamnă acest lucru pentru acordul de la Paris?

acum suntem în măsură să definim linia de start pentru acordul de la Paris, putem defini, de asemenea, mai bine linia de sosire. Raportul de evaluare al 5-lea al IPCC a folosit 1850-1900 ca bază istorică (dar nu a definit în mod formal acest lucru ca fiind „preindustrial”) și a estimat încălzirea de atunci până în 1986-2005 la 0,61 C. noua analiză constată că această încălzire istorică asumată de IPCC se află la limita inferioară a ceea ce evaluăm este adevărata schimbare de la vremurile preindustriale.

există, de asemenea, mai multe de învățat. Avem nevoie de voluntari pentru a ajuta la salvarea observațiilor suplimentare ale climei din diferite surse nedigitizate pentru a înțelege mai bine climatul secolului al 19-lea. Colectarea de date paleoclimatice suplimentare pentru perioada 1720-1800 poate ajuta, de asemenea, la limitarea estimărilor încălzirii de la epoca preindustrială.

studiul sugerează, de asemenea, că factorii de decizie politică ar putea evita incertitudinea inevitabilă în definirea preindustrială prin reformularea limitelor de temperatură în termenii unei linii de bază mai moderne. De exemplu, 2C peste era preindustrială ar putea fi tradus în X grade peste 1986-2005 (sau o altă linie de bază modernă). Acest lucru ar permite utilizarea unor observații mai bune și reanalizări atmosferice pentru a defini punctul de plecare, dar ar necesita mai multă gândire în ceea ce ar trebui să fie X. De asemenea, ar fi mai bine să se informeze deciziile dificile cu privire la cantitatea de emisii de gaze cu efect de seră care ar trebui reduse pentru a evita încălcarea pragurilor de temperatură convenite la nivel mondial.

acest post a fost publicat pe 25 ianuarie 2017 7: 15 am

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Previous post WP Engine Review pentru WordPress: merită banii?
Next post Kate DiCamillo