imigrația Maya și conflictul
pe măsură ce britanicii și-au consolidat așezarea și au împins mai adânc în interior în căutarea mahonului la sfârșitul secolului al 18-lea, au întâmpinat rezistență din partea Maya. În a doua jumătate a secolului al 19-lea, cu toate acestea, o combinație de evenimente în afara și în interiorul coloniei redefinit poziția Maya. În timpul Războiului de castă din Yucat, o luptă devastatoare care a înjumătățit populația zonei între 1847 și 1855, mii de refugiați au fugit în așezarea Britanică. Deși Maya nu aveau voie să dețină terenuri, majoritatea refugiaților erau mici fermieri care cultivau cantități considerabile de culturi până la mijlocul secolului al 19-lea.
un grup de Maya condus de Marcos Canul a atacat o tabără de mahon pe râul Bravo în 1866. Un detașament de trupe britanice trimise la San Pedro a fost învins de Maya mai târziu în acel an. La începutul anului 1867, trupele britanice au mărșăluit în zone în care Maya s-a stabilit și a distrus sate în încercarea de a le alunga. Maya s-a întors și în aprilie 1870 Cana și oamenii săi au ocupat Corozal. Un atac nereușit din 1872 al Maya pe Orange Walk a fost ultimul atac grav asupra coloniei britanice.
în anii 1880 și 1890, Mopan și Kekch Maya au fugit de munca forțată în Guatemala și s-au stabilit în mai multe sate din sudul Hondurasului Britanic. Sub politica guvernării indirecte, un sistem de alcaldes aleși (primari) i-a legat pe acești Maya de administrația colonială. Cu toate acestea, îndepărtarea așezărilor lor a dus la faptul că Mopan și Kekch au devenit mai puțin asimilați în colonie decât Maya din nord, unde a apărut o cultură Mestizo. Până la sfârșitul secolului al 19-lea, modelul etnic care a rămas în mare parte intact de-a lungul secolului al 20-lea a fost în loc: protestanți în mare parte de origine africană, care a vorbit fie engleză sau creolă și a trăit în Belize Town; Maya Romano-Catolică și Mestizii care vorbeau spaniola și trăiau în principal în nord și Vest; și Romano-Catolic Garifuna care vorbea engleză, spaniolă sau Garifuna și s-a stabilit pe coasta de Sud.
înființarea oficială a coloniei (1862-71)modificare
în mare parte ca urmare a expedițiilor militare costisitoare împotriva Maya, cheltuielile de administrare a noii colonii a Hondurasului britanic au crescut, într-un moment în care economia era sever deprimată. Marii proprietari de terenuri și comercianți au dominat Adunarea legislativă, care controla veniturile și cheltuielile coloniei. Unii dintre proprietarii de terenuri erau, de asemenea, implicați în comerț, dar interesul lor era diferit de ceilalți comercianți din orașul Belize. Fostul grup a rezistat impozitării terenurilor și a favorizat o creștere a taxelor de import; acesta din urmă a preferat contrariul.
mai mult, comercianții din oraș s-au simțit relativ siguri de atacurile Maya și nu au fost dispuși să contribuie la protecția taberelor de mahon, în timp ce proprietarii de terenuri au considerat că nu ar trebui să li se ceară să plătească impozite pe terenurile cărora li s-a acordat o protecție inadecvată. Aceste interese conflictuale au produs un impas în Adunarea legislativă, care nu a autorizat creșterea unor venituri suficiente. Incapabili să fie de acord între ei, membrii Adunării Legislative și-au predat privilegiile Politice și au cerut stabilirea unei stăpâniri Britanice directe în schimbul unei mai mari securități a statutului de colonie a coroanei. Noua constituție a fost inaugurată în aprilie 1871, iar noua legislatură a devenit Consiliul Legislativ.
conform noii constituții din 1871, locotenent-guvernatorul și Consiliul Legislativ, format din cinci din oficiu sau „oficial” și patru membri numiți sau „neoficiali”, au guvernat Hondurasul Britanic. Această schimbare constituțională a confirmat și a finalizat o schimbare a locului și a formei puterii în economia politică a coloniei care evoluase în jumătatea secolului precedent. Schimbarea a mutat puterea de la vechea oligarhie a coloniștilor la sălile de consiliu ale companiilor britanice și la Biroul Colonial din Londra.
ordinul colonial (1871-1931) modificare
controlul industriei forestiere asupra terenurilor și influența sa în luarea deciziilor coloniale au încetinit dezvoltarea agriculturii și diversificarea economiei. Deși Hondurasul Britanic avea zone întinse de terenuri slab populate, neutilizate, proprietatea funciară era controlată de un mic monopol European, împiedicând evoluția unei clase de proprietari creoli de la foștii sclavi. Cu toate acestea, au existat câteva excepții, mai ales Isaiah Emmanuel Morter, care era fiul foștilor sclavi și a acumulat o mare proprietate funciară de plantații de banane și nucă de cocos.
proprietatea funciară a devenit și mai consolidată în timpul depresiunii economice de la mijlocul secolului al 19-lea. Rezultatele majore ale acestei depresiuni au inclus declinul vechii clase de coloniști, consolidarea crescândă a capitalului și intensificarea proprietății funciare Britanice. Compania britanică Honduras (mai târziu Belize Estate and Produce Company) a apărut ca proprietar predominant, cu aproximativ jumătate din toate terenurile private din colonie. Noua companie a fost forța principală în economia politică britanică din Honduras timp de peste un secol.
această concentrare și centralizare a capitalului a însemnat că direcția economiei coloniei a fost de acum înainte determinată în mare parte la Londra. De asemenea, a semnalat eclipsa vechii elite a coloniștilor. În jurul anului 1890, majoritatea comerțului din Hondurasul Britanic era în mâinile unei clici de comercianți scoțieni și germani, majoritatea nou-veniți. Minoritatea Europeană a exercitat o mare influență în Politica coloniei, parțial pentru că i s-a garantat reprezentarea în Consiliul Legislativ numit în întregime. În 1892, guvernatorul a numit mai mulți membri creoli, dar albii au rămas majoritatea.
în ciuda stagnării predominante a economiei și societății coloniei în cea mai mare parte a secolului anterior anilor 1930, semințele schimbării erau semănate. Comerțul cu mahon a rămas deprimat, iar eforturile de dezvoltare a agriculturii plantațiilor au eșuat. O scurtă renaștere în industria forestieră a avut loc la începutul secolului 20, deoarece noile cereri de produse forestiere au venit din Statele Unite. Exporturile de chicle, o gumă luată din arborele de sapodilă și folosită pentru fabricarea gumei de mestecat, au susținut economia din anii 1880. un boom de scurtă durată în comerțul cu mahon a avut loc în jurul anului 1900 ca răspuns la cererea tot mai mare de lemn din Statele Unite, dar exploatarea nemiloasă a pădurilor fără conservare sau reîmpădurire a epuizat resursele.
creolii, care erau bine conectați cu întreprinderile din Statele Unite, au contestat legătura politico-economică tradițională cu Marea Britanie, pe măsură ce comerțul cu Statele Unite s-a intensificat. În 1927, comercianții și profesioniștii creoli au înlocuit reprezentanții proprietarilor de terenuri britanici (cu excepția managerului companiei Belize Estate and Produce Company) în Consiliul Legislativ. Participarea acestei elite Creole la procesul politic a fost o dovadă a schimbărilor sociale emergente care au fost în mare parte ascunse de stagnarea economică.
un acord între Mexic și Marea Britanie în 1893 a stabilit granița de-a lungul Rio Hondo, deși tratatul nu a fost finalizat decât în 1897.
Geneza politicii moderne, 1931–54Edit
Marea Depresiune a spulberat economia coloniei, iar șomajul a crescut rapid. Pe lângă acest dezastru economic, cel mai grav uragan din istoria recentă a țării a demolat orașul Belize la 10 septembrie 1931, ucigând peste 1.000 de oameni. Răspunsul britanic de ajutor a fost întârziat și inadecvat. Guvernul britanic a profitat de ocazia de a impune un control mai strict asupra coloniei și a înzestrat guvernatorul cu puterea de a adopta legi în situații de urgență. Compania Belize Estate and Produce a supraviețuit anilor de depresie datorită conexiunilor sale speciale din Hondurasul britanic și Londra.
între timp, muncitorii din taberele de mahon erau tratați aproape ca niște sclavi. Legea care reglementează contractele de muncă, Legea stăpânilor și servitorilor din 1883, a făcut o infracțiune penală pentru un muncitor să încalce un contract. În 1931, guvernatorul, Sir John Burdon, a respins propunerile de legalizare a Sindicatelor și de introducere a unui salariu minim și a unei asigurări de boală. Săracii au răspuns în 1934 cu o serie de demonstrații, greve, petiții și revolte care au marcat începutul politicii moderne și al mișcării de Independență. Revolte, greve și rebeliuni au avut loc înainte, dar evenimentele din anii 1930 au fost tulburări moderne ale muncii, în sensul că au dat naștere unor organizații cu obiective industriale și politice articulate. Antonio Soberanis G Inktimmez și colegii săi din Asociația Muncitorilor și șomerilor (LUA) au atacat guvernatorul și oficialii săi, comercianții bogați și compania Belize Estate and Produce, exprimându-și cererile în termeni morali și politici largi, care au început să definească și să dezvolte o nouă cultură politică naționalistă și democratică.
cel mai imediat succes al agitației muncii a fost crearea unei lucrări de ajutorare de către un guvernator care a văzut-o ca pe o modalitate de a evita tulburările civile. Cu toate acestea, cele mai mari realizări ale mișcării au fost reformele muncii adoptate între 1941 și 1943. Sindicatele au fost legalizate în 1941, iar o lege din 1943 a eliminat încălcarea contractului de muncă din Codul penal. Uniunea Generală a muncitorilor (GWU), înregistrată în 1943, s-a extins rapid într-o organizație la nivel național și a oferit un sprijin crucial pentru mișcarea naționalistă (Belize) care a decolat odată cu formarea Partidul Popular Unit (PUP) în 1950.
anii 1930 au fost, prin urmare, creuzetul Politicii Belizeene moderne. A fost un deceniu în care vechile fenomene ale condițiilor de muncă exploatatoare și ale relațiilor coloniale și industriale autoritare au început să dea loc noilor procese și instituții politice și de muncă. Aceeași perioadă a cunoscut o extindere a eligibilității alegătorilor. În 1945, doar 822 de alegători erau înregistrați într-o populație de peste 63.000, dar până în 1954 Hondurasul britanic a obținut votul pentru toți adulții alfabetizați. Introducerea uniunilor de credit și a cooperativelor după 1942, ca urmare a muncii de pionierat a lui Marion M. Ganey, S. J., ar crește treptat puterea economică și politică a Maya și a oamenilor mai puțin bogați din țară.
în decembrie 1949, guvernatorul a devalorizat dolarul britanic Honduras în sfidarea Consiliului Legislativ, un act care a precipitat mișcarea de Independență a Belizei. Acțiunea guvernatorului i-a înfuriat pe naționaliști, deoarece reflecta limitele Legislativului și a dezvăluit amploarea puterii administrației coloniale. Devalorizarea a înfuriat forța de muncă, deoarece a protejat interesele marilor transnaționale, supunând în același timp clasa muncitoare la prețuri mai mari pentru bunuri. Devalorizarea a unit astfel forța de muncă, naționaliștii și clasele de mijloc Creole în opoziție cu administrația colonială. În noaptea în care guvernatorul a declarat devalorizarea, s-a format Comitetul popular și mișcarea de independență în devenire s-a maturizat brusc.
între 1950 și 1954, PUP, format la dizolvarea Comitetului popular la 29 septembrie 1950, și-a consolidat organizarea, și-a stabilit baza populară și și-a articulat cererile primare. Până în ianuarie 1950, GWU și Comitetul popular organizau întâlniri publice comune și discutau probleme precum devalorizarea, legislația muncii, propunerea Federația Indiilor de Vest, și reforma constituțională. Pe măsură ce liderii politici au preluat controlul Uniunii în anii 1950 pentru a-și folosi puterea, totuși, mișcarea sindicală a scăzut.
PUP s – a concentrat pe agitarea reformelor constituționale, inclusiv votul universal al adulților fără un test de alfabetizare, un consiliu legislativ ales, un consiliu executiv ales de liderul partidului majoritar din legislativ, introducerea unui sistem ministerial și abolirea puterilor de rezervă ale guvernatorului. Pe scurt, PUP a făcut presiuni pentru un guvern reprezentativ și responsabil. Administrația colonială, alarmată de sprijinul tot mai mare pentru PUP, a ripostat atacând două dintre principalele platforme publice ale partidului, Consiliul Municipal din Belize și PUP. În 1952 a ajuns confortabil în fruntea urnelor la alegerile Consiliului Municipal din Belize. În doar doi ani, în ciuda persecuției și divizării, PUP devenise o forță politică puternică, iar George Price devenise clar liderul Partidului.
administrația colonială și Partidul Național, care era format din membri loialiști ai Consiliului Legislativ, au descris puiul ca fiind pro-guatemalez și chiar comunist. Cu toate acestea, liderii puilor au perceput Hondurasul Britanic ca aparținând nici Marii Britanii, nici Guatemalei. Guvernatorul și Partidul Național au eșuat în încercările lor de a discredita puiul cu privire la problema contactelor sale cu Guatemala, care a fost apoi condusă de guvernul democratic și reformist al Președintelui Jacobo Arbenz. Când alegătorii s—au dus la urne la 28 aprilie 1954, la primele alegeri sub votul universal al adulților alfabetizați, problema principală a fost în mod clar colonialismul-un vot pentru pui a fost un vot în favoarea autoguvernării. Aproape 70% din electorat a votat. PUP a câștigat 66,3% din voturi și a câștigat opt din cele nouă locuri alese în noua adunare legislativă. Continuarea reformei constituționale a fost fără echivoc pe ordinea de zi.
decolonizarea și disputa de frontieră cu GuatemalaEdit
Hondurasul Britanic s-a confruntat cu două obstacole în calea independenței: reticența britanică până la începutul anilor 1960 de a permite cetățenilor să se guverneze singuri și pretenția de lungă durată a Guatemala asupra întregului teritoriu (Guatemala amenințase în mod repetat că va folosi forța pentru a prelua Hondurasul Britanic). Până în 1961, Marea Britanie era dispusă să lase colonia să devină independentă. Negocierile dintre Marea Britanie și Guatemala au început din nou în 1961, dar reprezentanții aleși ai Hondurasului britanic nu au avut nicio voce în aceste discuții. George Price a refuzat invitația de a face din Hondurasul Britanic un „stat asociat” al Guatemalei, reiterându-și obiectivul de a conduce Colonia spre independență.
în 1963, Guatemala a întrerupt discuțiile și a pus capăt relațiilor diplomatice cu Marea Britanie. Discuțiile dintre Guatemala și Hondurasul Britanic au început și s-au oprit brusc la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970. Din 1964, Marea Britanie a controlat doar apărarea Britanică Honduriană, afacerile externe, securitatea internă și termenii și condițiile serviciului public, iar în 1973 numele coloniei a fost schimbat în Belize în așteptarea Independenței.
până în 1975, guvernele Belizean și Britanic, frustrate de relațiile cu regimurile dominate de militari din Guatemala, au convenit asupra unei noi strategii care ar duce cazul autodeterminării la diferite forumuri internaționale. Guvernul din Belize a considerat că, obținând sprijin internațional, își poate consolida poziția, slăbi pretențiile Guatemalei și poate îngreuna Marea Britanie să facă orice concesii. Belize a susținut că Guatemala a frustrat aspirațiile legitime ale țării la independență și că Guatemala împinge o afirmație irelevantă și își deghizează propriile ambiții coloniale încercând să prezinte disputa ca un efort de recuperare a teritoriului pierdut în fața unei puteri coloniale.
între 1975 și 1981, liderii Belizeni și-au declarat cazul pentru autodeterminare la o reuniune a șefilor guvernelor Commonwealth-ului Națiunilor, Conferința miniștrilor mișcării nealiniate și la reuniunile Organizației Națiunilor Unite (ONU). Guvernele latino-americane au sprijinit inițial Guatemala. Cu toate acestea, între 1975 și 1979, Belize a câștigat sprijinul Cubei, Mexicului, Panama și Nicaragua. În cele din urmă, în noiembrie 1980, cu Guatemala complet izolată, ONU a adoptat o rezoluție care cerea independența Belizei.
a fost făcută o ultimă încercare de a ajunge la un acord cu Guatemala înainte de independența Belizei. Reprezentanții Belizeni la discuții nu au făcut concesii și o propunere, numită șefii de acord, a fost parafată la 11 martie 1981. Cu toate acestea, când forțele politice ultraright din Guatemala i-au etichetat pe susținători drept vânzători, guvernul Guatemalez a refuzat să ratifice Acordul și s-a retras din negocieri. Între timp, opoziția din Belize s-a angajat în demonstrații violente împotriva șefilor de acord. A fost declarată stare de urgență. Cu toate acestea, opoziția nu ar putea oferi alternative reale. Odată cu perspectiva sărbătorilor de independență în perspectivă, moralul opoziției a scăzut. Independența a venit la Belize la 21 septembrie 1981 după Belize Act 1981, fără a ajunge la un acord cu Guatemala.