în peisajul fotbalului universitar, există o creștere a grupărilor hibride de apărare și de personal defensiv. Nevoia de a fi multiple, și prezintă diferite arată la infracțiunea, nu a fost niciodată mai important. La urma urmei, antrenorii ofensivi au făcut o treabă fantastică studiind exact modul în care jucătorii defensivi sunt antrenați să se alinieze și să reacționeze.
joc ofensiv-apelanții identifică cu mare succes unde pe câmp sau pe cine în apărare pot pune cel mai mult stres. Infracțiunile forțează apărarea să acopere fiecare curte a câmpului atât pe orizontală, cât și pe verticală. Antrenorii defensivi se păcălesc singuri dacă cred că se pot alinia doar în câteva fronturi statice și pot juca apărarea de bază a tuturor jocurilor.
în fiecare an, se pune mai mult accent pe apărare pentru a genera cifre de afaceri și a crea piese pierdute pentru a pune infracțiunea în spatele lanțurilor. Când apărarea creează jocuri negative, cum ar fi saci și abordări pentru pierdere, împinge infracțiunea adversă din zona sa de confort. Infracțiunile sunt confortabile atunci când știu exact cum se va alinia și reacționa apărarea. Noi credem că schema noastră 3-3-5 ne permite flexibilitatea de a fi multiple în fronturi noastre, cascadorii și blitzes fără a fi nevoie să înlocuiască în mod constant de personal.
două dintre avantajele apărării sunt de a juca mai greu și mai agresiv decât infracțiunea și de a crea confuzie în mintea jucătorilor ofensivi opuși. Este deosebit de important să se creeze confuzie pentru fundașul și linia ofensivă.
de ce pe 3 și lung-o situație evidentă de trecere-există tot felul de alinieri defensive unice și grupări de personal? În mod clar, apărarea încearcă să confunde fundașul pentru a-l împiedica să identifice acoperirea și, de asemenea, să perplexeze linia ofensivă pentru a crea defecțiuni în protecția pasului sau cel puțin pentru a obține meciuri favorabile unu-la-unu. De ce aparările tind să arate mai puțină varietate în fronturi, cascadorii și blitz-uri pe coborâșurile 1 și 2? În statul San Diego, credem că apărarea ar trebui să fie întotdeauna agresorul. Ar trebui să încerce în mod constant să creeze o confuzie mentală pentru infracțiunea opusă.
meritul pentru această filozofie revine antrenorului nostru principal și apelantului defensiv Rocky Long. El provoacă întotdeauna personalul nostru defensiv pentru a oferi jucătorilor noștri un avantaj schematic și întreabă în mod constant: „de ce nu?”în întâlnirile defensive ale planului de joc.
de exemplu, poate blitzing un linebacker în decalajul B fi la fel de eficient de o 3-tehnica ca un lineman defensiv? De ce nu? Linebacker-ul nu este la fel de mare sau probabil la fel de puternic ca linia defensivă și nu are repetițiile de a juca ca o tehnică 3. În mod clar pe baza acestor criterii, răspunsul este un nu definitiv. Dar dacă linia ofensivă nu știe pre-snap că linebacker – ul va deveni tehnica 3 și linebacker-ul își poate folosi rapiditatea pentru a obține penetrare, atunci el poate fi la fel de eficient dacă nu mai mult.
aici voi diagrama și explica câteva dintre diferitele moduri în care ajungem în două fronturi foarte tradiționale (peste și poartă). Sperăm că oferă o perspectivă asupra modului în care planificăm jocul în față și de ce credem că 3-3-5 ne oferă cea mai bună flexibilitate pentru a obține aspectele multiple pe care dorim să le prezentăm infracțiunii opuse.
pentru simplitate, am de gând doar pentru a diagrama cinci linemen ofensive și un capăt strâns împotriva noastre trei linemen defensive și trei linebackers pentru a ilustra o pereche de moduri diferite de a crea aceste fronturi. Evident, există decizii de plan de joc care trebuie luate cu privire la ce acoperiri doriți să jucați, cum să le deghizați cel mai bine și cum să introduceți apărători suplimentari, cum ar fi siguranțele în cutie, pentru a ține cont de toate lacunele pe care le poate crea o infracțiune.
Over Front
cel mai simplu mod pentru noi de a intra într-un Over Front este de a lovi cu piciorul linia defensivă într-un fel sau altul, și de mers pe jos un linebacker în jos pentru a juca fie slab-side 5-tehnica sau un cap-up 8-tehnica pe capătul strâmt așa cum se arată în diagramele 1-2. Trebuie să decideți ce versiune este mai bună pentru dvs. pe baza personalului dvs. și a adversarului.
diagrama 1
Diagrama 2
împotriva unei echipe căreia îi place să alerge mingea la un capăt strâns în linie, este probabil mai bine să lovești puternic linia defensivă, astfel încât să ai un capăt defensiv potrivit la punctul de atac împotriva capătului strâns. Pe de altă parte, poate cel mai bun lineman defensiv este abordarea nasului tău și îl vrei umbrit în centru cât mai mult posibil pentru a perturba prinderea și a controla interiorul liniei de îmbulzeală. În acest caz, ați dori să aduceți linebacker-ul exterior până la capătul strâns și să vă loviți capătul defensiv în interior pentru a juca tehnica 3.
poate că aveți o margine bună-graba în afara linebacker și vă place matchup de el împotriva atac ofensiv adversarului. Cel mai probabil doriți capacitatea de a face ambele, pentru că vor exista situații în care preferați una peste cealaltă. Depinde de dvs. să decideți ce se potrivește cel mai bine personalului dvs. și cât de multă varietate puteți preda și practica în timp ce executați în mod eficient
schema.
celelalte două variante de peste față că avem flexibilitatea de a intra în start cu linia noastră defensivă într-o aliniere stivă. În acea formațiune, abordarea nasului este cu capul în sus în centru, iar capetele defensive sunt cu capul în sus pe abordările ofensive. este menționată ca o aliniere 4-0-4. Așa cum se vede în diagrama 3, un linebacker va merge în jos pe capătul strâns, iar linia defensivă se va îndepărta de capătul strâns al snap-ului. După ce linia defensivă își execută mișcarea, suntem în față. este poate fi deghizat prin blitzing linebacker exterior o marginea la capătul strâmt în loc să-l arate în aliniere pre-snap. Modul în care decideți ce doriți să realizeze linebacker-ul exterior și tehnica cu care doriți să joace va dicta dacă îl preferați ca blitzer sau ca parte a pre-snap-ului frontal.
diagrama 3
așa cum se arată în diagrama 4, suntem încă în fața stivei, dar vom crea tehnica 3 până la capătul strâns prin blitzing un linebacker. Este preferința dvs. dacă linebacker-ul de mijloc sau linebacker-ul dvs. exterior este blitzer-ul B-gap, dar în cele din urmă, jucați doar peste apărare. is a fost o variație deosebit de eficientă pentru noi împotriva infracțiunilor răspândite care doresc să se bazeze din seturi de receptoare cu patru laturi. Se deghizează bine și puteți obține tehnica 3 exact acolo unde îl doriți (de exemplu, spre sau departe de setul oprit care rulează înapoi în pușcă).
diagrama 4
Frontul ursului
Frontul ursului devine din ce în ce mai popular în apărarea zonei interioare împotriva atacului grăbit, deoarece vă permite să țineți cont de golurile interioare, astfel încât să puteți merge pe apărătorii de nivelul doi la o aliniere pentru a juca mai bine atât alergarea, cât și trecerea. Așa cum se arată în diagrama 5, Cel mai simplu mod pentru noi de a intra într-un front de urs este de a merge pur și simplu atât în afara linebackers pe linia de îmbulzeală pentru a deveni 9-tehnici și aliniați capetele defensive în 3-tehnici.
diagrama 5
în mod similar, în diagrama 6, vom începe într-o aliniere stivă și cascadorie în urs. Vrem ca jucătorii noștri să înțeleagă că ciupirea capetelor defensive de la tehnicile 4 și blitzing-ul fundașilor exteriori de pe margine reprezintă o apărare foarte agresivă și încercăm să pătrundem în câmpul din spate pentru a crea jocuri negative.
diagrama 6
celelalte două moduri în care intrăm într-un Front de urs sunt ilustrate în diagramele 7-8. Așa cum am diagramat mai devreme în crearea unui Front Over prin blitzing un linebacker în decalajul B, vom realiza același lucru prin blitzing atât linebackers în afara în golurile B. Este necesar să se dea linebackers dvs. cu scopul de puncte, astfel încât să le obține pentru a realiza ceea ce vrei din blitz. Aceste puncte de țintire ar putea fi umerii exteriori ai gardienilor, umerii interiori ai abordărilor ofensive sau să lovească decalajul față de echipele cu divizări mari și să încerce să obțină cât mai multă penetrare posibil.
diagrama 7
diagrama 8
ultima variantă pentru a intra într-un Front de urs începe într-un Front uniform cu două tehnici head-up 2 pe gardieni. Pe snap, ambele tehnici 2 se vor bucla pentru a deveni jucători B-gap, iar unul dintre linebackers va rula un blitz chiar în mijlocul centrului, devenind efectiv Garda nasului.
probabil că nu vă așteptați ca linebacker-ul dvs. blitzing să devină un jucător cu 2 goluri, așa cum ați face cu un adevărat nas, dar s-ar putea să obțineți o penetrare mai bună în mijloc prin tăierea linebacker-ului și permițându-i să pătrundă în mișcarea centrului. S-ar putea să vă placă și acest meci într-un scenariu de trecere, dacă credeți că rapiditatea linebackerului dvs. poate provoca probleme Centrului.
în cele din urmă, nu există nicio înlocuire a efortului și intensității în jocul de fotbal, dar ca antrenori defensivi trebuie să căutăm noi modalități de a crea confuzie și ezitare în mintea infracțiunilor opuse pentru a oferi jucătorilor noștri cele mai bune oportunități de a genera jocuri negative.
încercăm să fim cât mai multipli pe cât putem executa în mod eficient. Nu are sens să ai o mulțime de varietăți dacă nu poți practica cu succes
și să o folosești. Cheia este găsirea acelui echilibru perfect de varietate și multiplicitate în fronturile, cascadoriile, blitz-urile și acoperirile dvs., în timp ce puteți obține suficiente repetări în practică pentru a fi competenți în ziua jocului.
acest articol a fost scris de Zach Arnett, coordonator defensiv, Universitatea de Stat din San Diego.
articol înrudit: X ‘s& O’ s: Resurgence of the Shovel Pass