deși există unele se suprapun cu un MBA, Finanțe Masters oferă o expunere mai largă și mai profundă a finanțelor, dar expunerea mai limitată la subiecte generale de management. Astfel, programul se concentrează pe finanțe și pe piețele financiare, în timp ce un MBA, prin contrast, este mai divers, acoperind aspecte generale ale afacerilor, cum ar fi managementul resurselor umane și managementul operațiunilor. Un MBA fără specializare în finanțe nu va fi acoperit multe dintre subiectele abordate în MSF( lățime) și, adesea chiar și acolo unde există specializare, acele domenii care sunt acoperite pot fi mai puțin aprofundate (cu siguranță în ceea ce privește M. Fin). Candidații MBA vor uneori „dual major” cu un MBA / MSF — anumite universități oferă, de asemenea, această combinație ca o diplomă comună — sau mai târziu vor urma o diplomă M. Fin pentru a obține cunoștințe financiare specializate; unele universități oferă un certificat avansat în finanțe anexat la MBA, permițând studenților să finalizeze cursuri dincolo de specializarea financiară standard. MSM sau M.Com finanțele (sau gestiunea financiară ) corespund îndeaproape MSF. Aceste grade pun de obicei mai mult accent pe teorie și (uneori) mai puțin pe practică.
ca mai sus, unele MSF și toate programele M. Fin se suprapun cu diplomele în inginerie financiară, finanțe computaționale și Finanțe matematice; vezi Master of Quantitative Finance (MQF). Rețineți, totuși, că tratamentul oricăror subiecte comune — de obicei modelarea financiară, instrumentele derivate și gestionarea riscurilor — va diferi în ceea ce privește nivelul de detaliu și abordare. MSF tratează aceste subiecte conceptual, spre deosebire de tehnic, iar suprapunerea este, prin urmare, ușoară: deși practice, aceste subiecte sunt prea tehnice pentru o diplomă de Finanțe generaliste, iar expunerea va fi limitată la nivelul generalist. M. Fin / MSc, pe de altă parte, acoperă aceste subiecte într-un mod substanțial matematic, iar tratamentul este adesea identic. Distincția aici este însă că acestea pun un accent relativ mai mare pe teoria financiară decât MQF și permit, de asemenea, elective în afara finanțării cantitative; în același timp, gama lor de elective cantitative este adesea mai mică. Cerințele de intrare la MQF sunt semnificativ mai matematice decât pentru MSF, în timp ce pentru M. Fin / MSc cerințele pot fi identice.
un Master de economie financiară se concentrează pe finanțe teoretice, precum și pe dezvoltarea de modele și teorie. Suprapunerea cu M. Fin / MSc, atunci, ca și în cazul MQF, este adesea substanțială. În ceea ce privește MSF, pe de altă parte, deși cele două programe diferă în ceea ce privește ponderea atribuită teoriei, există unele suprapuneri: în primul rând, unele programe de MSF includ un studiu formal al economiei financiare; în al doilea rând, chiar dacă teoria nu este studiată formal, programele MSF acoperă ipotezele care stau la baza modelelor studiate (cel puțin în ansamblu); în al treilea rând, multe programe de economie financiară includ acoperirea instrumentelor financiare individuale, a finanțelor corporative și a managementului portofoliului, deși acest tratament este de obicei mai puțin practic. (În ceea ce privește economia managerială, se aplică observații similare. Cursul este predat pentru a consolida baza teoretică a gradului; cu toate acestea, deoarece accentul este aplicarea, nu este dezvoltat.) La unele universități, masterul mai general de economie aplicată combină teoria economică cu selecții din finanțe și analiza datelor.
desemnarea Chartered Financial Analyst (CFA) este uneori comparată cu un master în Finanțe. De fapt, mai multe universități au încorporat un procent semnificativ din programul CFA” corpul candidat de cunoștințe ” în programele lor de studii; iar titlul de diplomă poate reflecta acest lucru:” Master în analiză financiară ” sau similar. În general, deși, programul CFA este axat pe managementul portofoliului și analiza investițiilor, și oferă mai multă profunzime în aceste domenii decât Master standard de Finanțe, în timp ce pentru alte domenii de finanțare acoperirea CFA este în profunzime mai puțin. De asemenea, mai multe programe au programe de învățământ aliniate cu FRM / PRM sau CAIA; rețineți că așa-numitul „CFA Indian” este, de fapt, o diplomă de master.) O altă distincție — în ceea ce privește toate aceste denumiri — este că (majoritatea) programelor de masterat includ practica, de exemplu, Terminalul Bloomberg sau în construirea de modele financiare avansate, în timp ce formarea „hands on” de acest fel nu va fi (de obicei) inclusă într-un program de certificare profesională.