Metanul Este Un Gaz Puternic Cu Efect De Seră, Dar De Unde Provine?

acest articol are mai mult de 3 ani.

Post scris de

Robert Talbot, Director al Institutului pentru Climă și științe atmosferice (ICAS) profesor de Chimie atmosferică, Universitatea din Houston

o platformă de extracție a metanului în Gisenyi, Rwanda, pe 17 aprilie 2016. (Fotografie de PABLO PORCIUNCULA/AFP/Getty Images)

pe 17 aprilie 2016. (Foto de PABLO PORCIUNCULA/AFP/Getty Images)

dioxidul de Carbon sau CO2 atrage toată atenția atunci când oamenii vorbesc despre încălzirea globală, dar este departe de singurul gaz cu efect de seră la care ar trebui să ne gândim. Metanul (CH4)-ca și dioxidul de carbon, un gaz emis atât de surse naturale, cât și de om – începe să atragă și mai multă atenție.

metanul are un potențial de încălzire globală de 28 într-un interval de timp de 100 de ani, o măsură dezvoltată pentru a reflecta câtă căldură captează în atmosferă, ceea ce înseamnă că o tonă de metan va absorbi de 28 de ori mai multă energie termică decât o tonă de dioxid de carbon. Acest lucru îl face un gaz cu efect de seră foarte important, mult mai puternic decât dioxidul de carbon. Metanul provine din surse naturale, cum ar fi zonele umede și digestia animalelor, împreună cu surse termogene, inclusiv producția de petrol și gaze. Gazul Natural este aproximativ 90% metan.

analiza recentă indică faptul că ar trebui luate în considerare și surse suplimentare de metan atmosferic.

în timp ce metanul abia începe să câștige atenția publicului, oamenii de știință îl studiază de zeci de ani. Administrația Națională Oceanică și Atmosferică a început să măsoare metanul în atmosfera Pământului la siturile sale globale de monitorizare, cum ar fi în vârful Mauna Loa din Hawaii, la începutul anilor 1980. de-a lungul anilor ’80, nivelurile de metan au arătat o creștere constantă de 1% până la 2% pe an, scăzând la aproximativ 1% pe an în anii ’90.

s-a menținut constant din 2000 până în 2007, când rata de creștere a început brusc să crească din nou, care continuă și astăzi. (Figura 1)

aceste schimbări au fost o provocare pentru oamenii de știință să explice cantitativ și să atribuie în mod explicit diferitelor surse.

media lunară globală a metanului

media lunară globală a metanului

Divizia de monitorizare globală NOAA

recent a existat o activitate de cuantificare a emisiilor de metan fugitive din siturile de producție de petrol și gaze. Într-adevăr, am participat la campania coordonată de Barnett Shale în 2013. Folosind laboratorul nostru mobil, am vizitat 152 de instalații și am constatat că, în loc de site-uri de puțuri, cele mai mari emisii au avut loc de la stațiile de compresoare și fabricile de prelucrare chimică. Alte studii au investigat sistemele de distribuție și alte componente ale sistemului de livrare. Toate s-au dovedit a fi scurgeri de metan într-o anumită măsură. Ar putea recenta creștere de 10 ani a metanului global să fie legată de producția de petrol și gaze?

răspunsul pare să nu fie.

o lucrare publicată în revista Science anul trecut a arătat că sursa dominantă de 13C (carbon-13) din metan se schimbă la nivel global. Carbon-13 este util prin faptul că poate distinge diferite surse de metan una de cealaltă. De exemplu, analiza izotopică sugerează o nouă tendință departe de sursele de petrol și gaze în secolul 21 și indică faptul că agricultura globală ar putea fi responsabilă pentru creșterea recentă a metanului atmosferic.

acest lucru contrazice în mod direct inventarele Emisiilor și subliniază problema crescândă a controlului emisiilor de metan, alimentând în același timp o populație umană în creștere – cu adevărat un echilibru delicat pentru a gestiona în mod responsabil.

un al doilea scenariu care a fost sugerat pentru a explica creșterea metanului global este creșterea producției de metan Biogen (bacterian) în zonele tropicale. Sub încălzirea globală, aceste zone primesc mai multe precipitații, ceea ce crește dimensiunea zonelor inundate. Acest lucru poate, la rândul său, să sporească producția biogenă de metan.

cu toate acestea, se pare că creșterea agriculturii și a populației umane este un scenariu mai probabil. Asta e în concordanță cu analiza datelor izotopice.

situația ar trebui să devină mai clară în viitor, pe măsură ce se colectează mai multe date. Stay tuned.

Dr. Bob Talbot este profesor de Chimie atmosferică și Director al Institutului pentru Climă și științe atmosferice (ICAS). Dr. Talbot este, de asemenea, profesor adjunct de Chimie atmosferică la școala de științe atmosferice de la Universitatea Nanjing, Nanjing, China. De asemenea, este vicepreședinte al Institutului pentru cercetarea schimbărilor climatice și globale de la Universitatea Nanjing. Dr. Talbot face parte din programul NASA Global troposferic Chemistry din 1983, servind în echipa științifică pentru 20 de expediții aeriene majore susținute de acest program și este în prezent redactor-șef al revistei internaționale atmospheric.

Obțineți cele mai bune din Forbes în căsuța de e-mail cu cele mai recente informații de la experți din întreaga lume.

Urmărește-mă pe Twitter. Check out site-ul meu.

se încarcă …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Previous post Hunting Cabin Ideas & Floor Plans
Next post cum Red Bull domină piața băuturilor energizante din SUA